Muistatteko aikaa Amerikassa, kun yhden koulun opettajan tai leipurin tai myyjän tai mekaanikon tulot olivat riittävät kotiin ostamiseen, kahdella autolla ja perheen kasvatuksella?
Minä muistan. Isäni (joka juuri juhli 100th-syntymäpäiväänsä) ansaitsi niin paljon, että muut meistä elivät mukavasti. Emme olleet rikkaita, mutta emme koskaan tunteneet köyhiä, ja elintasomme nousi tasaisesti 1950: ien ja 1960in kautta.
Se oli normaali. Kolme vuosikymmentä toisen maailmansodan jälkeen Amerikka loi suurimman keskiluokan, jota maailma oli koskaan nähnyt. Näiden vuosien aikana tyypillisen amerikkalaisen työntekijän tulot kaksinkertaistuivat, kuten amerikkalaisen talouden koko kaksinkertaistui. (Viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana talouden koko kaksinkertaistui, mutta tyypillisen amerikkalaisen tulot eivät menneet missään.)
Tässä aikaisemmassa jaksossa yli kolmasosa kaikista työntekijöistä kuului ammattiliittoon, mikä antoi keskimääräisille työntekijöille neuvotteluvoiman, joka tarvitsi suuren ja kasvavan osuuden suuresta ja kasvavasta taloudellisesta kakusta. (Nyt, vähemmän kuin 7 prosenttia yksityisen sektorin työntekijöiden yhteenliittymiä.)
Sitten toimitusjohtaja maksaa sitten keskimäärin 20-kertoimesta niiden tyypillisen työntekijän palkan (nyt se on ohi) 200 kertaa).
Näinä vuosina rikkaimmat 1-prosentit ottivat kotiin 9in 10-prosenttiin kaikista tuloista (tänään 1-prosenttiosuus nousee enemmän kuin 20 prosenttia).
Sitten korkeimman tulotason amerikkalaisten veroaste ei koskaan laskenut alle 70-prosentin; Dwight Eisenhower, republikaani, oli 91 prosenttia. (Tänään huipputason verokanta on 39.6 prosenttia.)
Näinä vuosikymmeninä varallisesta ja kasvavasta keskiluokasta saadut verotulot käytettiin historian suurimman infrastruktuurihankkeen, Interstate Highway -järjestelmän rakentamiseen. Ja rakentaa maailman suurin ja paras järjestelmä vapaaseen julkiseen koulutukseen ja laajentaa huomattavasti julkista korkeakoulutusta. (Siitä lähtien infrastruktuurimme on romahtanut myöhästyneestä ylläpidosta, julkiset koulumme ovat huonontuneet ja korkea-asteen koulutus on tullut monille kohtuuttomaksi.)
Emme lopettaneet siellä. Otimme käyttöön kansalaisoikeuslain ja äänioikeuslain, jolla laajennettiin vaurautta ja osallistumista afrikkalaisamerikkalaisiin; Medicare ja Medicaid tarjoavat terveydenhuollon köyhille ja vähentävät köyhyyttä Amerikan eläkeläisten keskuudessa; ja ympäristönsuojelulaki auttamaan planeettamme pelastamisessa.
Ja me varmistimme, että pankki oli tylsää.
Se oli hyveellinen kierros. Kun talous kasvoi, menestyimme yhdessä. Ja että laaja-alainen hyvinvointi antoi meille mahdollisuuden investoida tulevaisuuteen, luoda enemmän ja parempia työpaikkoja ja korkeampi elintaso.
Sitten tuli suuri U-vuoro, ja viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana olemme menossa vastakkaiseen suuntaan.
Miksi?
Jotkut syyttävät globalisaatiota ja Amerikan valmistusydin häviämistä. Toiset viittaavat uusiin teknologioihin, jotka korvasivat rutiinityöt automatisoiduilla koneilla, ohjelmistoilla ja robotiikalla.
Mutta jos nämä olisivat syyllisiä, he herättävät vain syvemmän kysymyksen: Miksi emme jakaneet globalisaation ja teknologisen kehityksen saavutuksia laajemmin? Miksi emme sijoittaneet niitä erinomaisiin kouluihin, korkeampiin taitoihin, maailmanluokan infrastruktuuriin?
Toiset syyttävät Ronald Reaganin palve- lua niin sanotulla ”vapailla markkinoilla”, tarjonnan puolella, ja sääntelyn purkamista. Mutta jos nämä olivat vastuullisia, miksi me tartuimme näihin ideoihin niin kauan? Miksi niin monet ihmiset ovat yhä kiinni heistä?
Toiset uskovat, että amerikkalaiset tulivat ahneiksi ja itsekkäemmiksi. Mutta jos tämä on selitys, miksi kansallinen luonne muuttui niin dramaattisesti?
Ehkä todellinen ongelma on, että me unohdimme, mitä olemme kerran saavuttaneet yhdessä.
Tämän aikaisemman laaja-alaisen vaurauden järjestelmän muistin kollektiivinen poistaminen johtuu osittain siitä, että sukupolveni ei onnistunut säilyttämään ja siirtämään niitä arvoja, joihin kyseinen järjestelmä perustui. Sitä voidaan myös ymmärtää suurimmaksi propagandavoittoon, joka on koskaan voittanut.
Meidän on palautettava muistamme. Pyrkiessään korjaamaan mitä on rikki, meidän ei tarvitse jäljitellä toista kansaa. Meidän täytyy vain jäljitellä sitä, mitä meillä oli kerran.
Se, että kerran saavutimme laajapohjaisen hyvinvoinnin, tarkoittaa sitä, että voimme saavuttaa sen uudelleen - ei aivan samalla tavalla, tietenkin, vaan uudella tavalla, joka sopii kahdennenkymmenennenensimmäiselle vuosisadalle ja tuleville amerikkalaisten sukupolville.
Amerikan suuri U-turn voidaan kääntää. On syytä taistella.
kirjailijasta
ROBERT B. REICH, Kalifornian yliopiston yleisen politiikan professori Berkeleyssä, oli Clintonin hallinnon työministeri. Time Magazine nimesi hänet yhdeksi kymmenestä tehokkaimmasta kabinetin sihteeristä viime vuosisadalla. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa, mukaan lukien parhaat myyjät ”Aftershock"ja"Kansakuntien työ. "Hänen viimeisin",Äärettömyyden takana, "on nyt paperitukissa. Hän on myös American Prospect -lehden ja Common Causein puheenjohtajana toimiva toimittaja.
Robert Reichin kirjat
Kapitalismin säästäminen: monille, ei harvoille - esittäjä (t): Robert B. Reich
Amerikkaa juhlittiin ja määriteltiin sen suuri ja vauras keskiluokka. Nyt tämä keskiluokka pienenee, uusi oligarchia nousee, ja maan edessä on suurin varallisuusero kahdeksankymmentä vuotta. Miksi taloudellinen järjestelmä, joka teki Amerikasta voimakkaan, epäonnistui meidät ja miten se voidaan korjata?
Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.
Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich
Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.
Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.
