Vuosituhannen lapset ovat muutoksen katalyytti

Milleniumin lapset: katalysaattori muutokseen

Joka kerta sukupolvelle annetaan etiketti. Tunnetuin sukupolvi on 1946in ja 1964in välillä syntyneet vauvapoomi, miehet ja naiset, joista olen yksi. He ovat niiden lasten lapsia, jotka uhrasivat suuresti ja taistelivat maailmansodaa fasistia vastaan. Ennen heitä tulivat masennuksen lapset, jotka kamppailivat elävässä elämässä taloudellisen pimeän iän keskellä, ja kun vauva boomers tuli Generation X.

Viime aikoina 1980: n alkuvuodesta 2000in syntyneet ovat nimenneet vuosituhannen sukupolven tai sukupolven Y: n. Nämä nuoret, jotka ovat tällä hetkellä kolmetoista kolmekymmentäkolme-vuotiaita, ovat tulevaisuutemme, ja niitä on paljon . Heistä viisikymmentä miljoonaa on kahdeksantoista vuotta tai vanhempi, ja alle kymmenen vuoden aikana seitsemänkymmentä miljoonaa lisää heidän joukkoonsa aikuisina.

Vuosituhannen painopistealueet poikkeavat aiemmista sukupolvista

Tämä sukupolvi on toisin kuin mikään edellinen sukupolvi. Niiden kolme parasta prioriteettia ovat hyvä vanhempi, onnistunut avioliitto ja muiden apua tarvitsevien auttaminen. Oman kodin omistaminen ja uskonnollisen elämän eläminen on neljäs ja viides. Vasta sitten on tärkeä palkka-uran tärkeys, niiden kuudes prioriteetti.

Nykypäivän nuoret ovat niin kansalaistietoisia, että jotkut sosiaaliset kommentoijat ovat kopioineet heidät "kansalaiseksi". Heille näyttää siltä, ​​että American Dream on ottanut uuden merkityksen: se koskee ihmisiä. ”Yhteisön palvelu on osa niiden DNA: ta. Se on osa tätä sukupolvea huolehtia jotakin suuremmasta kuin itseään ”, toimitusjohtaja Michael Brown of City Year, voittoa tavoittelematon järjestö, joka on sitoutunut pitämään opiskelijat kouluissa ja matkalla jatko-opiskelijoille.

17, 2011, alkoi syyskuun 2011: ssa, kun lehdet ovat nimenneet, ja alkoivat miehittää Wall Streetiä osoittamaan tyytymättömyytensä Yhdysvaltojen poliittisten ja taloudellisten asioiden tilanteeseen. Muutaman viikon kuluessa mielenosoitukset kasvoivat tuhansiin ja levisivät kahteenkymmeneen viiteen kaupunkiin ympäri Yhdysvaltoja. Kuukauden aikana samanmieliset ihmiset eri puolilla maailmaa osoittivat tukensa sijoittamalla omat miehityksensä Chicagosta Los Angelesiin ja Lontoosta Hongkongiin. Lokakuun loppuun mennessä XNUMX, liike oli levinnyt lähes tuhanteen kaupunkiin ympäri maailmaa.

Taistelevat takaisin miehittämällä, paljastamalla ja etsimällä parempaa tietä

Niiden tarkoituksena on taistella takaisin "syövyttävää voimaa suurille pankeille ja vastuuttomille monikansallisille yrityksille demokratiaa vastaan ​​ja Wall Streeten roolia taloudellisen romahduksen luomisessa, joka on aiheuttanut suurimman taantuman lähes vuosisadalla." Niiden tavoitteena on "paljastaa miten rikkain 1% ihmisistä kirjoittaa kirjallisen vaarallisen neoliberaalisen talousohjelman, joka varastaa tulevaisuutemme. "

Mark Bray, Occupy Wall Streetin tiedotusvälineiden tiedottaja,


Hanki viimeisin InnerSelfistä


”Pohjimmiltaan se, mitä etsimme, on taloudellinen oikeudenmukaisuus. Haluamme luoda yhteiskunnan, jossa suuren enemmistön ihmisten tarpeet asetetaan etusijalle pienen joukon yritysten voittoihin, joilla on kohtuuton vaikutus yhteiskunnan organisaatioon. Lisäksi me etsimme demokraattisempaa rakennetta, jolla ihmiset voivat pitää ne virkamiehet, jotka tekevät nämä päätökset vastuullisiksi. "

Miehittää Wall Street haluaa lopettaa XANUMX-prosentin tyrannian ihmisistä, joilla on suurin vaikutus Yhdysvaltojen poliittiseen ja taloudelliseen järjestelmään. Ne ovat korruptoituneita pankkijärjestelmiä, sotaa ja sulkemista vastaan. Miehittää Wall Streetiä, yksinkertaisesti, vaatii taloudellista oikeudenmukaisuutta 1-prosenttiosuudelle ihmisistä, joilla on vähän tai ei lainkaan vaikutusta yhteiskunnan muodostaviin yritys- ja hallituksellisiin voimiin. Nämä vaatimukset ovat yksinkertaisia, mutta samalla syvästi monimutkaisia.

Taloudellinen oikeus on tavoite

"Taloudellinen oikeudenmukaisuus" kuulostaa marxilaiselta retoriikalta, joka kehotti televisio-henkilöitä, kuten Bill O'Reillyä Fox Newsistä, viittaamaan mielenosoittajiin "anti-kapitalististen ihmisten, amerikkalaisten vastaisen kansan yhdistymisenä". Obaman hallinto pani merkille miehittää Wall Streetin kohdemaan republikaanien presidentin toivovaa Mitt Romneyä.

Monipuolisemmassa muistiinpanossa konservatiivinen keskustelupalvelin Glenn Beck varoittaa, että miehittää Wall Street on marxilainen vallankumous, joka on luonteeltaan maailmanlaajuista. Konservatiivinen poliittinen kommentaattori Charlie Wolf on samaa mieltä ja toteaa, että miehittää Wall Streetin liikettä valvoo "joukko ihmisiä, joilla on haitallisia keinoja ja haluja muuttaa Yhdysvaltojen perustuslakia." He haluavat kääntää Yhdysvaltojen "Jonkinlaisen kommunistisen tai sosialistisen marxilaisen kokonaisuuden."

Jos Occupy Movement on todellakin marxilainen vallankumous, miksi 43-prosenttiosuus CBS Newsin kyselyistä on samaa mieltä mielenosoittajien niin sanotuista antikrapitalistisista näkemyksistä? Tärkeämpää on, miksi Amerikan ja maailman nuoret alkavat marxilaisen vallankumouksen, kun on yleistä, että kommunismi on epäonnistunut valtiollinen ideologia, että sen soveltaminen todellisessa maailmassa on epäkäytännöllistä, erityisesti nyt, kun Kiina on tullut maailmantalouteen kapitalistisena voimana?

Mitä Millennial Generation ymmärtää

Milleniumin lapset: katalysaattori muutokseenVuosituhannen sukupolvi näyttää ymmärtävän, että jokin on väärä yhteiskunnan perustana olevien poliittisten ja taloudellisten voimien kanssa, että Yhdysvallat on tullut enemmän yritysten tasavallaksi kuin kansan tasavalta. Hallitus on välttämätön, ja hallitus, joka takaa kansansa oikeudet ja vapaudet, on aina onnistunut. Jokainen hallitus voi kuitenkin vahingoittaa ihmisiä, jotka välittävät enemmän vallasta ja valvonnasta kuin kansalaisten yleinen hyvinvointi.

Tästä syystä pidän ironisena sitä, että Al Jazeeran Mike Hannan haastattelussa konservatiivinen poliittinen kommentaattori Charlie Wolf ehdotti, että "mitä he kaikki [miehittää Wall Streetin mielenosoittajia] tarvitsevat juuri nyt, on rikas miljonääri tai miljardööri, jota he halveksivat ostamaan pari sata tuhatta kappaletta Eläinperhe ja luovuttaa heidät mielenosoittajille ja anna heille hyvä lukea. ”

Eläinperhe on satiiri stalinistisen kommunismin häiriöille, ja on ymmärrettävää, miksi Wolf ehdottaa tällaista kirjaa. Se, mitä Wolf ei ehkä tiedä, on kirjoituksen jälkeen Eläintila, George Orwell kirjoitti heti 1984, Jäähdyttävä ja häiritsevä esitys yhteiskunnallisista, taloudellisista ja poliittisista totuuksista, jotka piiloutuvat nykyaikaisen teollisuusvaltion säännön ja retoriikan taakse ja sen sosialistiseen hallintotapaan, 1949: ssa julkaistu kirja, joka on tähän päivään mennessä yli 60 vuotta myöhemmin kuin suosituin kirja.

1984 ja 2012: erilaiset tai samat?

Kun luin ensin 1984 Olin korkeakouluopiskelija ja minulla ei ollut elämänkokemusta ymmärtääkseni Orwellin tarinan syvyyttä. Siihen aikaan, 1984 oli vähän enemmän kuin pimeä tieteellinen fiktio teknologian ohjaamasta yhteiskunnasta. Kun olet lukenut sen uudelleen, Orwellin kirjallinen nero oli kuitenkin ilmeinen yli kolmekymmentä vuotta myöhemmin.

Näennäisesti epärealistisen kahden minuutin vihan, Big Brotherin, Newspeakin, O'Brienin julmuuden ja Emmanuel Goldsteinin salaperäisen hahmon alla on tuhansien vuosien ajan olemassa olevien institutionaalisten sosiaalisten voimien toimintatapa. Vaikka heidän nimensä muuttuvat vuosisadalta vuosisadalle, ja heidän valtakuntansa korvataan voimakkaammilla imperiumeilla, ideologisen valvonnan malli vahvistaa aina itsensä, jopa vallankumouksen jälkeen vapauden nimissä.

In 1984, Orwell kommentoi sosiopoliittista ja taloudellista totuutta, joka sijaitsee ihmisen sivilisaation pohjalla. Hän teki niin liioiteltua tapaa tehdä asiaa. INGSOCin - sodan, rauhan, vapauden, orjuuden ja tietämättömyyden vahvuus - iskulauseet ovat itse asiassa nykyaikaisen sosiaalidemokraattisen valtion perusperiaatteita. Nämä kolme sosiaalisen organisaation ja hallituksen valvonnan periaatetta ovat olemassa, mutta eivät Orwellin kuvaaman äärimmäisen tavalla. Ne ovat hienovaraisia ​​ja haudattu syvälle itsekestävään järjestelmään, joka naimisiin sota-suuntautuneen kansallismielisyyden kanssa voimakkaiden yritysten verkostoon, joka on yhteiskunnan tiedotusvälineiden peittämä järjestelmä.

Miksi yhteiskunta ja maailma ovat "tapa, jolla se on?"

Kolmekymmentä vuotta kokemusta yritysten elämästä kaupallisessa kiinteistöalalla ja pankkisektorilla, McDonnell Douglasin ohjelmistokonsultti, ja valtion viraston työntekijänä aloin kyseenalaistaa, miksi yhteiskunta "on tapa olla," ja myös maailman. Yleensä ihmiset näyttävät olevan tyytymättömiä työhönsä ja samalla kiitollisia siitä, että heillä on työtä.

Jotta päästäisiin päätökseen, jotkut ihmiset työskentelevät kaksi tai kolme työpaikkaa. Nuoruutemme osoittavat nyt "järjestelmää vastaan". Ei vain Yhdysvalloissa, vaan kaikkialla maailmassa. Näillä mielenosoituksilla, jotka ovat herättäneet huomattavaa tiedotusvälineiden huomiota, muistutan mielenosoituksista ja mielenosoituksista Vietnamin sodasta, mutta ilman sotaa.

Miksi?

Lyhyt vastaus on työttömyys ja tunne, että maan poliittiset ja taloudelliset asiat kallistuvat suuryritysten hyväksi. Pitkä vastaus kulkee kuitenkin syvälle historiaan ennen sivilisaation aamunkoittoa murheaan menneisyyteen, joka vastaa ihmisen yhteiskunnan kaikkia osa-alueita erottamattomaan taloustieteen, hallituksen ja uskonnon langaan.

Se on talous ...

Yhteiskunta ja sivilisaatio - kotimainen ja kansainvälinen - riippumatta ihmiskunnan aikakaudesta tai iästä ovat kaikki taloudesta hyvin perusteellisella tavalla. Taloustiede on järjestelmällinen, lähes matemaattinen lähestymistapa luonnonvarojen käyttämiseen elämään. Kaikki eri taloudelliset teoriat ovat hienosäätöä järjestelmästä, jota Adam Smith kuvasi klassisessa taloustieteessä. On maata, työvoimaa ja pääomaa. Tasapuolisemmin on olemassa resursseja, ihmisiä ja omistajuutta.

Nykyään yleinen taloustieteen käsite on hyvin yksinkertainen. Suuret yritysyritykset omistavat suuria resursseja ja luovat tuotteita, joita tavalliset ihmiset tarvitsevat ostamaan, jotta he voivat elää, samalla kun ne tarjoavat näille yrityksille työvoiman resurssien muuttamiseksi tuotteiksi.

Panokset ovat korkeita

Työn ja pääoman välinen suhde on tietyssä mielessä korttipeli, erittäin tärkeä korttipeli, jossa on erittäin korkeat panokset. Liian monet onnettomat ihmiset, kuten historia osoittaa, johtaa vallankumoukseen, jos osapuolten välillä ei löydy oikeudenmukaista, väkivaltaista ratkaisua. Siksi kapitalistit näyttävät sellaista epäluuloa marxilaisille ja marxilaisille ideoille. He ovat havainneet, että kun kommunistiset kokeet ovat onnistuneet, yritysten omistajat menettivät kaiken.

Yhdysvalloissa on 5,767,306-yrityksiä, 7,433,465-laitoksia ja 313,098,826-ihmisiä. Saatat ajatella, että jos on niin paljon työntekijöitä kuin omistajat, suhde on enemmän kuin 50 1iin, miksi työntekijöillä ei ole enemmän sanoja taloudellisissa asioissa. Vaikka on useita syitä, ensisijainen syy on uskomukset.

© 2014 Edward F. Malkowski. Kaikki oikeudet pidätetään.
Painettu uudelleen Inner Traditions, Inc: n luvalla
www.innertraditions.com


Tämä artikkeli on otettu kirjasta:

Kultaisen ajan paluu: antiikin historia ja kollektiivisen tulevaisuuden avain
Edward F. Malkowski.

Kultaisen iän paluu: muinainen historia ja Edward F. Malkowskin kollektiivisen tulevaisuuden avain.Tallennetun historian alusta lähtien ihmiskunta on ollut jatkuvassa taistelussa maata ja resursseja vastaan. Se jatkuu tänään huolimatta siitä, että olemme luoneet tieteellistä innovointia ja teknologiaa. Miksi tällaista resurssien torjuntaa ei ole koskaan selitetty. Ihmisellä ei ole myöskään kykyä omistaa, kerätä ja varata. Edward Malkowski paljastaa, että vastaus piilee ihmiskunnan varhaisimpien myyttien todellisuudessa. Hän osoittaa, että mahdollisuus on käsillä ylittää nämä perinnölliset itsekkäät piirteet ja palata rauhan ja runsauden kultaiseen aikaan.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.


kirjailijasta

Edward F. Malkowski, kirjailija: Kultaisen ajan paluuEdward F. Malkowskilla on elinikäinen kiinnostus historiaan, erityisesti antiikin historiaan, joka on erityisen kiinnostunut filosofiasta ja uskonnollisten vakaumusten kehittymisestä muinaisista nykyaikaan. Hän on kirjoittanut Jumalan pojat: miesten tyttäret, Ennen faraoja, ja Muinaisen Egyptin henkinen teknologia. Hänen ammatillinen tausta on rahoitus- ja yrityshallinto, ja hän on myös ohjelmistokehittäjä, jolla on etuja liiketoimintastrategiassa ja filosofiassa, koska se liittyy teknologian edistämiseen.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}