Mikä itse asiassa meni väärin 2016-vaaleissa

Mikä itse asiassa meni väärin 2016-vaaleissa

Vaalien jälkeen on ollut paljon kirjoituksia siitä, mitä meni pieleen. Väärä ei ole niin paljon valinnut Trumpia, mutta kuten Michael Moore totesi, enemmän kuin valtavan keskisuuren sormen vetäminen laitoksen kasvoihin.

George W. Bushin "lähellä" vaaleissa 2000issa erottuu "mustana silmänä" amerikkalaisessa demokraattisessa historiassa. Mutta 2016-vaalit ylittävät ehkä kaikki muut, lukuun ottamatta yhtä, sillä sen keskisormi on työnnettävä demokratioiden silmään menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden silmään. Ainoa syy, miksi vaalit eivät pääse 1877in kompromissi on se, että voidaan väittää, että 1876in valinta ja kompromissi 1877 olivat kaikkien epäonnistuneiden Yhdysvaltain vaalien katalysaattori. (Katsella Rachel Maddow ottaa Tällä)

Monet vasemmalla olevat punditsit hyppäsivät välittömästi Clintonin kampanjaan, mutta tämä on perusteltu tai virheellinen väite jokaiselle kadonneelle kampanjalle. Parempi kritiikki voi olla, että sen ei olisi pitänyt koskaan olla niin lähellä. Clintonin kampanja pelasi valtavirtaisten perinteisten republikaanien äänestäjiä, ja kun kaikki sanottiin ja tehtiin tarpeeksi, he palasivat takaisin republikaaniseen puolueeseen ja valitsivat Trumpin luvattujen veronalennusten.

Vaalien menetyksen kiistelyä kuvaillaan ehkä paremmin kuin jättiläinen apina, joka heittää ulosteet seinään nähdäkseen mitä tikkuja. Tuntuu melko ilmeiseltä, ettei kukaan tekijä olisi aiheuttanut tätä jättiläistä sotkua.

Tässä on mitä todella meni väärä

1. Monivuotinen, monimenetelmä, äänestäjien tukahduttaminen.

Äänestäjien ilmoittaminen ja tukahduttaminen on yhtä vanha kuin vaalit. Äänestäjien tukahduttamismenetelmiä on monia, mukaan lukien raskaat äänestäjätunnukset, pitkäsiimat, äänestysvaikeudet, rekisteröinti ja äänestäjien tyhjentäminen, ja jopa poliisin auton pysäköiminen äänestyksen eteen. Jopa kielteiset kampanjat aiheuttavat äänestäjien olevan apaattisia eivätkä ne voi rekisteröityä tai äänestää tai olla äänestämättä tietyssä kilpailussa. Michiganilla on sanottu olevan 87,000 "yhtään edellä mainituista" äänistä presidentille.

Jos poikkeava vaalipetos voi ajatella sitä, sitä käytetään erilaisilla menestystasoilla ja ilman vaikutuksia Korkeimman oikeuden päätös 2013in äänioikeuslakia vastaan. On vaikea sanoa, kuinka monta ihmistä oli vaikuttanut. 1-2 miljoonaa voi olla turvallinen veto 5-10 miljoonalla todennäköisemmin. Toinen menetelmä, joka on lujasti paikoillaan ja joka on yleisesti kiistämätön, on "oikeudellinen" äänioikeuksien menetys. Kansallisesti 2.5% ei ole mahdotonta äänestää syyllistyneen rangaistukseen. Vaikka useimmissa valtioissa on joitakin rajoituksia, se on selvästi republikaanien hallitsevissa valtioissa, joissa kansalaiset ovat lähes pysyvästi vapautettuja.

Kolmas suurin valtio Floridassa on pysyvän äänestäjän tukahduttamisen kohteena, koska se asuu 25%: lla ihmisistä, jotka ovat syyllistyneet rangaistuksiin, joista suurin osa on vähäisiä väkivallattomia rikoksia. Koska Florida ei ole missään lähellä punaista tilaa, jos nämä 1.5 miljoonat henkilöt saisivat äänestää, republikaanipuolue olisi pysyvästi maanpaossa.

2. FBI: n puuttuminen vaaleihin.

Yksitoista päivää ennen vaaleja FBI aloitti tutkimuksensa Hillary Clintonin sähköposteista ja muutti ehdottomasti kilpailussa vallitsevaa vauhtia. Seuraava Comey-vapautus tuli liian myöhään korjaamaan jo tekemänsä vahingot.

Joistakin lähteistä on käynyt ilmi, että FTB: n New Yorkin toimiston Trump-kampanjan ja pro-Trump-operaattoreiden korvaajat pakottivat FBI: n johtajan käden. Riippumatta siitä, mistä syystä johtaja ryhtyy julkisesti harjoittamaan jo suljettua tutkimusta, joka oli ehdottomasti BS: n aloitus, on anteeksiantamaton vaalien väärinkäyttö. Jos hän olisi toiminut paineesta, sen, jonka oletetaan olevan eliitin lainvalvontaviranomaisena, johtajan olisi pitänyt pudota miekkansa maan hyväksi. Ja jos hän toimi henkilökohtaisista syistä, hän liittyy halveksittavan J. Edgar Hooverin joukkoon, koska ihmiskuntaa vastaan ​​ei voi olla enemmän rikollisuutta kuin demokratiaa. Ilman demokratiaa yhteinen ihminen ei voi todella nauttia elämästä, vapaudesta ja oikeudenmukaisuudesta.

3. Median väärinkäyttö.

On joitakin arvioita, että suurimmat tiedotusvälineet lahjoittivat Trump-kampanjan $ 2-3 miljardilla maksuttomalla tiedotusvälineillä. Paras esimerkki epätasapainosta: Joissakin arvioissa tyhjä podium sai enemmän aikaa kuin Bernie Sandersin koko kampanjan kattavuus.

Tiedotusvälineet tekivät vaalit heidän ehdokkaidensa komentosarjoista, eivätkä asioista, jotka vaikuttavat heidän katsojiensa jokapäiväiseen elämään. Vapaa pääsy ihmisille, jotka heille myönnettiin ilmanvaihtomme ja oikeudellisen infrastruktuurimme kautta, oli yksinkertaisesti väärin. Mutta epäoikeudenmukaiselle, oikeudenmukaiselle. Trump-siirtymäprosessin aikana nämä samat tiedotusvälineet näyttävät vastaanottavan karmansa. He voivat hyvin viettää 4-vuoden maanpaossa erämaassa, joka törmää toistensa kanssa yrittäessään käydä kauppaa kaikessa koskemattomuudessa, joka jäi hallinnon käyttöön.

4. Valitsijamiehet

Vaikka George W Bush saattoi voittaa 2004: ssa suositun äänestyksen, he ovat saattaneet valmistella äänestyskytkimen Ohiossa vaalikoulun voittoa varten. Emme ehkä koskaan tiedä varmasti. Kaksi viimeisistä kolmesta hallintoviranomaisesta on määritelty vaalikoulussa eikä kansanäänestyksessä.

Perustajat perustivat todennäköisesti vaalikollegion vaaliprosessin suojelemiseksi tavallisten ihmisten suorasta tahdosta, joita he eivät voineet luottaa tekemään oikeita valintoja. Tänään vaalikoulu aiheuttaa ehdokkaille kaikki paitsi swing-valtiot. Valtiot, jotka ovat vahvasti puolueiden leireillä kuten Kaliforniassa ja Wyomingissa, jätetään yleensä huomiotta. Tällä vaaleilla Kalifornialla oli alhainen äänestysprosentti, mikä tarkoittaa sitä, että miljoonat enemmän olisi äänestänyt Clintonin ylimääräisestä äänestyspalkinnosta Trumpia vastaan, joka on nyt yli 2 miljoonaa ja kiipeily.

Clinton sai enemmän kansanääntä. Hän on voinut hyvin saada enemmän äänestyksiä. Ilman asianmukaista kirjanpitoa äänistä emme ehkä koskaan tiedä, kuka todellinen voittaja oli. Uskomaton, koska se on tärkeää, emme edes vaivaudu äänestämään rutiininomaisesti. Tämä prosessi on rutiini ja tavanomainen (ja usein pakollinen) liike-elämässä. Häikäisy suunnittelun avulla on paras selitys tälle valvonnalle.

Vaikka äänestyslukua ei ehkä ole hakattu, demokratia on varmasti ollut. Emme tällä hetkellä pysty käyttämään rehellisiä kansallisia vaaleja tässä maassa.

Rehellisesti sanottuna olemme samassa paikassa, jossa olimme hallituksessa snooping, kun Edward Snowden pudotti jättiläisen haisupommin. Olimme varma, että tiesimme, mitä vakoojia oli, mutta se vei vielä yhden olki kamelin selkään rikkomaan sen. Kun on kyse vaaleista, tiedämme melko paljon, mitä demokratian vastaiset voimat ovat valmiit, tarvitsemme ilmeisesti vain viimeistä laukaisua selkänojien rikkomiseksi.

Viimeinen olki voi syntyä vihreän puolueen Jill Steinin ponnisteluista, jotka vaativat kertomuksia Wisconsinissa, Michiganissa ja Pennsylvaniassa. Hän teki valituksen yleisölle pieniä maksuja keskiviikkona ja korotti alkuperäisen $ 2.5 miljoonan, jota tarvitaan vähemmän kuin 24 tuntia.

Related:Pitkä ja päättymätön tie demokratiaan

Bernie Sanders valinnoista ja tulevaisuudesta.

kirjailijasta

JenningsRobert Jennings on InnerSelf.comin yhdessä julkaisija vaimonsa Marie T Russellin kanssa. InnerSelf on omistettu jakamaan tietoa, jonka avulla ihmiset voivat tehdä koulutettuja ja oivaltavia valintoja omassa elämässään, yhteisten hyväksi ja planeetan hyvinvoinnille. InnerSelf Magazine on 30 + -julkaisussaan joko painetussa (1984-1995) tai verkossa InnerSelf.com. Kannattaa työtämme.

Creative Commons 3.0

Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 3.0 -lisenssi. Määritä tekijä Robert Jennings, InnerSelf.com. Linkitä artikkeliin Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = äänestäjien tukahduttaminen; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}