Miksi demokraatit eivät ole republikaaneja, joilla ei ole terveydenhuollon suunnitelmaa

Miksi demokraatit eivät ole republikaaneja, joilla ei ole terveydenhuollon suunnitelmaa

Äskettäin Donald Trump totesi, "Kuka tiesi, että terveydenhuolto voisi olla niin monimutkaista." Demokraatit ja useimmat muutkin naurivat ja hausivat häntä. Yhdysvaltojen terveys ei todellakaan ole niin monimutkaista.

Yhdysvallat on viimeinen merkittävä teollistunut valtio, jossa ei ole yleistä terveydenhuoltoa. Kaikki raskaan nostamisen, miten kohtuuhintainen yleinen järjestelmä voidaan toteuttaa, on saavutettu muualla maailmassa. Jopa USA: ssa noin 40% väestöstä on jo katettu valtion tai yhden maksajan terveydenhuoltojärjestelmällä Medicare, Medicaid, The Veterans Administration, Defense Department, Tri-care jne. Muodossa.

Ihmiset menevät Medicarelle ensimmäistä kertaa rakastamaan sitä. Tri-hoito, yhdistelmä Medicareä ja valtion tarjoamaa lisävakuutusta, voi olla joustavin ja antelias. VA, joka on valtion hallinnoima lääketieteellinen palvelu, on ehkä kaikkein kallein ja kaikkein rakkain veteraanit, jotka todella käyttävät sitä.

Donald menee pimeään

Myös Donald Trumpilla on tuettu yhden maksajan terveydenhuoltojärjestelmän. Kun hän oli "The Donald", hän sai sen oikein, mutta nyt, kun hän on mennyt republikaanien tummaan, hän saa sen väärin ja tekee siitä monimutkaisen.

Vaikka presidentti Obama ja demokraatit läpäisivät kohtuuhintaisen hoidon lain eli Obamacare, he eivät suunnitelleet lainsäädäntöä. ACA on ehdottomasti republikaanisesti suunniteltu järjestelmä, joka on luotu fleecelle amerikkalaiselle veronmaksajalle ja joka luo järjestelmän siirtämään varallisuutta keskiluokasta varakkaille. Sen juuret olivat "Tricky Dicky" Nixonin puheenjohtajuuskaudella ja myöhemmin korjattiin oikeanpuoleisella ajattelualueella Heritage Foundation ja lopulta toteutettiin Massachusettsissa republikaanien kuvernööri. Oliko se paras, mitä demokraatit voisivat tehdä? Epäilen vakavasti sitä. Heiltä puuttui republikaaninen chutzpah.

Kun demokraattien oli aika kirjoittaa lainsäädäntöä, suosittu julkinen vaihtoehto jätettiin pois, kun presidentti Obama vilkkui, kun silloinen entinen demokraatti senaattori Joe Lieberman, lempinimi Loserman 2000in presidenttikilpailussa republikaanien, uhkasi vetoa ja tuli Losermaniksi kaikille amerikkalaisille.

USA: lla on kallis ja tehoton terveydenhuolto

Yhdysvallat maksaa paljon enemmän terveydenhuollosta kuin mikään muu maa. Useimmat maakunnat käyttävät lähellä 11%: a suhteessa BKT: hen, kun taas Yhdysvallat maksaa 17-prosenttimäärän. Mutta USA: lla on paras terveydenhuolto tällaista rahaa varten? Ei niin nopeasti. Yhdysvallat on maailman terveysjärjestön mukaan vain 37th-luokassa.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


USA: lla on eniten pitkäaikainen odotusaika, jotta hän pääsee hoitamaan lääkärin hoitoa. Ainoastaan ​​Kanada on hieman pienempi ja sillä on vakava haitta verrattuna Yhdysvaltoihin, koska Kanadassa on vain 35 miljoona väestöä, joka sijaitsee Yhdysvalloissa suuremmalla maantieteellisellä alueella. Se on pelottava tehtävä kattaa kaikki hajallaan Kanadassa. Me toisaalta olemme niin korruptoituneet, ettemme edes yritä.

Amerikkalaisten todellinen terveys laskee useimpien metrikoiden mukaan muihin maihin verrattuna, vaikka monilla ihmisillä on nyt vakuutusturva ACA: n kanssa. Se on selvästi tehnyt eron monille miljoonille nyt katetuille ihmisille, mutta suuri osa amerikkalaisen terveydenhuollon "voittoa" koskevasta järjestelmästä on edelleen hallitsematon, sillä sen kustannukset, tehoton hallinto ja bruttotulojen eriarvoisuus ja tulokset ovat epätarkka.

Tasavallan puolue on voittoa ei terveydestä

Joka kerta kun republikaanit tulevat valtaan, he poraavat reiät keskiluokan rahoille. Medicaressa he sijoittivat Medicare Advantage -vakuutuksen. Medicare itse maksaa yrityksille korvauksen tämän rahoittamiseksi. Medicare-osa D, huumeiden etuusmääräys, kieltänyt Medicaren neuvottelemasta huumeiden hintoja, kun muu hallitus saa tehdä.

Obamacare itse on antelias vakuutusyhtiöille. Se takasi jopa kannattavuuden, kunnes republikaanit vetivät maton pois heistä, jotta Obamacare näyttää vaaleilta vaaleissa. Kaikki nämä poratut reiät ovat vain jättiläisten olkipyörien lisääminen dollareita, paljon dollareita Yhdysvaltain valtiovarainministeriöstä.

Yhdysvaltain jätteet ovat noin $ 1 triljoonaa vuodessa sen mukaan, mitä muut maat käyttävät tehokkaampaan järjestelmään, joka antaa parempia tuloksia. Miksi? Kaikki tämä on olemassa vain siksi, että demokraatit, Bernie Sandersia lukuun ottamatta, eivät ole esittäneet edistyksellistä, yksinkertaista, tehokasta ja kustannustehokasta terveydenhoitosuunnitelmaa amerikkalaiselle äänestäjälle. Kuten olen aina sanonut: Demokraattien on kuljettava tasavallan lainsäädäntö. Kun oh, milloin he aikovat lähteä omaansa?

kirjailijasta

JenningsRobert Jennings on InnerSelf.comin yhdessä julkaisija vaimonsa Marie T Russellin kanssa. InnerSelf on omistettu jakamaan tietoa, jonka avulla ihmiset voivat tehdä koulutettuja ja oivaltavia valintoja omassa elämässään, yhteisten hyväksi ja planeetan hyvinvoinnille. InnerSelf Magazine on 30 + -julkaisussaan joko painetussa (1984-1995) tai verkossa InnerSelf.com. Kannattaa työtämme.

Creative Commons 3.0

Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 3.0 -lisenssi. Määritä tekijä Robert Jennings, InnerSelf.com. Linkitä artikkeliin Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com

Joitakin muita lukuja:

Yhdysvaltain terveydenhuolto maailmanlaajuisesta näkökulmasta

191-maiden yleisen terveysjärjestelmän suorituskyvyn mittaaminen

Epäterveellinen järjestelmä

"Uskokaa minua" on paljon enemmän. Ota tunti tai kaksi sateisena päivänä ja tulla valaistuneeksi.

Liittyvät kirjat:

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = yleinen terveydenhuolto; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}