Passiiviset jäähdytysstrategiat voivat vähentää ilmastoinnin kuormitusta jopa 80 %, raportoivat tutkijat.

Vuoden 2021 kovan helleaallon säätietoja hyödyntävissä simulaatioissa varjostuksen ja luonnollisen ilmanvaihdon yhdistelmä piti asuntojen lämpötilat vaara-alueen ulkopuolella koko kolmipäiväisen tapahtuman ajan, myös ilman ilmastointia.

Löydökset voivat antaa tietoa rakennusmääräyksistä suojellakseen vuokralaisia ​​kovan kuumuuden vaikutuksilta: kaupungit voisivat määrätä, että asunnoissa on toimivat ikkunat, jotka voidaan jättää turvallisesti auki yöksi, sekä toimivat verhot.

"Tyynenmeren luoteisosassa, jossa saamme niin viileää yöilmaa, meillä on hämmästyttävä ilmasto passiivista jäähdytystä varten", sanoo Alexandra Rempel, rakennustutkija Oregonin yliopistosta, joka johti tutkimusta. "Ja meidän pitäisi hyödyntää sitä."

Tulokset näkyvät lehdessä Sovellettu energia.

Kesäkuussa 2021 äärimmäisyys lämpöaalto paahdettu Oregon ja Washington. Lämpötilat nousivat 116 Fahrenheit-asteeseen Portlandissa ja 111 asteeseen Eugenessa, mikä rikkoi aiemmat ennätykset. Pitkään jatkunut helte oli tappava, ja vaikutus oli erityisen suuri tiheässä asunnossa asuviin ihmisiin kaupunkialueilla.

Mietitään, kuinka tehdä kodeista eläviä aikana kovaa kesän lämpöä on tulossa yhä kiireellisemmäksi ongelmaksi ilmastonmuutoksen vuoksi.

Esimerkiksi Tyynenmeren luoteisosassa sijaitsevat rakennukset on yleensä suunniteltu pitää lämpö sisällä. Monissa kodeissa ei ole ilmastointia tyypillisen leudon kesäsään vuoksi tai niissä on vain ikkunayksiköitä.

Vaikka strategiat, kuten verhojen vetäminen ja ikkunoiden avaaminen, ovat testattuja tapoja jäähdyttää koteja, ei ollut paljon vankkaa näyttöä siitä, voisiko niillä olla merkittävää eroa kolminumeroisissa lämpötiloissa, Rempel sanoo.

Eugenen, Portlandin ja Seattlen kaltaisista kaupungeista vuoden 2021 helleaallon aikana kerätyillä säätiedoilla tutkijat käyttivät tietokoneohjelmaa simuloidakseen olosuhteita hypoteettisessa länteen päin olevassa kahden makuuhuoneen asunnossa, jossa oli erilaisia ​​jäähdytysstrategioita.

"Ilman varjoja tai ilmanvaihtoa joudut nopeasti vaara-alueelle", sanoo opiskelija Jackson Danis, tutkimuksen kirjoittaja.

Mutta jopa ikkunoiden avaaminen hieman lyhensi asunnon vaarallisen kuumaa aikaa. Strateginen passiivisten jäähdytystekniikoiden yhdistelmä voisi tehdä asunnosta yllättävän asuttavan, jopa kolminumeroisten ulkolämpötilojen edessä.

Ikkunoiden avaaminen teki suurimman eron yöllä ja aikaisin aamulla, jolloin ulkoilma on viileintä, tutkijat havaitsivat.

Sälekaihtimien tai ikkunaverhojen käyttö auttoi puolestaan ​​eniten myöhään iltapäivällä, jolloin aurinko paistoi suoraan ikkunoihin.

Paksut ulkoverhot olivat tehokkaimpia, mutta tavalliset sisätilojen alasvedettävät kaihtimet tai kaihtimet, joita vuokralaisilla on todennäköisemmin, vaikuttivat silti, varsinkin jos niiden reunat oli tiivistetty sivukisoilla.

Vaikutus oli vielä suurempi, kun ikkunassa oli tuuletin, joka auttoi kiertämään ilmaa.

Vaikka neuvot vaikuttavat intuitiivisilta, "parannuksen suuruus on jotain, jota emme odottaneet", sanoo Alan Rempel, soveltava matemaatikko ja tutkimuksen kirjoittaja.

Passiiviset jäähdytysstrategiat voivat olla elinehto ihmisille, joilla ei ole ilmastointia. Mutta jopa ihmiset, joilla on AC, voivat käyttää näitä tekniikoita kesän energialaskujen alentamiseen, lisää Michael Fowler, rakennustutkija Seattle-yrityksestä Mithun Inc.:stä, joka oli mukana johtamassa tutkimusta.

Ilmastoinnin käytön vähentäminen vähentää sähköverkon rasitusta ja vähentää sähkökatkojen riskiä helleaaltojen aikana. Se on hyväksi myös ympäristölle, Alexandra Rempel lisää.

"Se auttaa pitämään vaihtovirtakysynnän uusiutuvien energialähteiden ulottuvilla", hän sanoo.

Lähde: Laurel Hamers for University of Oregon