Miksi rakastan ampiaisia ​​- ja miksi sinun pitäisi myös
Mehiläisten pölytystoiminta tunnetaan paljon paremmin - ja sitä arvostetaan.
DES82 / Shutterstock

Makuin Malesian sademetsän viidakkoperroksessa, jossa ampiaispesä roikkui 10 cm nenästäni. Olin maalannut jokaisen ampiaisen muutamalla värillisellä täplällä, jotta voisin kertoa toisiltani.

Olin katsellut näitä ampiaisia ​​useita viikkoja: näin heidän syntyvän, näin heidän taistelevan paikasta yhteiskunnassa, näin joidenkin nousevan äitiyteen kuningattarena ja toisten joutuvan kovan työn elämään työntekijöinä.

Olin täällä tutkimaan sosiaalisen käyttäytymisen kehittymistä hyönteisissä, jotka sopivat parhaiten osoittamaan meille - leijonan ampiaiset. Tämä oli luultavasti hetki, jolloin sain yli pitkään kestäneestä kauhustani pienistä pistävistä ja purevista hyönteisistä.

Hover ampiaiset elävät hyvin pienissä yhteiskunnissa, joissa on noin XNUMX-XNUMX yksilöä. He eivät jahtaa sinua ja pystyvät tuskin pistämään. Tämä tekee heistä hyvän "lähtötason" ampiaisen (ehkä kiusaat?).


sisäinen tilausgrafiikka


Kaikki nämä yksittäiset ampiaiset pystyvät lisääntymään, mutta haluavat sen sijaan elää ryhmässä, jossa suurin osa jäsenistä uhraa henkilökohtaisen lisääntymisen auttaakseen sukulaisen perimää. Tämä on evoluution usein nimettyjen "sosiaalisten tikkaiden" ensimmäinen aste. Ymmärtäminen, miten ja miksi ryhmätaso kehittyy näissä yksinkertaisimmissa yhteiskunnissa, voi antaa kriittisiä välähdyksiä sosiaalisen käyttäytymisen monimutkaisempien vaiheiden evoluutiosta (kuten löytyy keltapaitapasikoista, hornetit ja mehiläiset).

Maalattujen hover-ampiaisieni katsominen antoi minulle ainutlaatuisen kutsun evoluutio-saippuaoopperan juoniin: siellä oli ylivaltaa, alistuksia, pakollista selibaattia, syntymiä, kuolemia. Hahmot kudottiin yhteen geneettisen sukulaisuuden matriisilla, ja kiusaukset vetivät ne erilleen perheen kodin ulkopuolella. Evolution oli jo päättänyt, kuinka geneettiset kuntokirjat tasapainotetaan, ja sosiaaliset vuorovaikutukset olivat vihjeitä sen salaamiseen. Olin koukussa.

Kaksikymmentä vuotta myöhemmin tutkin edelleen sosiaalista evoluutiota ja käyttäytymistä, mutta olen toivottanut lavaani tervetulleeksi laajemman hahmoryhmän, mukaan lukien joitain ampiaismaailman pelätyimpiä ja vaikuttavimpia hahmoja, paljon paheksuttavasta keltaisesta takista ja horneteista valikoima trooppisia ampiaisia, nimillä, jotka kuvaavat pirullista luontoa - kuten Polistes saatana.

Kaksikymmentä vuotta myöhemmin perustelen edelleen, miksi tutkin ampiaisia ​​elantona sekä ystävien että tuntemattomien keskuudessa.

Miksi meidän pitäisi huolehtia ampiaisista?

Mitä he tekevät meille?

Miksi en tee jotain hyödyllisempää… kuten tutkimus mehiläisiä?

Henkilökohtainen rakkaustarini ampiaisien ja heidän evoluutioisten saippuaoopperoidensa kanssa näyttää siltä, ​​ettei riitä.

Ihmiskunnalla on aina ollut kivinen suhde ampiaisiin. Ne ovat yksi niistä hyönteisistä, joita rakastamme vihata. Arvostamme mehiläisiä (jotka myös pistävät), koska ne pölyttävät viljelymme ja tekevät hunajaa. Menemme pois tieltämme "pelastaaksesi" mehiläisen ikkunan sisältä; mutta emme räpytä, kun lyömme rullattua aikakauslehteä samassa tilanteessa olevan ampiaisen yli. Ennakkoluulomme ampiaisia ​​kohtaan ovat kulttuurisesti juurtuneita. Se johtuu tietämättömyydestämme siitä, mitä ampiaiset tekevät ekosysteemeissä ja kuinka se on meille hyödyllistä.

Vuonna 2018 perustutkinto-opiskelija Georgia Law, toinen ampiaisia ​​rakastava kollega, tohtori Alessandro Cini, aloimme selvittää, vihasivatko ihmiset todella ampiaisia ​​mehiläisiin verrattuna - ja jos, niin miksi. Pyysimme yleisön arvioida, miltä heistä tuntui mehiläisistä, ampiaisista, perhosista ja kärpäsistä (asteikolla XNUMX-XNUMX) ja arvioida kuinka tärkeitä nämä hyönteiset ovat pölyttäjinä ja saalistajina.

Kuten odotettiin, mehiläisiä ja perhosia rakastettiin suuresti, ja molemmat tunnustettiin tärkeydestään pölyttäjinä. Kärpäset ja ampiaiset olivat erittäin inhottavia, mutta ampiaiset saivat voimakkaampia negatiivisia vihan ja pelon tunteita, kun taas kärpäset olivat vain kiusallisia, meluisia ja likaisia. Ei todellisia yllätyksiä siellä.

Järkyttävä tulos oli, että kukaan ei tuntenut tietävän, että ampiaiset ovat tärkeitä saalistajia. Olimme melko yllättyneitä, varsinkin kun samat vastaajat arvostivat selvästi ekologista roolia, jonka mehiläiset täyttävät pölyttäjinä. Ihmiset vihaavat ampiaisia, koska he eivät ymmärrä tärkeätä rooliaan ekosysteemeissä. Ei ihme, että minulta kysytään säännöllisesti: "Mikä on ampiaisten tarkoitus?"

Tämä oli minulle eureka-hetki. Olin laulanut ampiaisen evankeliointia väärästä virsikirjasta. Useimmat ihmiset eivät välitä käyttäytymisestä, he välittävät siitä, mitä ampiaiset voivat tehdä heidän hyväkseen. Ja tutkijat eivät ole kertoneet heille.

Miksi rakastan ampiaisia ​​- ja miksi sinun pitäisi myös"Sait minut väärin". Michael Lefrancois / Unsplash, FAL

Mehiläisten ja perhosten ulkopuolella

Luonnonvarojen säästämisen ja hoidon perustelemiseksi tutkijat yrittävät määritellä arvonsa meille (ihmisille) "ekosysteemipalveluidensa" eli luonnon tarjoamien toimintojen tai tavaroiden kautta, jotka tukevat suoraan tai välillisesti ihmisen elämän laatua, ja ovat siis arvokkaita yhteiskunnalle.

Jotkut näistä tunnet hyvin - kuten arvon mehiläisten pölytyspalvelut ilman sitä pölyttäisimme käsin viljelymme; muut, joista saatat olla vähemmän tietoinen - kuten maaperän arvo keinona kierrättää ravinteita, jotka ovat välttämättömiä hengittämämme ilman ylläpitämiselle ja olemalla maatalouden kirjaimellinen kallioperä.

Hyönteiset ovat tunnettuja panoksestaan ​​ekosysteemipalveluihin. Korjaus. Tietty hyönteiset ovat tunnettuja panoksestaan ​​ekosysteemipalveluihin. Esimerkiksi jopa 88% kukkivista kasveista pölyttää hyönteiset, kuten mehiläiset, perhoset ja kärpäset, ja voimme jopa asettaa hinnan tälle "palvelulle" - korkeammalle kuin US $ 250 miljardia euroa (180 miljardia puntaa) vuodessa maailmanlaajuisesti. Kun hintalappu on kiinnitetty luonnonvaraan, meillä on syy arvostaa sitä ja huolehtia siitä - eräänlainen vähimmäispalkka luonnolle.

Mutta luonnossa on monia puolia, joihin ei ole kiinnitetty hintalappua. Hintalipun puuttuminen ei tarkoita sitä, että ne eivät ole arvottomia, vaan vain sitä, ettemme ole vaivautuneet selvittämään, mihin luonnonäiti-palapelin osaan he kuuluvat. Hyönteispopulaatioiden maailmanlaajuisesta asemasta huolestuneisuuden lisääntyessä ei ole koskaan ollut tärkeämpää kiinnittää huomiota unohdettuun eläimistöön - kuten ampiaisiin.

Pelkästään Yhdysvalloissa mehiläisten tarjoamat palvelut pölyttämisen ja hunajan tuotannon avulla ovat arvokkaita US $ 20 miljardia euroa vuosittain. Mikä on ampiaisien taloudellinen arvo? Emme tiedä. Tiedämme (anekdotisesti), että ampiaiset syövät paljon hyönteisiä, joista monet voivat olla maatalouden tuholaisia. Mutta tutkijat eivät ole laskeneet, kuinka monta tonnia hyönteisten tuholaisia ​​ampiaiset poistavat maatalousmaisemista.

Ajatus siitä, että ampiaisilla voisi olla taloudellinen arvo, ei ole lainkaan uusi. Varhaiset entomologit myönsivät ampiaisien hyödyllisen roolin ympäristössä, mutta valittivat todisteiden puutetta.

Hänen 1868-kirjassaan Britannian sosiaaliset ampiaiset, lääkäri ja amatöörientomologi Edward Latham Ormerod tunnustaa ampiaisten saalistajan roolin ekosysteemeissä, mutta hänen kehotuksensa arvioida niiden vaikutukset ovat edelleen vastaamattomia tähän päivään asti: "Olisi vaikeaa todistaa ehdottomasti, että ampiaisilla on järkevä vaikutus kärpästen määrän vähentämisessä. muut hyönteiset. "

Hän seuraa, mikä on edelleen yksi parhaista todisteista ampiaisten suosimiseksi luonnollisina biokontrolliaineina, vaikkakin anekdotisina:

Sir T Brisbanen kartanon kaikkien ampiaisien tuhoamisen käytännön tulos oli se, että kahden vuoden kuluttua paikka oli Egyptin tavoin kärsinyt kärpäsrutosta.

Olet luullut, että 150 vuoden kuluttua jotkut yritteliäät entomologit olisivat yrittäneet toistaa tämän kokeen tieteellisesti tiukalla tavalla. Valitettavasti ei.

Ongelma ei ole tietoisuus ampiaisten mahdollisesta merkityksestä eikä lahjakkojen entomologien puute. Pikemminkin se on todennäköisesti juurtunut kulttuurinen ennakkoluulo ampiaisia ​​kohtaan. Jopa entomologit välttää ampiaisen tutkimusta mehiläisten tai perhosten parissa työskentelemisen puolesta.

Täältä voimme oppia paljon mehiläisten menestystarinasta. Olemme hyödyntäneet mehiläisten luonnonvaroja vuosituhansien ajan. Vasta viime vuosikymmeninä tiedemiehet ovat kiinnittäneet huomionsa asianmukaisesti muihin 22,000 XNUMX mehiläislajiin, joita emme ole vielä (osittain) kesyttäneet. Viimeinkin olemme alkaneet ymmärtää näiden hyönteisten tarjoamien ekosysteemipalvelujen arvon ja merkityksen mehiläisten lisäksi.

Tässä hengessä olen viime vuosina yrittänyt laittaa ampiaisten arvon kartalle. Yleisö ansaitsee tietää, kuinka hyödyllisiä nämä hyönteiset todella ovat. Meiltä puuttui kattava katsaus todisteisiin siitä, että ampiaiset ovat itse asiassa hyödyllisiä.

Ja niin yhdessä kahden ampiaisharrastajattarini kanssa, Ryan Brock UEA: lta ja Alessandro Cini UCL: stä ja Firenzen yliopistosta Italiassa, etsimme kirjallisuudesta todisteita ampiaisten ekologisesta arvosta. Nyt, 500 akateemista paperia myöhemmin, me olemme saapuneet joillakin vastauksilla. Joten mitä opimme? Tässä on joitain kohokohtia - ja joitain näyttöön perustuvia syitä, miksi olemme väärässä ampiaisten aliarvostamisesta.

1. Luonnon tuholaistorjunta

Ampiaiset ovat upeita tuholaistorjuntaa: Yli 30,000 yksinäisten ja sosiaalisten ampiaisten lajit metsästävät erilaisia ​​selkärangattomia hyönteisistä ja hämähäkkeistä särkeihin ja kärpäsiin. Ne ovat todennäköisesti yhtä tehokkaita näiden organismien populaatioiden säätelyssä kuin muutkin saalistajat, kuten hyönteissyöjät, nisäkkäät ja sammakkoeläimet. Ja lisäksi heidän lyhyt elämä ja nopea lisääntyminen tarkoittavat, että he pystyvät vastaamaan saalista populaatioiden vaihteluihin tiiviisti.

Yksinäiset ampiaiset ovat yleensä kärsivällisiä saaliinsa suhteen, keskittäen ponnistelunsa yhteen järjestykseen tai jopa yhteen sukuun. Esimerkiksi Pompylydae vain metsästää hämähäkkejä ja Eumeninae metsästää enimmäkseen Lepidoptera (koi ja perhoset). Mutta yhdessä, yksinäisten ampiaisien (15 perheestä) havaittiin metsästävän saalista 14 eri niveljalkaisten joukosta, mikä osoittaa, että ryhmänä yksinäiset ampiaiset ovat tärkeitä tasapainossa olevien ekosysteemien ylläpitämisessä.

Sitä vastoin sosiaaliset ampiaiset ovat generalisteja, jotka opportunistisesti lopettavat monipuolisen saalista. Esimerkiksi keltaisen takin ampiaiset (suku Vespula-) yksin saalista vähintään 15 eri tilauksesta ruokkimaan nälkäisiä sisarusten toukkia heidän siirtokunnassaan.

Vespulan ampiainen saa kiinni lentää.Vespulan ampiainen saa kiinni lentää. Maciej Olszewski / Shutterstock.com

Miksi meidän pitäisi välittää ampiaisten saalistushinnoista?

Ei ole epäilystäkään siitä, että kemikaalit, joita käytämme pitämään viljelymme puhtaina hyönteisten tuholaisista ovat haitallisia villieläimille ja ekosysteemeille. Vaikka torjunta-aineet on suunniteltu tappamaan tiettyjä hyönteislajeja, runsaasti tutkimuksia paljastavat nyt torjunta-aineiden ei-tappavat vaikutukset muihin kuin hyönteisiin. Meidän on etsittävä kestävämpiä lähestymistapoja maatalouteen.

Luonnollisten vihollisten, kuten saalistajien, palvelujen käyttäminen on yksi tällainen ratkaisu. Hyönteisillä on pitkä taloudellinen historia viljelykasvien tuholaisten torjunta-aineina: tämä on arvioitu arviolta US $ 417 miljardia euroa, ja lois-ampiaiset (jotka munivat munansa hyönteisisäntiin tai niiden päälle in situ sen sijaan, että siirtäisivät niitä pesään) ovat tässä voimakkaasti. Mutta tämä luku jättää melkein kokonaan huomiotta metsästys ampiaisten mahdollisen panoksen.

Erikoissaalistajina yksinäisillä ampiaisilla on suuri potentiaali biokontrolliaineina. Yllättäen vain neljä yksinäisten ampiaislajia on kaupallisesti saatavilla biologista torjuntaa varten (tunnetuin on Emerald-koru-ampiainen, Ampulex -kompressori, joka on kuuluisa zombiefying torakat). Yksinäisten ampiaisien tuominen muille alueille ei ole ollut kovin onnistunutta, koska heidän elämänhistoriaansa ei ymmärretä riittävän hyvin.

Menestyksekkäämpi lähestymistapa voi olla paikallisten lajien ja erityisesti sosiaalisten lajien hyödyntäminen. Yli 100 vuotta sitten Länsi-Intian siirtomaajat pelasivat ajatusta käyttää sosiaalisia ampiaisia ​​istutuksissa ja ilmoittivat anekdotisesti, että tuholaiset näyttivät olevan vähemmän viljeltyjä viljelykasveja ja torjunta-aineiden tarvetta vähemmän, kun ampiaispopulaatioita kannustettiin. Mutta lukuun ottamatta kourallista 20-luvun puolivälin tutkimukset ja joitain rohkaisevia mielipideartikkeleita, potentiaalia sosiaalisten ampiaisten käyttöön biohallinnossa on unohdettu.

Jalokivi-ampiainen (Ampulex compressa) on yksi harvoista ampiaisista, joita käytetään aktiivisesti biokontrollina.Jalokivi-ampiainen (Ampulex compressa) on yksi harvoista ampiaisista, joita käytetään aktiivisesti biokontrollina. Yod67 / Shutterstock

Toimitimme yhdessä joidenkin yritteliäisten brasilialaisten kanssa muutama vuosi sitten houkuttelevaa näyttöä sosiaalisten ampiaisten biohallintalupauksesta. Näytimme että syksyn armeijan (maissituhooja, joka aiheuttaa miljardeja dollareita sadon menetyksiä vuosittain) satovahinkojen ja tuholaisten populaatiot laskivat merkittävästi, kun ampiaisilla oli pääsy niihin.

2. Ampiaiset ovat pölyttäjiä

Ilkeä 75% ihmisviljelykasvien pölytys on osittain riippuvainen hyönteisistä. Joten ei ole yllättävää, että hyönteisten pölytyspalvelujen arvioidaan olevan yli 235 miljardia dollaria vuodessa maailmanlaajuisesti. Se on 9.5% maailman maataloustuotannon arvosta.

Vaikka ampiaiset metsästävät saalista ruokkiakseen kasvavia jälkeläisiä, aikuiset metsästäjät ovat kasvinsyöjiä, aivan kuten mehiläiset, jotka vierailevat kukissa hiilihydraatteina sokerin muodossa. Suurin osa vuodesta aikuisten sosiaalisia ampiaisia ​​ruokkii niiden toukat, jotka antavat aikuisille ravitsevan sokeriliuoksen vastineeksi syötetylle lihalle. Vasta kun toukkien lukumäärä on pieni (keväällä ja loppukesällä), näet todennäköisesti sosiaalisia ampiaisia ​​vierailemassa kukissa. Toisaalta näet yksinäiset ampiaiset kukilla ympäri vuoden, koska he eivät hyöty toukkien ravinnosta, josta heidän sosiaaliset serkkunsa nauttivat.

Jotkut kasvit ovat täysin riippuvaisia ​​ampiaisista pölyttämisen kannalta; laskimme 164 kasvilajia kuudessa perheessä. Suurin osa näistä on orkidea, joka on kehittynyt jäljittelemään naaraspuolisia ampiaisferomoneja - jotkut näyttävät jopa naispuolisen ampiaisen takapäästä. Miehet Scoliidae ja Thynnidae heidät kopioidaan seksikkään näköisen orkidean kanssa, jonka aikana siitepöly kiinnittyy häneen ja siirtyy toiseen kukkaan, kun hän liukuu seksikkäästä petosta toiseen.

Valtaosa ampiaisten ja kasvien vuorovaikutuksista ovat kuitenkin epäspesifisiä. Tunnistimme 798 kasvilajia 106 perheessä, joissa ampiaiset kävivät. Erityisesti sosiaaliset ampiaiset näyttävät olevan erittäin epämiellyttäviä siitä, mistä kukasta he vierailevat, kunhan ne pääsevät mektariin.

Tähän mennessä ei ole tehty tutkimuksia, jotka mahdollistaisivat jopa karkean arvion ampiaisten arvosta pölyttäjinä. Mutta kun otetaan huomioon luonnollisten pölyttäjien merkitys elintarviketurvallemme ja ilmeinen heikkeneminen hyvin tunnetut pölyttäjät kuten mehiläiset ja hover-kärpäset, nyt olisi hyvä aika aloittaa ampiaisten pölytys hieman vakavammin.

Tämä pätee erityisesti, kun otetaan huomioon, että jotkut sosiaalisen ampiaislajit näyttävät olevan suhteellisen kestäviä antropogeenisille muutoksille. Jonkin sisällä viime analyysi museoiden ja nykyajan biologisten asiakirjojen perusteella osoitimme, että sosiaalisten ampiaislajien populaatiot ovat muuttuneet hyvin vähän viimeisten 100 vuoden aikana. Erityisesti kelta-hattu-ampiaiset näyttävät kestävän antropogeenisia haasteita, kuten kaupungistuminen ja maatalous. Saasteet ja elinympäristön menetys voivat vaikuttaa enemmän muihin lajeihin, kuten hornetiin.

Tarvitsemme paremman käsityksen siitä, mitkä elämänhistorian piirteet tekevät tietyistä lajeista joustavia ja muut haavoittuvia muuttuvalle planeetallemme, jotta voimme hallita ampiaisten mahdollista pölyttäjää.

3. Ruokakaupat ja apteekit

Yrittäessään arvoa hyönteisille ajatellaan harvoin pölytystä ja saalista. Itse asiassa nämä ovat vain osa palveluista, joita hyönteiset, myös ampiaiset, saattavat tarjota meille.

Ilmeisimmin ampiaiset ovat melko herkullisia, heitetään pieneen chiliöljyyn, ja ne ovat yllättävän ravitsevia. Edistäminen entomofagia - hyönteiset ihmisten ruokana - on varmasti ratkaisu kestävään elintarviketurvaan.

Hyönteisillä on runsaasti proteiinia ja välttämättömiä aminohappoja. He käyttävät vähemmän tilaa ja vettä, päästävät vähemmän kasvihuonekaasuja ja ammoniakkia kuin karja. Tämä tarkoittaa, että niiden viljely on erittäin tehokas. Esimerkiksi hyönteisiltä peräisin olevan proteiinin gramman "kasvatukseen" tarvitaan 12 kertaa vähemmän resursseja kuin naudanlihaan.

Yli 2 miljardia ihmistä ympäri maailmaa kuluttaa hyönteisiä osana ruokavaliotaan, ja 109 lajia syödään 19 lajia. Ja ampiaiset ovat 4.8% kaikista maailmanlaajuisesti syödyistä hyönteislajeista.

Ampiaisten toukoilla on poikkeuksellisen kuiva proteiinimassa (46% -81%) ja ne tarjoavat noin 70% tarvittavista aminohapoistamme, joissa on vähän rasvaa. Japanilaiset arvostavat erityisesti ampiaisia ​​ja toukkia. Kun markkinahinta on 100 dollaria / kg, kysyntä on niin suuri, että myyjien on täydennettävä tarjontaansa ampiaispesän tuonnilla ulkomailta.

Jos sinua ei kiinnosta ajatus paistetuista ampiais toukkaista, niin ehkä saatat arvostaa hunajan ampiaisen pesään varastoitua hunajaa, Brachygastra mellifica. Tai se, että panimohiiva istuu kylmän talven ulos kodikkaassa suolistossa talvehtiva ampiaiskuningatar. Kun kuningatar herää keväällä, hiiva vetää kyydin läheiseen sokerilähteeseen (muistatko, että ampiaiset ovat kuin kukkia?).

Kun me ihmiset, emme ajattele vatsaamme, ajattelemme terveyttämme. Ampiaiset - erityisesti ampiaismyrkky - voivat auttaa myös täällä. Yksinäisten ja sosiaalisten ampiaisien myrkky on täynnä antibiootteja, jotka pitävät saaliinsa saumattomina ja tuoreina. Sosiaalisten ampiaisien toukkien eritteissä on myös runsaasti antimikrobisia aineita, joita ampiaisityöntekijät levittävät ruumiinsa, hautomonsa ja pesänsä päälle.

Monilla näistä mikrobilääkkeistä on mahdolliset hyödyt ihmisten terveydelle. Ne ovat tehokkaita sairauksia aiheuttavia bakteereja vastaan, ja jotkut ryhtyvät erityisiin toimiin Mycobacterium abscessus, tärkeä monilääkeresistentti bakteeri.

Jopa ampiaisten pesillä on lääketieteellistä potentiaalia, jolla on antibioottisia ominaisuuksia, jotka ovat tehokkaita Streptococcus mutans (bakteeri, joka liittyy hampaiden hajoamiseen), Actinomyces ja Lactobacillus löytyy sosiaalisten ampiaisien kammista, kuten Polisteja. Yksinäiset muta-dauber-ampiaiset (kuten Sceliproni) sisällyttävät välttämättömiä mineraaleja savipesiinsä, mikä tekee niistä runsaasti magnesium-, kalsium-, rauta- ja sinkkilähteitä - raskaana olevat naiset ja lapset joissakin Afrikan maaseudun puolueissa juhlivat näitä "hyönteismaita".

Monet näistä mikrobilääkkeitä on potentiaalisia etuja ihmisten terveydelle. Lääkealalla ei ole vielä hyödynnetty näiden surisevien lääkekaappien käytännön potentiaalia.

Mutta ehkä ampiaisten mielenkiintoisimmat lääketieteelliset mahdollisuudet ovat syöpäsoluja tappavat ominaisuudet mastoparaani löytyy sosiaalisten ampiaisten myrkystä. Nämä ovat amfipaattisten peptidien perhe, joka kohdistaa ensisijaisesti syöpäsolut terveisiin soluihin nähden. Mutta tämäkin on vielä kaukana käytännön soveltamisesta.

Ampiaismyrkky on lupaava lääketieteellinen tutkimuskatu.
Ampiaismyrkky on lupaava lääketieteellinen tutkimuskatu.
David Cardinez / Shutterstock.com

Nämä ovat vakuuttavia syitä ampiaisen arvostamiseen, mutta ovat vain jäävuoren huippu. Esimerkiksi ampiaisia levitä siemeniä, siivota mätänevä lihaja pidä lupausta ympäristön seurantavälineet.

Rakkaussuhteeni ampiaisien kanssa syntyi heidän kiehtovasta käytöksestään. Tällaisten pienten olentojen myrskyisä elämä veti minut sisään ja vietti minut. Minun ei tarvinnut tietää, olivatko he ”arvokkaita” ihmisyhteiskunnalle vai kuinka suuri niiden hintalappu voisi olla. Välitin heistä, koska heidän minidraamasarjansa avaavat lukuja ymmärryksessämme sosiaalisesta evoluutiosta - joka on yksi hämmentävimmistä ja ilmiömäisimmistä luonnonmaailman tuotteista.

Kaksikymmentä vuotta myöhemmin ymmärrän, että kaikilla ei ole samaa pakkomielle ja kiehtovuutta. Mutta nyt, toivon, että olemme esittäneet todisteet ampiaisten mahdollisesta arvosta tuholaistorjunnasta pölytykseen, syöpähoidoista kestävään elintarviketuotantoon. Ampiaiset ovat meille tärkeitä. Haastan kaikki, jotka eivät ole yhtä mieltä siitä, että ampiaiset ansaitsevat saman huomion ja kunnioituksen kuin rakkaammat hyönteiset (kuten mehiläiset), joita arvostamme avoimesti ja suojelemme.

Ampiaiset ovat tärkeitä luonnonilmiöitä ja ovat paljon tarjottavaa meille, jos ottaisimme vain enemmän huomiota.

Author

Seirian Sumner, Käyttäytymisekologian professori, UCL

ta

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.