Miksi sinun pitäisi antaa antibakteerisia saippuoita

FDA: n syyskuussa 2 antama päätös kieltää triklosaani, triklokarbaani ja 17 muut kotitalouksien saippuoiden antiseptiset aineet, koska niiden ei ole osoitettu olevan turvallisia tai edes mitään hyötyä.

Meistä 40 prosenttia saippuasta käytä vähintään yhtä näistä kemikaaleista ja kemikaaleja löytyy myös hammastahnat, vauvapehmusteet, pyykinpesuaineet ja vaatteet. Se on joissakin huulikiilot, deodorantit ja lemmikkieläinten shampoot.

Nykyinen FDA: n toiminta kieltää antiseptiset aineet, kuten triklosaani kotitalouksien saippuat vain. Sitä ei sovelleta muihin tuotteisiin antiseptiset geelit suunniteltu käytettäväksi ilman vettä, antibakteerista hammastahnaa tai monia kankaita ja kodinkoneita, joissa on antibakteerisia aineita. Tiedot viittaavat siihen, että hammastahnat ovat erittäin tehokkaita ihmisille, jotka kärsivät ikenetaudeista, vaikka ei ole selvää, tarjoavatko he merkittäviä etuja niille, joilla ei ole ientulehdusta.

FDA on arvioidaan parhaillaan antibakteeristen aineiden käyttö geelissä ja se päättää, miten näitä tuotteita käsitellään, kun tiedot ovat.

Vaikka antibakteeriset aineet ovat yhä ympärillämme olevia tuotteita, nykyinen kielto on merkittävä edistysaskel niiden käytön rajoittamisessa.

Mikrobiologina, joka tutkii erilaisia ​​kemikaaleja ja mikrobeja, selitämme, miksi emme tarvitse tappaa kaikkia bakteereita. Selitämme myös, miten antibioottisaippuat voivat olla jopa huonoja, koska ne vaikuttavat antibioottiresistentteihin bakteerikantoihin, jotka voivat olla vaarallisia.


sisäinen tilausgrafiikka


Bakteerit voivat olla hyviä

Bakteerit ovat kaikkialla ympäristössä ja lähes kaikkialla kehossamme, ja se on enimmäkseen hyvä.

Luotamme suolistomme bakteereihin ravintoaineiden tuottamiseen ja aivojemme ilmoittamiseen, ja jotkut ihomme bakteerit suojaavat meitä haitallisilta patogeeneiltä.

Jotkut maaperässä ja eläinjätteessä olevat bakteerit voivat aiheuttaa infektioita, jos ne nautitaan, ja pesu on tärkeää, jotta bakteerit eivät leviisi paikkoihin, joissa ne voivat aiheuttaa haittaa.

Pesu asianmukaisesti saippualla ja vedellä poistaa nämä mahdolliset patogeenit. Jos sinulla on kysyttävää käsinpesusta, sairauskontrolli- ja ennaltaehkäisykeskuksilla on suuri merkitys paikka missä voit oppia lisää.

Jos saippua ja vesi ovat riittäviä mahdollisten patogeenien poistamiseksi, miksi olivat antibakteeriset aineet triklosaani ja triklokarbaani lisättiin ensiksi?

Triklosaani 1972issa. Näitä kemikaaleja käytettiin alun perin puhdistusratkaisut, kuten ennen leikkausta ja sen aikana, jolloin bakteerien poistaminen on kriittistä ja altistuminen useimmille ihmisille on lyhyt. Triklosaani ja triklokarbaani voivat olla hyödyllisiä näissä asetuksissa, ja FDA: n päätös ei vaikuta kemikaalien terveydenhuoltoon tai ensiapuun.

1990-laitteissa valmistajat alkoivat sisällyttää ne triklosaani ja triklokarbaani kuluttajien keskuudessa, ja monet ihmiset houkuttelivat väitteitä siitä, että nämä tuotteet tappoivat enemmän bakteereja.

Nyt antibakteeriset kemikaalit löytyy monista kotitaloustuotteista, vauvan leluista kankaisiin saippuaan. Laboratoriokokeet osoittavat näiden lisäyksen kemikaalit voivat vähentää bakteerien määrä joissakin tilanteissa. Tutkimukset useissa eri ympäristöissä, mukaan lukien Yhdysvaltojen kaupunkialueet ja Pakistanin kyykkyasemat, ovat kuitenkin osoittaneet, että antibakteeristen aineiden lisääminen saippualle ei vähennä tartuntatautien leviämistä. Koska pesun tavoite on ihmisten terveys, nämä tiedot osoittavat, että kuluttajien saippuoiden antibakteeriset aineet eivät tuota mitään hyötyä.

Vaikka kaikki eivät ole pahoja, bakteerit ovat hirvittäviä

Mitä haittapuolena on antibakteeristen aineiden käyttö saippualla? Se on potentiaalisesti valtava sekä käyttäjille että koko yhteiskunnalle. Yksi huolenaihe on, voivatko antibakteeriset aineet vahingoittaa suoraan ihmistä.

Triklosaani oli tullut niin yleiseksi kotitaloustuotteissa, että 2003issa valtakunnallinen terveiden yksilöiden selvitys havaitsi sen virtsassa. 75 prosenttia testattujen 2,517-käyttäjien määrä. Triklosaani on myös löydetty ihmisen plasman ja rintamaidon.

Useimmat tutkimukset eivät ole osoittaneet suora myrkyllisyys triklosaanista, mutta jotkut eläinkokeet osoittavat, että triklosaani voi häiritä hormonijärjestelmät. Emme tiedä vielä, vaikuttavatko triklosaani ihmisen hormoneihin.

Toinen vakava huolenaihe on triklosaanin vaikutusta antibioottiresistenssiin bakteereissa. Bakteerit kehittyä vastarintaa lähes kaikki uhkat, joita he kohtaavat, ja triklosaani ei ole poikkeus.

Triklosaania ei käytetä sairauksien hoitoon, joten miksi on merkitystä, jos jotkut bakteerit tulevat vastustuskykyisiksi? Jotkut yhteisiä mekanismeja että bakteerit käyttävät välttääkseen triklosaania myös antamaan heille mahdollisuuden välttää antibiootteja, joita tarvitaan sairauksien hoitoon. Kun triklosaani on läsnä ympäristössä, bakteerit, joilla on nämä resistenssimekanismit, kasvavat paremmin kuin bakteerit, jotka ovat edelleen herkkiä, joten resistenttien bakteerien määrä kasvaa.

Paitsi että bakteerit ovat sopeutuvia, ne ovat myös sotkuisia. Geenejä, jotka antavat heille selviytyä antibioottihoidosta, löytyy usein DNA-kappaleista, jotka voidaan siirtää yhdestä bakteerista toiseen, levittäen resistenssiä.

Näillä liikkuvilla DNA-kappaleilla on usein useita erilaisia ​​resistenssigeenejä, jotka tekevät niistä bakteereita, jotka ovat resistenttejä monille eri lääkkeille. Triklosaanille vastustuskykyiset bakteerit ovat myös todennäköisemmin resistenttejä etuyhteydettömille antibiooteille, mikä viittaa siihen, että \ t triklosaani voi levitä monilääkettä vastarintaa. Kun vastustuskyky leviää, emme voi tappaa niin monta patogeeniä kuin olemassa olevat lääkkeet.

Tärkeää joissakin asetuksissa

Antibiootit otettiin käyttöön 1940: iin ja mullistanut miten me johtamme elämäämme. Yleiset infektiot ja pienet raaputukset, jotka voivat olla kuolemaan johtaneita, tulivat helposti hoidettaviksi. Kirurgiat, jotka olivat kerran mahdottomia tartunnan riskin vuoksi, ovat nyt rutiinia.

Bakteerit ovat kuitenkin vahvempi antibioottien käytön ja väärinkäytön vuoksi. Uudet lääkkeet auttavat, mutta jos emme suojaa antibiootteja, nyt enemmän ihmisiä kuolee infektioista, joita oli aiemmin helppo hoitaa. Triklosaanin poistaminen kulutustuotteista auttaa suojaamaan antibiootteja ja rajoittamaan pitkäaikaisen altistuksen aiheuttamaa myrkyllisyyttä uhkaamatta ihmisten terveyteen.

FDA: n päätös on tervetullut ensimmäinen askel sellaisten kemikaalien ympäristön puhdistamisessa, jotka tarjoavat useimmille ihmisille vain vähän terveydellistä arvoa, mutta aiheuttavat merkittävän riskin yksilöille ja kansanterveydelle. Tämä päätös on suurelta osin tieteen voitto mainonnasta.

Author

Sarah Ades, biokemian ja molekyylibiologian dosentti, Pennsylvania State University

Kenneth Keiler, biokemian ja molekyylibiologian professori, Pennsylvania State University

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at