Olitpa taistelemassa syöpää tai kokemusta Matka on yksilöllinen valinta

Miten puhumme sairaudesta. Tämä ei kenties ole ilmeisempää kuin monissa intohimoisissa kritiikoissa, jotka koskevat syövän vastaisen taistelun metaforaa, jota monet meistä lopulta menettävät.

1970sissa Susan Sontag paljasti kielteiset vaikutukset potilaalle tästä ”sotilaallisesta retoriikasta syöpään”. Vuonna 2010, Robert S. Miller lueteltu sotilaallinen metafora yksi ”kahdeksasta sanasta ja lauseesta kieltää” syövän hoidossa, koska vaikka jotkut pitävät sitä hyödyllisinä, monet potilaat syövät sitä. Kate Granger, lääkäri, jolla on edistynyt syöpä, varoitti, että hän palaisi kiroamaan ketään, joka kuvaili häntä "menettäneen rohkean taistelunsa". Hän kirjoitti:

En halua tuntea epäonnistumista jotain, joka ei ole minun hallinnassani. Kieltäydyn uskomasta, että kuolemani on, koska en taistellut tarpeeksi kovasti… Loppujen lopuksi syöpä on syntynyt oman kehoni sisällä, omista soluistani. Taistelemaan se olisi "sotaa" itselleni.

Perheiden, terveydenhuollon ammattilaisten tai edes hyväntahtoisten varainhankintakampanjoiden ei pitäisi asettaa taistelun metaforia potilaille. Yllätyksettömästi, joitakin virallisia strategioita ovat valinneet puhua potilaan ”syöpäretkestä” pikemminkin kuin bellikoosista metaforista potilaiden kokemuksia varten. New South Walesin syöpäinstituutti estää tiedotusvälineitä puhumattakaan potilaan ”taistelusta” syöpään, vaan ehdotetaan ”matkaa” hyväksyttäväksi vaihtoehdoksi.

Angelina Jolie Pitt puhui omasta äidistään "taistelee" munasarjasyöpä lähes kymmenen vuotta ennen kuolemaan 56-ikäistä, mutta käytti matkaan liittyvää metaforaa omaan elämäänsä kun hän kirjoitti New York Timesissa leikkauksen jälkeen munasarjojen poistamiseksi: ”Minusta tuntuu helposti mitä tahansa, ei siksi, että olen vahva, vaan koska tämä on osa elämää. Ei ole mitään pelättävää. "


sisäinen tilausgrafiikka


Vahvistava lauseke

Viimeaikaiset tutkimukset, jotka julkaistiin vuonna 2008 BMJ: n tukeva ja palliatiivinen hoito osoittaa, että meidän olisi keskityttävä vähemmän siihen, mitä metaforia kielletään tai edistetään, ja enemmän siitä, miten erilaiset metaforat toimivat syöpää sairastaville. Analysoimme 500,000-sanan kokoelman syöpäpotilaiden online-foorumin panoksista. Tiivistetyn tekstianalyysin ja tietokoneavusteisten menetelmien yhdistelmällä tunnistimme datassa metaforien 2,493-käyttötavat, mukaan lukien 899-väkivalta-metaforat (kuten "taistelu" ja "taistelu") ja 730-matkan metaforat. Sitten tarkastelimme kunkin käytön vaikutuksia tarkastelemalla sen kontekstia. Väkivallan ja matkan metaforien välillä ei ollut yksinkertaisuutta.

Molempien metaforien tyyppejä voidaan käyttää ilmaisemaan ja vahvistamaan tuntemusta epäonnistumisesta sairauden kokemuksessa, joka liittyy yleensä negatiivisiin tunteisiin. Sitä vastoin molempia voidaan käyttää ilmaisemaan ja vahvistamaan vaikutusmahdollisuuksien tunnetta, joka liittyy yleensä positiivisiin tunteisiin. Valtuutus on tässä yhteydessä siihen, missä määrin potilas on, missä henkilö todella haluaa saada viraston.

Ei ole epäilystäkään siitä, että väkivallan metaforat voivat olla haitallisia potilaille. Ne voivat edistää avuttomuutta ja ahdistusta esimerkiksi silloin, kun online-foorumiin kirjoitetut potilaat sanovat, että he tuntevat ”hyökkäävän” tai ”hyökkäävät” syöpään tai kuvaavat sitä ”tappajaksi”, joka ”kuristaa ja järkyttää sielusi”. Jos taistelun metafora käytetään taudin terminaalivaiheeseen, se voi saada jonkun tuntemaan epäonnistumisensa tai syyllisyytensä, koska hän ei ole voittanut.

Tietojemme mukaan sana "taistelija" käytettiin aina positiivisesti kiitostakseni itsestäsi tai muista siitä, että hän oli aktiivinen, päättäväinen ja optimistinen vaikeista olosuhteista huolimatta. Yksi henkilö sanoi nimenomaisesti: "syöpä ja sen taistelu on jotain ylpeä." intohimoisessa TED-keskustelussa "innostavasta taistelusta" hän ja hänen miehensä päättivät taistella yhdessä syöpää vastaan, jonka hän lopulta kuoli.

{youtube}r_qYQXRVP0k{/youtube}

Samoin matka-metaforat voivat olla valtuuttavia, kun niitä käytetään ilmaisemaan hyväksymis-, tarkoituksen ja valvontatunteen, joka voi jopa johtaa joidenkin sairauksien positiivisten näkökohtien löytämiseen tai silloin, kun niitä käytetään ehdotamaan toveruutta ja solidaarisuutta muiden kanssa - olla "kaikki siinä yhdessä."

Matka-metaforat eivät sijoita tautia vastustajaksi, joten ne eivät aiheuta haittaa. Asiat eivät kuitenkaan ole aivan niin yksinkertaisia. Useille potilaille tiedonsiirron metaforat olivat epämiellyttäviä. Niitä käytettiin ilmaisemaan avuttomuuden ja turhautumisen tunteita, etenkin matkoilla, joita potilaat eivät olleet valinneet aloittamaan. Toinen henkilö puhui syöpää sairastavista henkilöistä ”matkustajina” matkalla, jota he eivät voineet hallita.

Metafoorit ovat resursseja puhua ja miettiä yhtä asiaa toisen suhteen, ja ne tulevat moniin lajikkeisiin: tietojemme potilaat käyttivät myös metaforia urheiluun, messukeskuksiin, eläimiin, musiikkiin, koneisiin ja moniin muihin. Kun metaforat toimivat hyvin, ne voivat olla valaisevia, lohdullisia ja valtuuttavia. Kun he toimivat huonosti, ne voivat olla hämmentäviä, hämmentäviä ja pelottavia.

Mikään metafora ei toimi samalla tavalla kaikille. Tämä koskee erityisesti sairautta. Meidän olisi voitava ja kannustettava käyttämään metaforia, jotka toimivat parhaiten meille. Me parhaillaan työskentelevät ”metafora-valikossa” syöpäpotilaille: valikoima syöpäpotilaita, jotka kuvaavat mahdollisimman laajaa valikoimaa metaforia. Tutkimme, miten tämä valikko on saatavilla potilaille, joilla on uusia diagnooseja. Kuten ravintolan ruokia, erilaiset ihmiset löytävät eri metaforat enemmän tai vähemmän houkutteleviksi, mutta mieluiten jokainen yksittäinen henkilö pystyy tunnistamaan tai löytämään yhden tai useampia metaforia, jotka ovat heille hyödyllisiä.

ConversationTämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation
Lue alkuperäinen artikkeli.

Author

semino elenaElena Semino on kielitieteen ja verbaalisen taiteen professori Lancasterin yliopistossa. Hänen tutkimusaiheitaan ovat stilistia, metafora-teoria ja -analyysi sekä lääketieteellinen humanistinen / terveystiedonanto.

Aiheeseen liittyvä kirja:

at