Koska 1900 Audubon Society on sponsoroinut vuosittaista joululinnukkoaan, joka perustuu amatööri-vapaaehtoisiin valtakunnallisesti. USFWS Mountain-Prairie, CC BYKoska 1900 Audubon Society on sponsoroinut vuosittaista joululinnukkoaan, joka perustuu amatööri-vapaaehtoisiin valtakunnallisesti. USFWS Mountain-Prairie, CC BY

Vuosien kansalaisten tutkijat ovat toimittaneet elintärkeitä tietoja ja vaikuttaneet arvokkaisiin tapoihin eri tieteellisiin tehtäviin. Mutta he ovat yleensä alentuneet auttamaan perinteisiä tutkijoita suorittamaan tehtäviä, joilla ammattilaisilla ei ole aikaa tai resursseja käsitellä itseään. Kansalaisia ​​pyydetään laskemaan esimerkiksi villieläimiä tai luokittelemaan valokuvia, jotka kiinnostavat johtavia tutkijoita.

Tämäntyyppinen ylhäältä alaspäin sitoutuminen on lähettänyt kansalaisten tieteen reunaan, jossa se täyttää työvoimavajeen, mutta ei paljon enemmän. Tämän seurauksena sen kokonaisarvoa ei ole toteutettu. Kansalaisten tutkijoiden syrjäyttäminen ja niiden mahdollinen panos on vakava virhe - se rajoittaa sitä, kuinka pitkälle voimme mennä tieteeseen ja löytämisen nopeuteen ja laajuuteen.

Sen sijaan, kun hyödynnetään globalisaation lisääntynyttä yhteenliitettävyyttä, kansalaisten tieteen tulisi olla kiinteä osa avointa innovointia. Kansalaiset voivat asettaa tiedeohjelmat, tiedot voivat olla avoimia, ja avoimen lähdekoodin ohjelmistoja ja laitteistoja voidaan jakaa tieteellisen prosessin edistämiseksi. Ja kun malli osoittautuu, sitä voidaan laajentaa entisestään tietämättömiksi alueiksi.

Jotkut suuret kansalaisten tieteen menestykset

Kansalaislähtöinen tiede on ollut lähellä Yli 100 vuottahyödyntäen säännöllisten, jokapäiväisten ihmisten kollektiivista aivokapasiteettia kerätä, tarkkailla, syöttää, tunnistaa ja rajata tietoja, jotka edistävät ja laajentavat tieteellistä löydöstä. Ja on ollut merkittäviä menestyksiä.


sisäinen tilausgrafiikka


eBird mahdollistaa lukuisten kansalaisten tutkijoiden tallentaa lintujen runsautta kenttähavaintojen avulla; nämä tiedot ovat vaikuttaneet yli 90-vertaisarvioitu tutkimusartikkeli. Tunnetko sen? väkijoukot tietoa ihmisiltä ympäri maailmaa, jotka ovat kokeneet maanjäristyksen. Snapshot Serengeti käyttää vapaaehtoisia tunnistamaan, luokittelemaan ja luetteloimaan valokuvia, jotka on otettu päivittäin tässä Afrikan ekosysteemissä.

Taita se on online-peli, jossa pelaajien tehtävänä on käyttää työkaluja käytännössä taittuviin proteiinirakenteisiin. Tavoitteena on auttaa tutkijoita selvittämään, voidaanko näitä rakenteita käyttää lääketieteellisissä sovelluksissa. Joukko käyttäjiä määritteli kiderakenne AIDSin apinaversiossa mukana olevan entsyymin osuus vain kolmessa viikossa - ongelma, joka oli aiemmin mennyt 15-vuosia.

Galaxy Zoo on ehkä tunnetuin internetin kansalaistieteen projekti. Se lähettää kuvia Sloan Digital Sky Survey -ohjelmasta ja antaa käyttäjille mahdollisuuden auttaa galaksien morfologisessa luokituksessa. Kansalaiset tähtitieteilijät löysivät täysin uuden luokan galaksia - "Vihreiden herneiden" galaksit - jotka ovat läpikäyneet yli 20in akateemisia artikkeleita.

Nämä ovat kaikki merkittäviä saavutuksia, kun kansalaiset osallistuvat ammattitutkijoiden esittämiin hankkeisiin. Mutta mallissa on niin paljon enemmän mahdollisuuksia. Mikä on seuraavan sukupolven kansalaisten tiede?

Avoin innovaatio voisi edistää kansalaisten tiedettä

On aika, että kansalaisten tiede yhdistää voimansa avoimella innovaatiolla. Tämä on käsite, joka kuvaa kumppanuutta muiden ihmisten kanssa ja jakaa ideoita, jotta saataisiin aikaan jotain uutta. Oletuksena on, että voidaan saavuttaa enemmän, kun raja-arvoja alennetaan ja resursseja - ideoita, tietoja, malleja ja ohjelmistoja ja laitteistoja - on avattu ja saatavilla vapaasti.

Avoin innovaatio on yhteistoiminnallista, hajautettua, kumulatiivista ja kehittyy ajan myötä. Kansalaisten tiede voi olla kriittinen tekijä, koska se on ammatti-amatöörit voi olla toinen merkittävä tietolähde, standardit ja parhaat käytännöt, jotka voisivat edistää tieteellisten ja maallikkoyhteisöjen työtä.

Globalisaatio on herättänyt tätä suuntausta kaikkialla internetin ja langattomien yhteyksien kautta, kohtuuhintaiset laitteet tietojen keräämiseksi (kuten kamerat, älypuhelimet, älykkäät anturit, käytettävät teknologiat) ja kyky helposti muodostaa yhteys muihin. Lisääntynyt pääsy ihmisiin, tieto ja ajatukset osoittavat keinon avata uusia synergioita, uusia suhteita ja uusia yhteistyömuotoja, jotka ylittävät rajat. Ja yksilöt voivat keskittää huomionsa ja viettää aikaa mihin tahansa.

Näemme tämän ilmenevän "ratkaisumalli" - jossa kansalaiset löytävät korjauksia haasteisiin, joita hallitus perinteisesti hallinnoi.

Harkitse esteettömyyttä. 1990-amerikkalaisten vammaisten laki, jonka tarkoituksena on parantaa USA: n esteettömyyskysymyksiä Mutta yli kaksi vuosikymmentä vammaiset henkilöt käsittelevät edelleen merkittäviä liikkuvuuskysymyksiä julkisissa tiloissa - kadun olosuhteiden, halkeamien tai olemattomien jalkakäytävien vuoksi, puuttuvat esteet , esteet tai vain osa rakennuksesta ovat käytettävissä. Nämä kaikki voivat luoda fyysisiä ja emotionaalisia haasteita vammaisille.

Tämän ongelman ratkaisemiseksi useat yksittäiset ratkaisunhakijat ovat yhdistäneet kansalaistieteen, avoimen innovaation ja avoimen hankinnan luomaan mobiileja ja web-sovelluksia, jotka antavat tietoa kaupungin kaduilla liikkumisesta. Esimerkiksi, Jason DaSilva, elokuvantekijä, jolla on multippeliskleroosi AXS-kartta - ilmainen online- ja mobiilisovellus, jota käyttää Google Places API. Se levittää tietoa koko maassa olevilta ihmisiltä pyörätuolin esteettömyydestä koko maassa.

Mallin laajentaminen

Ei ole mitään syytä, että hajautetut resurssit ja kansalaisten tiedemallin avoin prosessi on sovellettava vain tiedekysymyksiin.

Esimerkiksi Tiede Gossip on zooniverse kansalaisten tiedeprojekti. Se on juurtunut viktoriaanisen aikakauden luonnonhistoriaan modernin tieteen aamunkoitto - mutta se ylittää kurinalaiset rajat. Tuolloin tieteellistä tietoa tuotettiin kaikkialla ja kirjattiin kirjoihin, kirjoihin, sanomalehtiin ja aikakauslehtiin (se oli myös massatulostuksen alku). Science Gossip antaa kansalaisille tiedemiehille mahdollisuuden huokua Victorian luonnonhistoriallisten aikakauslehtien sivuilla. Sivusto kysyy heiltä kysymyksiä, joiden tarkoituksena on varmistaa jatkuvuus muiden käyttäjätietojen kanssa.

Lopputuote on digitoitu data, joka perustuu 140,000-vuosisadan aikakauslehtien 19-sivuihin. Kuka tahansa voi käyttää sitä Biologisen monimuotoisuuden perintökirjasto helposti ja ilmaiseksi. Työllä on ilmeisiä etuja luonnontieteellisille tutkijoille, mutta sitä voivat käyttää myös taiteen harrastajat, etnografit, biografit, historioitsijat, retorikot tai historiallisen kaunokirjailijoiden tai aikakappaleiden tekijät, jotka pyrkivät luomaan tarkkoja asetuksia. Kokoelmalla on arvoa, joka ulottuu tieteellisten tietojen ulkopuolelle ja tulee kriittiseksi ymmärtämään ajanjaksoa, jona tietoja kerättiin.

On myös mahdollista kuvitella kansalaistieteen käsikirjoitusta, jolloin kansalaiset itse kutsuvat laukauksia siitä, mitä he haluavat tutkia. Tämän version käyttöönotto kansalaisyhteiskunnassa voisi olla keino päästä ja voimavaroja. Kuvittele Flint, Michiganin asukkaat, jotka ohjaavat asiantuntijoita tutkiakseen juomavettä.

Tai pidä monien paikkojen tavoite tulla ns älykkäiden kaupunkien - yhdistyneet kaupungit, jotka integroivat tieto- ja viestintäteknologioita asukkaiden elämänlaadun parantamiseksi sekä kaupungin varojen hallitsemiseksi. Kansalaisten tiede voisi vaikuttaa suoraan yhteiskunnan sitoutumiseen ja kaupunkisuunnitteluun tietojen kulutuksen ja analysoinnin, palautesilmukoiden ja projektien testauksen avulla. Tai asukkaat voivat jopa kerätä tietoja paikallishallinnon kannalta tärkeistä aiheista. Teknologian ja avoimen innovaation myötä suuri osa tästä on käytännöllistä ja mahdollista.

Mikä on tiellä?

Ehkä kaikkein kiireellisin rajoitus kansalaisten tieteellisen mallin laajentamisessa on luotettavia kysymyksiä. Vaikka monet näistä hankkeista ovat osoittautuneet luotettaviksi, toiset ovat jääneet lyhyiksi.

Esimerkiksi väkivaltaisten vahinkojen arviointi satelliittikuvista 2013in Typhoon Haiyanin kanssa Filippiineillä oli haasteita. Mutta tukivirastojen mukaanKansalaisten tiedemiehen tekemillä etävaurioarvioinneilla oli 36-prosentin heikkouden tarkkuus. He edustivat 134-prosentteina yli "tuhoutuneita" rakenteita.

Luotettavuusongelmat johtuvat usein koulutuksen, koordinoinnin ja standardoinnin puutteesta alustoilla ja tiedonkeruussa. Typhoon Haiyanissa kävi ilmi, että satelliittikuvat eivät tarjonneet tarpeeksi yksityiskohtia tai riittävän suurta resoluutiota, jotta avustajat voisivat luokitella tarkasti rakennuksia. Lisäksi vapaaehtoiset eivät saaneet asianmukaisia ​​ohjeita tarkkojen arvioiden tekemisestä. Myöskään osallistujien tietojen osalta ei ollut vakiomuotoisia validointimenettelyjä.

Toinen avoimen lähdekoodin innovaation haaste on tietojen järjestäminen ja standardointi muille hyödyllisellä tavalla. Ymmärrettävästi keräämme tietoja omien tarpeidemme mukaiseksi - siinä ei ole mitään vikaa. Tietokantojen vastuuhenkilöiden on kuitenkin sitouduttava tietojen keräämiseen ja ylläpitoon liittyviin standardeihin, jotta kuka tahansa voi käyttää tietoja täysin ymmärrystä siitä, miksi, kuka ja milloin ne kerättiin.

Lopuksi on ratkaisevan tärkeää päättää tietojen avaamisesta - jolloin se on vapaasti kaikkien käytettävissä ja julkaista uudelleen. Hallitukselle on ollut vahva, suosittu pyrkimys avata myöhäisiä tietoja, mutta se ei ole tehdään laajalti or tarpeeksi hyvin on laajalle levinnyt vaikutus. Lisäksi puutteellisten tietojen avaaminen julkisyhteisöiltä - voittoa tavoittelemattomilta, yliopistoilta, yrityksiltä - puuttuu. Jos he pystyvät, organisaatiot ja yksityishenkilöt pyrkivät avaamaan tietonsa edistääkseen innovaatioekosysteemejä tulevaisuudessa.

Kansalaisten tiede on osoittautunut joillakin aloilla, ja sillä on potentiaalia laajentaa toisiaan, koska järjestäjät hyödyntävät globalisaation vaikutuksia innovoinnin tehostamiseen. Tätä varten meidän on pidettävä silmällä kansalaisten tieteen luotettavuutta, avointa tietoa aina, kun se on mahdollista, ja pyrittävä jatkuvasti laajentamaan mallia uusille aloille ja yhteisöille.

Author

Kendra L. Smith, Morrisonin julkisen politiikan instituutin analyytikko, Arizona State University

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon