Äskettäin löydettyjä aavemaisia ​​piirejä taivaalla ei voida selittää nykyisillä teorioilla
Bärbel Koribalski / ASKAP
, Tekijä toimitti

Kollegani Anna Kapinska piti syyskuussa 2019 esityksen, jossa esiteltiin mielenkiintoisia esineitä, jotka hän oli löytänyt selatessaan uutta radiotähtitietoa. Hän oli alkanut huomata hyvin outoja muotoja, joita hän ei voinut sovittaa helposti mihinkään tunnettuun esineentyyppiin.

Niistä Anna on merkinnyt sen nimellä WTF?, oli kuva kummallisesta radiosäteilyympyrästä, joka roikkui avaruudessa kuin kosminen savurengas. Kukaan meistä ei ollut koskaan ennen nähnyt mitään sellaista, eikä meillä ollut aavistustakaan, mikä se oli. Muutama päivä myöhemmin kollegamme Emil Lenc löysi toisen, jopa pelottavamman kuin Annan.

Aavemainen ORC1 (sininen / vihreä sumu), galaksien taustalla optisilla aallonpituuksilla.
Aavemainen ORC1 (sininen / vihreä sumu), galaksien taustalla optisilla aallonpituuksilla. ORC: n keskellä on oranssi galaksi, mutta emme tiedä onko se osa ORC: tä vai vain sattumaa.
Kuva: Bärbel Koribalski, perustuu ASKAP-tietoihin, [Dark Energy Survey] -optiikan optisen kuvan kanssa (https://www.darkenergysurvey.org), Tekijä toimitti

Anna ja Emil olivat tutkineet uusia kuvia pilottihavainnoistamme Evoluutiokartta maailmankaikkeudesta (EMU) CSIRO: n vallankumouksellisesti uudella projektilla Australian neliökilometrin matriisimatkan (ASKAP) kaukoputki.

EMU aikoo tutkia rohkeasti maailmankaikkeuden osia, joihin teleskooppia ei ole vielä kulunut. Se voi tehdä sen, koska ASKAP pystyy tutkimaan suuret taivaanalat hyvin nopeasti tutkien syvyyteen, joka on aiemmin saavutettu vain pienillä taivaan alueilla, ja on erityisen herkkä tällaisille heikoille, diffuusiolle.


sisäinen tilausgrafiikka


Ennustin a pari vuotta sitten tämä tuntemattoman etsintä tekisi todennäköisesti odottamattomia löytöjä, joita kutsuin WTF :eiksi. Mutta kukaan meistä ei odottanut löytävänsä jotain niin odottamatonta, niin nopeasti. Odotin valtavien tietomäärien vuoksi, että löydökset tehdään koneoppimisen avulla. Mutta nämä löydöt tehtiin hyvällä vanhanaikaisella silmämunalla.

Metsästys ORC

Tiimimme etsii loput tiedot silmällä, ja löysimme vielä muutaman salaperäisen pyöreän läiskän. Kutsumme heidät ORC: ksi, mikä tarkoittaa "outoja radiopiirejä". Mutta iso kysymys on tietysti: "mitä ne ovat?"

Aluksi epäilimme kuvantamisen artefaktia, joka saattaa syntyä ohjelmistovirheestä. Mutta pian vahvistimme, että ne ovat todellisia, käyttämällä muita radioteleskooppeja. Meillä ei vieläkään ole aavistustakaan kuinka suuria tai kaukaisia ​​he ovat. Ne voivat olla esineitä galaksissamme, ehkä muutaman valovuoden päässä, tai ne voivat olla kaukana maailmankaikkeudessa ja ehkä miljoonia valovuosia poikki.

Kun katsomme optisilla teleskoopeilla otettuja kuvia ORC: n sijaintiin, emme näe mitään. Radiopäästöjen renkaat johtuvat todennäköisesti elektronipilvistä, mutta miksi emme näe mitään näkyvissä valon aallonpituuksissa? Emme tiedä, mutta tällaisen palapelin löytäminen on jokaisen tähtitieteilijän unelma.

Tiedämme, mitä he eivät ole

Olemme sulkeneet pois useita mahdollisuuksia ORC-alueille.

Voisivatko ne olla supernovan jäännökset, roskien pilvet, jotka jäävät taakse, kun galaksissamme oleva tähti räjähtää? Ei. Ne ovat kaukana useimmista Linnunradan tähdistä, ja niitä on liikaa.

Voisivatko ne olla radiosäteilyn renkaita, joita joskus nähdään voimakkaissa galakseissa tähtien muodostumista? Jälleen, ei. Emme näe mitään taustalla olevaa galaksia, joka isännöisi tähtimuodostusta.

Voisivatko ne olla radion säteilyn suuret lohkot, joissa näemme radiogalaksit, jonka aiheuttavat elektronisuihkut, jotka ruiskuttavat ulos supermassiivisen mustan aukon ympäristöstä? Ei todennäköistä, koska ORC: t ovat hyvin selvästi pyöreitä, toisin kuin sotkuiset pilvet, joita näemme radiogalakseissa.

Voisivatko ne olla Einstein soi, jossa etäisen galaksin radioaaltoja taivutetaan ympyräksi galaksiryhmän painovoimakentän avulla? Vieläkin ei. ORC: t ovat liian symmetrisiä, emmekä näe klusteria niiden keskellä.

Todellinen mysteeri

Meidän paperi ORC: stä, joka ilmestyy Australian Astronomical Societyn julkaisuissa, käydään läpi kaikki mahdollisuudet ja päätellään, että nämä arvoitukselliset läiskät eivät näytä siltä, ​​mistä jo tiedämme.

Joten meidän on tutkittava asioita, joita saattaa olla olemassa, mutta joita ei ole vielä havaittu, kuten kaukaisen galaksin jonkinlaisen räjähdyksen aiheuttama suuri aalto. Tällaisilla räjähdyksillä voi olla jotain tekemistä nopea radio purskuutai syntyvät neutronitähden ja mustan aukon törmäykset gravitaation aallot.

Tai ehkä ne ovat jotain muuta kokonaan. Kaksi venäläistä tutkijaa on jopa ehdotti ORC: t voivat olla madonreikien "kurkku" avaruudessa.

Tähän mennessä löytämämme kourallisen arvion mukaan taivaalla on noin 1,000 ORC: tä. Kollegani Bärbel Koribalski toteaa, että etsintä on nyt käynnissä teleskoopeilla ympäri maailmaa, jotta löydettäisiin lisää ORC: itä ja ymmärrettäisiin niiden syy.

Se on hankala työ, koska ORCS on hyvin heikko ja vaikea löytää. Tiimimme ideoi kaikkia näitä ideoita ja muuta, toivoen eureka-hetkeä, jolloin jollakin meistä tai kenties jollakin muulla on yhtäkkiä inspiraation salama, joka ratkaisee pulman.

Se on meille jännittävä aika. Suurin osa tähtitieteellisistä tutkimuksista on suunnattu maailmankaikkeutta koskevan tietomme puhdistamiseen tai teorioiden testaamiseen. Hyvin harvoin kohtaamme haasteen kompastua uuden tyyppiseen esineeseen, jota kukaan ei ole ennen nähnyt, ja yrittää selvittää, mikä se on.

Onko se täysin uusi ilmiö vai jotain, josta tiedämme jo, mutta jota katsomme oudolla tavalla? Ja jos se todella on täysin uusi, kuinka se muuttaa käsitystämme maailmankaikkeudesta? 

kirjailijastaConversation

Ray Norris, professori, tiedekunta, Länsi-Sydneyn yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

books_science