Mitä musiikillinen makusi sanoo persoonallisuudestasi?

Olemme alttiina musiikille lähes 20%: lle meidän heräämme elämäämme. Mutta suuri osa musiikkikokemuksestamme näyttää olevan mysteeri. Miksi jokin musiikki tuo meidät kyyneliin, kun taas muut palat tekevät meistä tanssia? Miksi se, että haluamamme musiikki voi tehdä muita kiihtyneitä? Ja miksi joillakin ihmisillä näyttää olevan luonnollinen kyky toistaa musiikkia, kun taas toisilla on vaikeuksia virittää? Tiede on alkanut osoittaa, että nämä yksilölliset erot eivät ole pelkästään satunnaisia, vaan ne johtuvat osittain ihmisten persoonallisuuksista.

Kollegani ja minä ovat julkaisseet tutkimus, joka osoittaa, että ihmisten musiikkiasetukset liittyvät kolmeen laajaan ajattelutapaan. Empaattoreilla (tyyppi E) on suuri kiinnostus ihmisten ajatuksiin ja tunteisiin. Järjestelijöillä (tyyppi S) on suuri merkitys malleihin, järjestelmiin ja maailmaan sovellettaviin sääntöihin. Ja ne, jotka suhtautuvat suhteellisen tasaisesti empatiaan ja järjestelmällisyyteen, luokitellaan tyypiksi B "tasapainoisiksi".

Tutkimus viime vuosikymmen on osoittanut, että 95% ihmisistä voidaan luokitella johonkin näistä kolmesta ryhmästä ja että he ennustavat paljon ihmisen käyttäytymistä. He voivat esimerkiksi ennustaa asioita, kuten onko joku tutkii matematiikkaa ja tiedettä tai humanistisia tieteitä yliopistossa. Olemme ensimmäistä kertaa osoittaneet, että he voivat ennustaa myös musiikkikäyttäytymistä.

Musiikin sovittaminen ajattelutyyliin

Tutkimme tätä ilmiötä useita tutkimuksia yli 4,000 osallistujaa. Otimme tietoja näiden osallistujien ajattelutavoista ja pyysimme heitä kuuntelemaan ja ilmoittamaan mieltymyksensä jopa 50 musiikkileikkeelle, jotka edustavat monenlaisia ​​genrejä. Näissä tutkimuksissa havaitsimme, että empatiat suosivat miellyttävää musiikkia, jolla oli vähän energiaa, surullisia tunteita ja emotionaalista syvyyttä, kuten kuultiin R & B-, soft rock- ja laulaja-lauluntekijöiden tyylilajeissa. Esimerkiksi empatia liittyi Norah Jonesin "Come Away With Me" -ominaisuuksiin ja Jeff Buckleyn "Hallelujah" -levyyn.

{youtube}y8AWFf7EAc4{/youtube}

Toisaalta systemaattorit suosivat voimakkaampaa musiikkia, kuten kovassa rockissa, punk- ja raskasmetallien genreissä. Järjestelmät suosivat myös älyllisen syvyyden ja monimutkaisuuden mukaista musiikkia, jota kuultiin avantgardeissa. Esimerkiksi järjestelmällisyys liittyi Alexander Scriabinin "Etude opus 65 no 3" -asetuksiin. Tärkeää on, että ne tyypit B ovat taipuvaisia ​​suosimaan musiikkia, joka ulottuu enemmän kuin kaksi muuta ajattelutapaa.


sisäinen tilausgrafiikka


{youtube}pPvfq5H8PgQ{/youtube}

Meidän viimeisin tutkimus, julkaistu Journal of Research of Personality -lehdessä, huomasimme, että ihmisten persoonallisuuden piirteet voivat ennustaa myös heidän musiikkikykyään, vaikka he eivät toista instrumenttia. Tiimimme on työskennellyt BBC Lab UK: n kanssa palkkaamaan 7,000-osallistujia ja arvioimaan niitä viidellä eri persoonallisuuden ulottuvuudella: avoimuutta, tunnollisuutta, ekstroversiona, miellyttävyyttä ja neurotiikkaa / emotionaalisuutta. Pyysimme heitä myös suorittamaan erilaisia ​​tehtäviä, jotka mittaivat heidän musiikkikykyään, mukaan lukien melodioiden muistaminen ja rytmien poiminta.

Huomasimme, että musiikkikoulutuksen vieressä avoimuuden persoonallisuuden piirre oli voimakkain musiikillisen hienostumisen ennustaja. Ihmiset, jotka arvostavat avoimuutta, ovat mielikuvituksellisia, monipuolisia etuja ja ovat avoimia uusille ajattelutavoille ja muutoksille ympäristössään. Ne, jotka ovat matalalla avoimuudella (tai jotka ovat ”suljettuja”), ovat entistä tiiviimpiä tavoillaan, mieluummin rutiinia ja tuttuja, ja niillä on yleensä tavanomaisia ​​arvoja. Huomasimme myös, että ekstraverteilla, jotka ovat usein puheentekevämpiä, vakuuttavampia ja jännittävämpiä, oli suurempi laulumahdollisuus.

Lisäksi voisimme soveltaa tätä myös ihmisiin, jotka eivät tällä hetkellä soittaneet soittimia, eli on ihmisiä, joilla on mahdollisuuksia musiikilliseen kykyyn, mutta jotka ovat täysin tietämättömiä siitä.

Musiikkiterapia

Nämä uudet havainnot kertovat meille, että ihmisen musiikillisesta mausta ja kyvystä voimme päätellä monenlaisia ​​tietoja heidän persoonallisuudestaan ​​ja tavastaan, jolla he ajattelevat.

Tämä tutkimus osoittaa, että on olemassa tekijöitä, jotka eivät ole tietoisia, jotka muokkaavat musiikillisia kokemuksiamme. Toivomme, että nämä havainnot voivat auttaa opettajille, vanhemmille ja lääkäreille. Henkilöstöä koskevien tietojen perusteella opettajat voivat varmistaa, että musiikillisen lahjakkuuden omaavilla lapsilla on mahdollisuus oppia soittimia. Musiikkiterapeutit voivat käyttää ajattelutyyliä koskevia tietoja, jotka auttavat räätälöimään hoitoja myös asiakkaille.

Olemme myös kiinnostuneita siitä, miten tieteestä saadut tiedot voivat auttaa autismin taajuuksien lapsia ja aikuisia, joilla on vaikeuksia kommunikoida, kuten äskettäin kirjoitimme lehdessä Empiirinen musiikkitiede. Tämä voisi myös auttaa ihmisiä käsittelemään tunteita psykologisen trauman jälkeen ja kun menetetään tappiota. Laboratorion alkuperäiset havainnot viittaavat siihen, että lapsuudessa traumaattisen tapahtuman kokeneet ihmiset sopeutuvat musiikkiin aivan eri tavalla kuin aikuiset kuin ne, jotka eivät kokeneet traumaa.

Jos haluat selvittää, miten saat pisteet musiikillisesta kyvystä, mieltymyksistä ja persoonallisuudesta, voit ottaa nämä testit osoitteessa www.musicaluniverse.org.

ConversationAuthor

greenberg davidDavid Greenberg, PhD-kandidaatti, psykologia, Cambridgen yliopisto. Hänen tutkimuksessaan tarkastellaan musiikillista käyttäytymistä persoonallisuuden, sosiaalisen ja kognitiivisen tieteen risteyksessä. Tästä näkökulmasta alkaa, että musiikillisen kokemuksen erot eivät ole satunnaisia, vaan ne ovat melko sidoksissa erilaisiin psykologisiin ja kulttuurisiin prosesseihin.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Aiheeseen liittyvä kirja:

at