Naurun alkuperä juurtuu selviytymiseen

Naurulla on keskeinen rooli jokaisessa kulttuurissa eri puolilla maailmaa. Mutta ei ole selvää, miksi naurua on olemassa. Vaikka se on ilmeisesti luonnostaan ​​sosiaalinen ilmiö - ihmiset ovat jopa 30 kertaa nauraa todennäköisemmin ryhmässä kuin silloin, kun yksin - naurun toiminta viestintämuotona on salaperäinen.

Uusi opiskella julkaistiin National Academy of Sciences -lehdessä, ja johon osallistuu suuri joukko tutkijoita, joita johtaa Gregory Bryant UCLA: sta, viittaa siihen, että nauru voi ilmoittaa kuuntelijoille niiden naurua, jotka nauravat.

Tutkijat pyysivät kuuntelijoita tuomitsemaan vieraiden ja ystävien parien ystävyyden aseman niiden samanaikaisen naurun lyhyen katkelman perusteella. 24in erilaisista yhteiskunnista saadut havainnot osoittivat, että kuuntelijat pystyivät erottamaan ystäväsi luotettavasti vierailta, perustuen naurun erityisiin akustisiin ominaisuuksiin.

Jotta voisimme selvittää, miten tämä on mahdollista ja mikä on naurun todellinen merkitys, meidän täytyy kaivaa takaisin sen alkuperään.

Naurun evolutionaarinen menneisyys

Spontaani naurua, joka käynnistyy tahattomasti keskustelun tai tapahtumien seurauksena, ilmenee muutaman ensimmäisen elämänkuukauden aikana myös kuurojen tai sokeiden lasten kohdalla. Naurua ei vain ylitetä ihmisen kulttuurirajoja, vaan myös lajien rajoja: se on samanlaisessa muodossa muissa suurissa apinoissa. Itse asiassa ihmisen naurun evoluution alkuperää voidaan jäljittää 10 ja 16m vuotta sitten.


sisäinen tilausgrafiikka


Vaikka naurua on yhdistetty korkeampi kivutoleranssi ja sosiaalisen tilan merkinanto, sen pääasiallinen tehtävä näyttää olevan sosiaalisten siteiden luominen ja syventäminen. Kun esi-isämme alkoivat elää suuremmissa ja monimutkaisemmissa yhteiskunnallisissa rakenteissa, suhteiden laatu muuttui elintärkeää eloonjäämiselle. Evoluutioprosessi olisi suosinut kognitiivisten strategioiden kehittämistä, jotka auttoivat muodostamaan ja ylläpitämään näitä yhteistoimintaliittoja.

Naurua kehittyi luultavasti työstyneestä hengityksestä pelin aikana, kuten kutitus, joka kannustaa nuorten nisäkkäiden yhteistyöhön ja kilpailuun. Pelin kautta kokenut yhteinen kiihottuma on voinut olla tehokas positiivisten joukkovelkakirjojen vahvistamisessa, ja naurua on todellakin osoitettu pidentävän sekä lasten että simpanssien leikkikäyttäytymistä ja suoraan herättämään sekä tietoisia että tajuttomia positiivisia emotionaalisia vastauksia ihmisten kuuntelijoissa.

{youtube}hhlHx5ivGGk{/youtube}

Naurua sosiaalisena työkaluna

Naurun ja muiden ensiluokkaisten äänenmuodostusten syntyminen oli aluksi läheisesti sidoksissa siihen, miten tunsimme: me vain nauroimme, kun herätimme positiivisella tavalla, aivan kuten me huusimme vain silloin, kun ahdistuneita, tai roared vain kun vihainen. Keskeinen kehityskulku oli kyky laulaa vapaaehtoisesti, ilman, että siihen liittyi välttämättä jonkin verran taustalla olevaa kipua, raivoa tai positiivisia tunteita. Tämä lisääntynyt äänen hallinta, kun aivot kasvoivat monimutkaisemmiksi, oli lopulta elintärkeä kielen kehittämisessä. Mutta se antoi meille myös mahdollisuuden jäljitellä tietoisesti naurua (ja muita äänitteitä), tarjoten harhaanjohtavan työkalun, jolla voidaan keinotekoisesti nopeuttaa ja laajentaa sosiaalisia siteitä - ja siten lisätä selviytymiskertoimia.

Ajatusta siitä, että tällä tahallisella naurulla on myös evoluution alkuperää, vahvistaa samanlainen käyttäytyminen aikuisten simpansseissa, jotka tuottavat nauraa jäljitelmiä vastauksena muiden spontaaniin nauruun. Sekä simpanssien että ihmisten fake naurua kehittyy lapsuuden aikana, se eroaa akustisesti sen spontaanista vastineesta ja palvelee samaa sosiaalista sidontatoimintoa.

Nykyään sekä spontaani että tahallinen nauru ovat yleisiä lähes kaikilla ihmiselämän osa-alueilla, olivatpa ne vitsi kaverin kanssa tai kohtelias chitchat kollegan kanssa. He eivät kuitenkaan vastaa katsojan korvaa. Spontaanille naurulle on ominaista korkeampi äänenvoimakkuus (todellinen kiihottuma), lyhyempi kesto ja lyhyempi naurunpurkaus verrattuna tahattomaan nauruun. Tutkijat äskettäin osoittivat että ihmisen kuuntelijat voivat erottaa nämä kaksi naurua. Kiehtovasti he myös osoittivat, että jos hidastatte ja säätätte halutun naurun äänenvoimakkuutta, kuuntelijat voivat erottaa sen eläinlaulusta, kun taas he eivät voi tehdä samaa spontaanilla naurulla, jonka akustinen rakenne on paljon samankaltaisempi kuin ei-ihmisen kädellisten ekvivalentit.

Ystävä tai muukalainen?

Bryantin ja hänen kollegojensa esittämä paperi on tämä kuultava ero. Ystävät tuottavat enemmän spontaaneja nauruja, kun taas muukalaiset, joilla ei ole vakiintunutta emotionaalista yhteyttä, tuottavat todennäköisemmin naurua.

Se, että voimme havaita tarkasti nämä erot, merkitsee sitä, että nauru on jossain määrin rehellinen signaali. Loppumaton evoluution aseiden kilpailussa sopeutumiskehitysstrategiat pyrkivät kehittymään yhdessä strategioiden kanssa, joilla havaitaan kyseinen petos. Aito naurun akustiset ominaisuudet ovat hyödyllisiä vihjeitä ryhmän jäsenten välisille siteille ja asemalle. Tämä on jotain, joka on voinut tukea päätöksentekoa evoluutiomme menneisyydessä.

Tutkimuksessa todettiin kuitenkin, että tuomion tarkkuus oli keskimäärin vain 11% suurempi kuin todennäköisyys. Ehkä tämä on osittain siksi, että jotkut vieraat ovat saattaneet tuottaa spontaaneja nauruja ja joitakin ystäviä tahdollisia nauraa, mutta on selvää, että autenttisen emotionaalisen naurun jäljitteleminen on arvokas harhaanjohtava väline sosiaalisen voitelun kannalta. On vain todistettava tarttuva vaikutus purettu nauru nähdä kuinka totta tämä on.

Nykyaikaisen inhimillisen sosiaalisen vuorovaikutuksen monimutkaisessa todellisuudessa nauraa ovat usein aromaattiset sekoitukset täysipainoisista spontaaneista ja tummista mutta sileistä tahdistustyypeistä, jotka edelleen hämärtävät rajoja. Riippumatta, tavoite on sama, ja meistä tulee todennäköisesti tulossa ihmeitä niistä, joita jaamme parittomasti.

John Cleese kerran sanoi: ”Nauru yhdistää sinut ihmisten kanssa. On melkein mahdotonta ylläpitää minkäänlaista etäisyyttä tai sosiaalisen hierarkian tunnetta, kun vain huijaat naurua. ”Hän saattoi vain lyödä naulan päähän - vaikka olisimme faking it.

AuthorConversation

raine jordanJordan Raine, PhD-tutkija, ihmisen sanattomien sanastojen luonne ja tehtävä, Sussexin yliopisto. Hänen nykyinen tutkimus keskittyy akustisiin vihjeisiin ylempään kehon voimaan ja tenniskorppien kommunikoivaan sisältöön.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon