mies sormi leuassa katselee kysymysmerkkien taustaa
Kuva Pixabay

Itsesi ymmärtäminen ja hyväksyminen aidolla tasolla on avainasemassa potentiaalisi saavuttamisessa. Väärinkäsitykset luovuudesta voivat hidastaa tai suistaa edistymistä monilla elämänalueilla.

Useimmat meistä tiesivät kuka luova lapset olivat. He olivat kiireisiä piirtäessään kolmiulotteisia doodle-piirroksia, pukeutuivat hulluimpiin asuihin, joita he voivat keksiä, ja rakensivat mehukuppirakenteita tauon aikana, eikö niin? Ehkä olit että lapsi, kiireinen taiteen ja musiikin hallitseminen, kun taas tavalliset lapset keskittyivät kielioppiin, historiaan, matematiikkaan, tieteeseen ja jopa kirjallisuuteen. Joillakin meistä pää on jatkuvasti jumissa kirjoissa.

Kasvoin uskoessani, että luovuuteni kuuluu vain kirjoittamiseen. En sopinut luova lapsi hometta. Pidin itseäni osana vapaiden taiteiden ja tiedemielisten joukkoa. Minulla oli looginen puoli, joka piti minut poissa luovasta ämpäristä.

Yliopistossa tunnistin sattumalta luonnossa esiintyvän uskomattoman luovuuden, joka aloitti hitaan ajattelutavan muutoksen. Kävin enemmän taidehistorian kursseja kuin vaadittiin, mutta silti luulin olevani joku Katsoin ennemmin taiteessa kuin luotu se.

Uskoin silti olevani tarkoitettu mahtumaan johonkin muottiin, jota minulle on näytetty kasvaessani. Lopulta väärinkäsitykset luovuudesta saivat minut hämmentymään omista kyvyistäni ja kiinnostuksen kohteistani ja hidastivat edistymistäni.


sisäinen tilausgrafiikka


Tässä viisi väärinkäsitystä, jotka saivat minut järkyttymään:

Väärinkäsitys 1: Luovuus on taidetta

Luovuus on kyse luominen, huolimatta mitä on luotu. Se ei rajoitu siihen, mitä pidämme perinteisenä taiteena.

Dictionary.com määrittelee luovuuden "kyvyksi ylittää perinteiset ideat, säännöt, mallit, suhteet tai vastaavat ja luoda merkityksellisiä uusia ideoita, muotoja, menetelmiä, tulkintoja jne.; omaperäisyys, progressiivisuus tai mielikuvitus." Merrium-Webster-sanakirja tarjoaa nämä synonyymit sanalle luova: älykäs, mielikuvituksellinen, nerokas, innovatiivinen, omaperäinen. Art ei mainita kummassakaan. Luovuus on paljon muutakin kuin taidetta, ja taiteesta voi puuttua luovuus, vaikka se toteutetaan täydellisesti.

Kyky luoda jotain, joka ylittää perinteisen, tavallisen, keskimääräisen jne., on voimakas voima, joka monille vaatii pistorasian.

Väärinkäsitys 2: Yksilöt ovat joko vasenaivoisia (looginen) tai oikeaaivoisia (luovia)

Miksi meillä on tapana jakaa lapsia luovempiin kuin tieteellisesti ajatteleviin? Uskon, että tämä jako jatkuu yllä olevalla väärinkäsityksellä. Loppujen lopuksi, jos lapsi nauttii taideprojekteista, he täytyy olla oikeaaivoinen ihminen. Koska he ovat luovia, he todennäköisesti kamppailevat matematiikan ja luonnontieteiden kanssa, joten heidän tulisi välttää STEM-uraa. Tämän hölynpölyn jälkeen matematiikassa ja luonnontieteissä loistava lapsi ei vain ole luova tyyppi, ja häntä pitäisi kannustaa pysymään kurssilla. Ne hallitsevat vasenta aivopuolta; ei luovaa.

Luova mieli voi olla erinomaista Kaikki työpaikka, sisään Kaikki ala. Olen erittäin luova henkilö, joka päätyi lääketeollisuuteen erikoisalalle, joka yleensä houkuttelee vasemmistolaisia. Urani alussa oli aikoja, jolloin ihmiset katsoivat minua ikään kuin olisin hullu ehdottaakseen a luova idea sellaisella areenalla. Meni vuosia, ennen kuin ymmärsin luovuuteni luonteen ja arvon, jota sillä (minulla) oli tarjota alalleni ja toimialalleni.

Väärinkäsitys 3: Erittäin luovat ihmiset kamppailevat logiikan kanssa

Logiikkaa ja luovuutta pidetään usein vastakohtina, mutta loogisen vastanimet sisältävät sellaisia ​​sanoja kuin typerä, irrationaalinen, epärealistinen ja hämärä. Arvelen, että kautta historian vähemmän luovat ihmiset ovat päättäneet, että ne, jotka halusivat maalata, tanssia ja laulaa, olivat järjettömiä, kun otetaan huomioon kaikkien tavoitteet. shouldnt omistaa. Tämä käsitys johti todennäköisesti niiden leimaamiseen eksentriksi, paljon huoltoa vaativiksi tai muuten hieman omituisiksi.

On eksentrisiä, paljon huoltoa vaativia, hauskoja ihmisiä, jotka eivät ole lainkaan luovia. Itse asiassa he voivat olla niin epäluovia, että he juuttuvat ajatuksiin ja uskomuksiin kaikenlaisista asioista.

Väärinkäsitys 4: Tiede perustuu todellisuuteen ja kieltäytyminen hyväksymästä todellisuutta ruokkii luovuutta

Todellisuus on mitä se on, ja se perustuu objektiivisiin tosiasioihin; tietoa, jota ei voi kumota. Luovuus on kyky ylittää nykyinen todellisuus (perinteiset ideat, säännöt, mallit, suhteet tai vastaavat) ja luoda uusi.

Jos otamme yhteyttä kielitieteisiin, huomaamme, että päinvastoin luovuus is todellisuus emme logiikka, tiedetai matematiikka. Todellisuus viittaa johonkin sellaiseen todella on olemassa tai tapahtuu. Mutta odota! Me kaikki tunnemme ihmisiä, jotka ovat eri mieltä, eivät ymmärrä tai kieltäytyvät hyväksymästä todellisuutta. Tämä voi johtua useista syistä, mukaan lukien subjektiivisen (mielipiteen) ja objektiivisen tiedon väärinymmärtäminen ja jopa mielisairaus. Kyvyttömyys tai kieltäytyminen hyväksymästä todellisuutta ei ole luovan mielen merkki.

Logiikka, tiede ja matematiikka ovat työkaluja, joita käytetään paitsi todellisuuden tunnistamiseen, myös uusien todellisuuksien luomiseen luovuuden avulla, aivan kuten taidetarvikkeet ovat työkaluja, joita käytetään muuttamaan tyhjä kangas taideteokseksi luovuutta soveltamalla.

Väärinkäsitys 5: Luovuus on kiinteä; sinulla joko on tai ei ole

Jotkut ihmiset ovat luonnostaan ​​luovempia kuin toiset, aivan kuten jotkut ovat luonnostaan ​​urheilullisempia. Sekä urheilullisuus että luovuus sisältävät kuitenkin taitoja, joita voidaan vahvistaa ajan myötä. Ehkä ensimmäinen askel on heittää pois kaikki väärät käsityksesi luovuudesta ja kysyä itseltäsi, mikä on sinulle tärkeää.

Saat päättää, mitä haluat ajatella ja viettää aikaa tekemiseen. Ei ole aina helppoa todella määritellä omaa autenttista itseään, mutta kun alat keskittyä siihen, olet tiellä, jolla päätät, kuinka luova haluat olla. Sitoudu sitten olemaan se, joka olet ja työskentelemään sen eteen, kuka haluat olla. Se luova. Voit määritellä uudelleen sen todellisuuden, jonka näet peilistä tänään… jos haluat.

Luovuutta ja logiikkaa tarvitaan molempien uuden muodostamiseen ja luomiseen, vaikka se olisikin uusi sinä. Älä anna väärinkäsitysten estää sinua.

Tekijänoikeus 2022. Kaikki oikeudet pidätetään.

Kirjoittanut tämä kirjoittaja:

5 tähden ura: määritä ja rakenna omasi laadunhallinnan tieteen avulla
Kirjailija: Penelope Przekop

Penelope Przekopin viiden tähden uran kirjan kansi: Määrittele ja rakenna omasi laatujohtamisen tieteen avullaElämme maailmassa, joka on pakkomielle luokituksista. Ostamme mieluummin 5 tähden tuotteita, luemme 5 tähden kirjoja, syömme 5 tähden ravintoloissa ja katsomme 5 tähden elokuvia. 

5 tähden ura: määritä ja rakenna omasi laadunhallinnan tieteen avulla tarjoaa maalaisjärkeä, strategista kontekstia, jonka avulla voit henkilökohtaisesti toteuttaa laatukonsepteja, jotka kuvastavat tavoitteitasi sekä omaa määritelmääsi viiden tähden elämästä ja urasta.

Jos haluat lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan, Klikkaa tästä. Saatavana myös Kindle-versiona.

kirjailijasta

kuva Penelope PrzekopistaPenelope Przekop on yritysten laadunhallinnan asiantuntija, yrittäjä ja kirjailija. Yli 30-vuotisen uransa aikana hän on työskennellyt lukuisten Fortune 100 -lääkeyhtiöiden kanssa, mukaan lukien Pfizer, Merck, Lilly ja Glaxo Smith Kline, ja toiminut johtotehtävissä Novartis-, Covance-, Wyeth- ja Johnson & Johnson -yhtiöissä. Hän on PDC Pharma Strategyn perustaja ja toimitusjohtaja ja toimii Engrail Therapeuticsin Chief Compliance Officerina.

Hän on kirjoittanut Six Sigma for Business Excellence (McGraw-Hill) ja neljä romaania: Ole hyvä ja rakasta minua, poikkeamat, keskipisteet, ja Pöly. Penelope suoritti biologian kandidaatin tutkinnon Louisianan osavaltion yliopistosta ja MS-tutkinnon laatujärjestelmätekniikasta Kennesaw State Universitystä. Hän on valmistunut Smith Collegen naisten johtajuuden ohjelmasta ja Rutgersin yliopiston ammattinaisten johtamisohjelmasta.

Vieraile hänen verkkosivuilla osoitteessa PenelopePrzekop.com ja pdcstrategy.com.

Lisää tämän kirjoittajan kirjoja.