Most People Have Unwanted Unacceptable ThoughtsFCSCAFEINE / Shutterstock

Kuvittele, että makaat sängyssä, kun säkki kokaiinista putoaa koneesta, kaatuu katon ja maan vieressä. Soitat poliisille, jotka tulevat ympäri ja pidätät sinut hallussasi. Tämä olisi naurettavaa. Et ole vastuussa asioista, jotka kuuluvat taloon.

Kuvittele nyt, että makaat sängyssä, kun murhaavat, väkivaltaiset seksuaaliset tai syrjivät ajatukset tulevat päänne. Nämä ovat kiellettyjä, ei-toivottuja ja täysin vastoin arvojasi. Oletko vastuussa siitä, mikä on joutunut mieleesi?

Jos teet nämä ajatukset julkisiksi, ehkä tweeting kauhuissaan heistä, huomaat nopeasti, että olet vastuussa ja rangaistaan. Twittersphere laskeutuu, väittäen, että et kykene työskentelemään ja elämään ihmisyhteiskunnassa. Ihmiset oppivat koskaan puhumaan tällaisten ajatusten saamisesta.

Mutta entä jos tällaiset ajatukset osoittautuvat normaaliksi? Ihmisen tila muuttuisi kirjaimellisesti sanattomaksi. Tämä ei olisi vain naurettavaa, sillä olisi myös vakavia seurauksia terveydelle.

Hyväksyttävät ajatukset ovat yleisiä

Olitpa sitten pyytänyt ihmisiä Afrikassa, Aasiassa, Australiassa, Euroopassa, Pohjois-Amerikassa tai Etelä-Amerikassa, löydät sen yleensä yli 90% ovat viime aikoina kokeneet ei-toivottuja häiritseviä ajatuksia. Näihin liittyy useimmiten epävarmuustekijöitä, kuten ajattelu, että jätit liesi päälle tai ovi auki.


innerself subscribe graphic


Mutta joillakin ei-toivotuilla häiritsevillä ajatuksilla on sisältöä, joka on vastoin henkilön omia arvoja. 1978issa julkaistu tutkimus löysi ihmisiä, jotka ilmoittivat ei-toivotuista tunkeilevista ajatuksista seksuaalisen väkivallan teoista, heittämällä lapsi pois bussista ja hyppäämällä junan eteen. Useimmat ihmiset, joilla oli tällaisia ​​ajatuksia, voivat helposti hylätä nämä ei-toivotut vierailijat.

Myöhemmässä tutkimuksessa havaittiin, kuinka yleisiä ei-toivottuja tunkeilevia ajatuksia väkivallasta ja sukupuolesta olivat. Se oli todettiin, että 60% ihmisistä ilmoitti tällaisista ajatuksista ajaa autoa tieltä, 46%: lla oli heitä vahingoittamassa perheenjäseniä, ja 26%: lla oli heidät vaivattomasti työntää muukalainen. Myös6%: lla miehistä ja naisista ilmoitti, että heillä oli tällaisia ​​ajatuksia seksistä eläinten tai muiden kuin ihmisen esineiden kanssa, 19%: lla miehistä ja 7%: lla naisista oli seksuaalista tekoa lapsen tai alaikäisen kanssa, ja 38%: lla miehistä ja 22%: sta naisilla oli heitä pakottamaan toinen aikuinen sekoittumaan heidän kanssaan.

On selvää, että puhumme täällä sellaisista ajatuksista, joita esiintyy ihmisissä, jotka pitävät heitä julmina. Jos henkilö ei löydä heitä vastenmielisinä, ei yritä tukahduttaa tai välttää niitä, ei yritä välttää tilanteita, jotka laukaisevat heitä tai herättävät tai vaikuttavat niihin, sitten on syytä huoleen. Joku, joka tunsi tiensä tunkeutuviin seksuaalisiin ajatuksiin lapsistaan, on a mahdollinen seksuaalirikollinen.

Miksi koemme ei-toivottuja häiritseviä ajatuksia on epäselvää. Yksi teoria että he auttavat ongelmanratkaisua helpottamalla aivoriihiään. Miksi he ovat usein väkivaltaisia ​​tai seksuaalisia eivät myöskään ole selvät. Evoluutio psykologilla on väitti että "me kaikki olemme suurissa aivospesifisissä psykologisissa piirissämme, jotka johtavat meidät miettimään murhaa ratkaisuna tiettyihin mukautuviin ongelmiin". Kulttuurisia argumentteja voidaan kuitenkin myös tehdä, kuten patriarkka kannustaa vihamielisiä seksuaalisia ajatuksia naisia ​​vastaan.

Tämän alan tutkimukseen liittyy rajoituksia. Suuri osa siitä on tehty esimerkiksi yliopistojen opiskelijoiden kanssa, mikä antaa epätäydellisen kuvan. Kuitenkin näyttää siltä, ​​että epätoivottujen ajatusten löytäminen on tavallista. Mutta pitäisikö ihmisiä rangaista niistä?

Rangaista mieli?

Oikeudellisesti meillä on ehdoton oikeus ei saa rangaista ajatuksistamme. Tämän ensisijainen perustelu on, että ajatukset yksin eivät voi vahingoittaa muita.

Mitä enemmän, jos me kriminalisoimme sitten kaikki epäasianmukaiset ajatukset, kuten oli huomattava 1880-ryhmissä ”koko ihmiskunta olisi rikollisia, ja suurin osa heidän elämästään siirtyisi toisiaan yrittäessään ja rankaisemalla”. Tämä ei ole täysin epätarkka sosiaalisen median kuvaus.

Most People Have Unwanted Unacceptable ThoughtsNoin neljänneksellä meistä on ollut ei-toivottuja ajatuksia muukalaisen surkeasta työntämisestä. Prazis Images / Shutterstock

Puhuttujen ajatusten oikeudellinen suoja ei ole enää ehdoton. Puheella on mahdollisuus luoda ”selkeä ja nykyinen vaara”Ja vahingoita muita. Mutta häpeällisen epätoivotun häiritsevän ajattelun, joka nimenomaisesti hylätään, paljastaminen saattaa vahingoittaa itseäsi.

Ihmisen luonto ja sosiaalinen media ovat yhdistäneet, että ei-toivotut häiritsevät ajatukset paljastavat vaarallisen pyrkimyksen. Koska sosiaalinen asema on ilmiömäisen tärkeitä ihmisille, olemme pohjustettu lisäämään omaa määräävää asemaansa ja vähentämään toisten määrää. Sosiaalinen media tarjoaa tuhoisasti tehokkaan hallintavallan sääntelymekanismin. Se sallii yksilöiden julkisuuden ja mahdollistaa muiden ajaa vaarnan koti schadenfreuden kautta.

Tämä voi olla myönteistä, mikä vähentää niitä, jotka ovat käyttäneet väärin valtaa. Mutta se kannustaa myös pahoinpitelyihin, joissa tarkoituksellista väärinkäsitystä ja simuloitua pahoinpitelyä käytetään tavoittelemaan sosiaalisesti tavoitetta ja edistämään sosiaalisesti hyökkääjää.

Todellisuus pakotetaan maan alle. Vaikeat totuudet siirtyvät sellaisiin paikkoihin kuin henkinen tumma verkko. Tämä jättää valtavirran sellaisen ihmisen kuvan, joka muistuttaa vähän todellisuutta. Tämä on vaarallista sekä yksilöille että yhteiskunnalle.

Äänet, joita ei voi sanoa

Ajatus siitä, että ei-toivottuja häiritseviä ajatuksia on epänormaalia, voi vahingoittaa ihmisten mielenterveyttä. Tämä johtuu siitä, miten me ajattele ajattelua vaikuttaa mielenterveyteen. Jos luulet, että sinun pitäisi hallita täydellisesti sitä, mitä päähän tulee, ajattelet huonosti itsestäsi, kun ei-toivottu tunkeileva ajatus tulee. Tämä voi rohkaista mielenterveysongelmat.

Jos luulet olevasi vastuussa ei-toivotuista häiritsevistä ajatuksistasi ja että he merkitsevät jotain luonteestasi, jos olet huolissasi niistä ja rangaista itseäsi, tämä voi myös olla kielteisiä vaikutuksia mielenterveyteen. Tämä voi johtaa tavallisempiin ja ahdistaviin ei-toivottuihin häiritseviin ajatuksiin, jotka voivat olla oireita pakko-oireinen häiriö (OCD).

Tietämättä, että ihmisillä on yleensä tällaisia ​​ajatuksia, mutta eivät toimi, on myös ongelmallista. Tämä saattaisi johtaa siihen, että uskot väärin, että ei-toivotun häiritsevän ajatuksen saaminen jonkun vahingoittamisesta tarkoittaa sitä, että olet todennäköisesti todella tehnyt sen. Tätä kutsutaan "ajattelutoiminnan fuusioiksi" ja siihen on myös osallistunut OCD: n kehittäminen.

Joten julkinen keskustelu ei-toivotuista häiritsevistä ajatuksista voisi suojella mielenterveyttä. Tässä keskustelussa tulisi myös mainita, voivatko kulttuurimme muutokset auttaa vähentämään tiettyjä vastenmielisiä ei-toivottuja häiritseviä ajatuksia.

Väärän kuvan saaminen siitä, mitä ihmiset todella pitävät, vahingoittaa myös yhteiskunnan terveyttä. Esimerkiksi kommunismi kuvasi, että tilan ja yksityisen omaisuuden ei tarvitse olla osa ihmisen tilaa. Näin ollen ehdotettiin, että se voidaan puhdistaa koulutusta ja pakottamista. Neuvostoliitossa syntyneet kauhut, mukaan lukien nälänhätä ja Pakotettujen työleirien Gulag-järjestelmä, muistakaa meille panoksista täällä. Jos emme voi rehellisesti keskustella kokemuksistamme olla ihminen ilman, että olemme sosiaalisesti immolated, emme ole estäneet jotain hirveää, olemme luoneet sen.

Mutta miten luomme turvallisen tilan totuudelle? Miten voimme rohkaista ihmisiä ottamaan enemmän hyväntekeväisyyttä muille, jotka yrittävät saada vaikeita keskusteluja ihmisen tilasta? Sosiaalisen oppimisen teoria ehdottaa, että tarvitsemme ihmisiä mallista tämä meille. Se, voidaanko tämä ratkaista inhimillisen luonnon tasoittavat voimat sosiaalisen median iässä, on vielä nähtävissä.The Conversation

Author

Simon McCarthy-Jones, kliinisen psykologian ja neuropsykologian dosentti, Trinity College Dublin

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon