On vakiintunut, että ihmisillä on "puolueellinen sokea paikka", mikä tarkoittaa, että heillä on vähemmän todennäköisyyttä havaita puolueellisuutta itsessään kuin toiset. Kuitenkaan ei ole ollut selvää, kuinka sokea olemme omassa todellisessa puolueellisuudessa, ja kuinka moni meistä katsoo, että olemme vähemmän puolueellisia kuin toiset.

Tutkijat ovat kehittäneet työkalun puolueettoman pisteen mittaamiseen, ja niiden havainnot osoittavat, että uskot, että olet vähemmän puolueellinen kuin ikäisensä, on haitallisia seurauksia tuomioille ja käyttäytymiselle, kuten tarkasti arvioida, onko neuvoja hyödyllinen.

”Kun lääkärit saavat lahjoja lääkealan yrityksiltä, ​​he voivat väittää, että lahjat eivät vaikuta heidän tekemiinsä päätöksiin siitä, mitä lääke määrää, koska heillä ei ole muistia lahjoista, jotka painottavat niiden lääkemääräyksiä.

”Jos kuitenkin kysytte heiltä, ​​voisiko lahja olla alitajuisesti muiden lääkäreiden päätöksiä, useimmat sopivat, että lahjat antavat muille lääkäreille tiedostamattomasti puolueettomuutta, mutta uskovat edelleen, että heidän omat päätöksensä eivät ole. Tämä ero on puolueellinen sokea paikka, ja se tapahtuu kaikille, monenlaisiin tuomioihin ja päätöksiin ”, kertoo Carnegie Mellonin yliopiston käyttäytymispäätöstutkimuksen opiskelija Erin McCormick.

Blind Spot

Tutkimuksessa tutkijat suorittivat viisi kokeilua - kaksi ensimmäistä keskittyivät työkalun luomiseen ja validointiin, jotta voitaisiin testata puolueettomia pimeitä eroja ja liittyykö se sellaisiin ominaisuuksiin kuin IQ, yleinen päätöksentekokyky ja itsetunto.

Kolme viimeistä koketta tutkivat yksilöllisten erojen seurauksia puolueellisesta sokeasta alueesta, erityisesti sen suhdetta siihen, miten ihmiset tekevät sosiaalisia vertailuja, ihmisten neuvojen painoa ja heidän vastaanottokykyä harhauttamiseen.

Kaikkein kerroin oli se, että sokeasta kohokohdasta vaikuttaa kaikki - vain yksi aikuinen 661: sta sanoi, että hän on puolueellisempi kuin keskimääräinen henkilö.

Kaikkein kerroin oli se, että sokeasta kohokohdasta vaikuttaa kaikki - vain yksi aikuinen 661: sta sanoi, että hän on puolueellisempi kuin keskimääräinen henkilö. He totesivat kuitenkin, että osallistujat vaihtelivat siinä määrin kuin he olivat sitä mieltä, että he olivat vähemmän puolueellisia kuin toiset. Tämä oli totta riippumatta siitä, olivatko he itse asiassa puolueettomia tai puolueellisia päätöksenteossaan.

Kyse ei ole älykkyydestä

Lisäksi, vaikka jotkut ihmiset ovat alttiimpia puolueettomalle pisteelle kuin toiset, älykkyyttä, kognitiivista kykyä, päätöksentekokykyä, itsetuntoa, esitystapaa ja yleisiä persoonallisuuden piirteitä pidettiin itsenäisinä ominaisuuksina eikä niihin liity puolueellisuutta sokea piste.

”Ihmisillä ei näytä olevan aavistustakaan siitä, miten ne ovat puolueellisia. Olipa hyvä päätöksentekijä tai huono, kaikki ajattelevat, että he ovat vähemmän puolueellisia kuin heidän ikäisensä ”, sanoo Carey Morewedge, Bostonin yliopiston markkinoinnin apulaisprofessori. ”Tämä alttius puolueelliselle pimeälle alueelle näyttää olevan yleinen, eikä se liity ihmisten älykkyyttä, itsetuntoa ja todellista kykyä tehdä puolueettomia tuomioita ja päätöksiä.”

He totesivat myös, että ihmiset, joilla on korkea puolueellinen pimeys, ovat niitä, jotka todennäköisimmin jättävät huomiotta ikäryhmien tai asiantuntijoiden neuvot, ja he oppivat vähiten todennäköisyydestä koulutuksen poistamisesta, mikä voisi parantaa heidän päätöstensä laatua.

”Tutkimuksemme totesi, että missä määrin hän on sokea omalle puolueellisuudelleen, sillä on merkittäviä seurauksia päätöksenteon laadulle. Ihmiset, jotka ovat alttiimpia ajattelemaan, että he ovat vähemmän puolueellisia kuin toiset, ovat vähemmän tarkkoja arvioitaessa kykyjään suhteessa muiden kykyihin, he kuuntelevat vähemmän toisten neuvoja ja ovat vähemmän todennäköisesti oppimassa koulutuksesta, joka auttaisi heitä tekemään vähemmän puolueellisia tuomioita. Sanoo Irene Scopelliti, tutkimuksen johtaja ja markkinointiin erikoistunut lontoo Lontoon yliopistossa.

Lähde: Carnegie Mellon University

kirjailijasta

Tämän tutkimuksen rahoittivat ilmavoimien tutkimuslaboratorion Intelligence Advanced Research Projects -toiminta. Tulokset näkyvät Hallintotiede.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon