image Ihmiset eivät ole olleet pandemian aikana niin irrationaalisia kuin jotkut alun perin ajattelivat. Jennifer M.Mason / Shutterstock

Pandemian aikana tehtiin paljon oletuksia ihmisten käyttäytymisestä. Monet näistä oletuksista olivat väärät, ja ne johtivat katastrofaalisiin politiikkoihin.

Useat hallitukset ovat huolissaan siitä, että niiden pandemiarajoitukset johtavat nopeasti "käyttäytymisväsymykseen", jotta ihmiset lopettavat rajoitusten noudattamisen. Isossa-Britanniassa pääministerin entinen pääneuvonantaja Dominic Cummings myönsi sen äskettäin tämä oli syy koska et lukinnut maata aikaisemmin.

Samaan aikaan entinen terveyssihteeri Matt Hancock paljasti, että hallituksen epäonnistuminen taloudellisen ja muunlaisen tuen tarjoamisessa ihmisille itsenäistymiseen johtui pelosta, että järjestelmä voi olla pelattu. Hän varoitti, että positiivisen tuloksen saaneet ihmiset voivat sitten väärin väittää, että he olivat olleet yhteydessä kaikkiin ystäviinsä, jotta he kaikki saisivat maksun.

Nämä esimerkit osoittavat, kuinka syvästi jotkut hallitukset epäluottavat kansalaisiaan. Ikään kuin virus ei riitä, yleisöä kuvattiin ongelman lisäosana. Mutta onko tämä tarkka näkemys ihmisen käyttäytymisestä?


innerself subscribe graphic


Epäluottamus perustuu kahteen redukcionismin muotoon - kuvailee jotain monimutkaista sen peruselementtien suhteen. Ensimmäinen on psykologian rajoittaminen yksittäisten mielien ominaisuuksiin - ja erityisesti rajoituksiin. Tässä mielessä ihmisen psyyke on luonnostaan ​​puutteellinen, ja sitä vääristävät tietoja vääristävät puolueet. Sen katsotaan kykenemättömäksi käsittelemään monimutkaisuutta, todennäköisyyttä ja epävarmuutta - ja pyrkimään paniikkiin kriisissä.

Tämä näkymä houkuttelee vallanpitäjiä. Korostamalla ihmisten kyvyttömyyttä hallita itseään, se oikeuttaa hallituksen tarpeen huolehtia heistä. Monet hallitukset yhtyvät tähän näkemykseen vakiinnutettuaan ns. törmäysyksiköt - käyttäytymistieteiden ryhmät, joiden tehtävänä on manipuloida ihmisiä hienovaraisesti "oikeiden" päätösten tekemiseksi, tietämättä miksi, syömällä vähemmän sokeria verojen ilmoittamiseen ajoissa. Mutta on yhä selvempää, että tämä lähestymistapa on rajallinen. Kuten pandemia on osoittanut, se on erityisen puutteellinen kriisikäyttäytymisen suhteen.

Viime vuosina, tutkimus on osoittanut että käsitys ihmisistä paniikkia kriisissä on jokin myytti. Ihmiset reagoivat kriiseihin yleensä määrätietoisesti ja huolellisesti - he huolehtivat toisistaan.

Keskeinen tekijä tämän käyttäytymisen takana on jaetun identiteetin tunnetta. Tämä itsen laajentaminen koskemaan muita auttaa meitä huolehtimaan ympärillämme olevista ja odottaa heiltä tukea. Sietokykyä ei voida rajoittaa yksittäisten ihmisten ominaisuuksiin. Se yleensä jotain joka syntyy ryhmissä.

"Psykologian" ongelma

Toinen hallitusten omaksuma reduktionismin tyyppi on "psykologismi" - kun sinä vähentää ihmisten käyttäytymisen selitys vain psykologiaksi. Mutta on monia muita tekijöitä, jotka muokkaavat sitä, mitä teemme. Luotamme erityisesti tietoihin ja käytännön keinoihin (etenkin rahaan!) Päättääksemme, mitä on tehtävä - ja pystymme tekemään sen.

Jos pelkistät ihmiset vain psykologiaksi, se tekee heidän toiminnastaan ​​täysin yksilöllisen valinnan seurauksen. Jos saamme tartunnan, se johtuu siitä, että päätimme toimia tavoilla, jotka johtivat infektioon: päätimme mennä ulos seurustelemaan, jätimme huomiotta fyysisen etäisyyden neuvot.

Tämä henkilökohtaisen vastuun ja syytöksen mantra on varmasti ollut Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen vastauksen ydin koko pandemian ajan. Kun tapaukset alkoivat nousta syksyllä, hallitus syytti siitä, että opiskelijoilla on juhlia. Hancock jopa varoitti nuoria ”älä tapa Graniasi”. Ja kun hallitus suunnittelee rajoitusten täydellistä poistamista, keskittyminen siihen, mitä ihmisten on tehtävä, on entistä vahvempi. Pääministerinä äskettäin: "Haluan, että luotamme ihmisten vastuuseen ja oikeaan toimintaan."

Tällaisissa kertomuksissa jätetään huomiotta se tosiasia, että pandemian eri kriittisissä kohdissa infektiot eivät lisääntyneet, koska ihmiset rikkovat sääntöjä, pikemminkin kuuntelee neuvoja, kuten "mene töihin"Ja"syödä ulkona auttamaan”. Ja jos ihmiset rikkovat sääntöjä, se johtui usein siitä, että heillä ei ollut muuta vaihtoehtoa. Monilla köyhillä alueilla ihmiset eivät kyenneet työskentelemään kotona ja tarvitaan mennä töihin laittaa ruokaa pöydälle.

Sen sijaan, että käsittelemme näitä asioita ja auttaisimme ihmisiä välttämään itsensä ja muiden paljastamista, individualistinen henkilökohtaisen vastuun kertomus syyttää uhria ja todellakin edelleen voittaa haavoittuvia ryhmiä. Kun delta-muunnos vallitsi Ison-Britannian kaupungeissa, Hancock käytti tilaisuutta seisoa parlamentissa ja toistuvasti syyttää ihmisiä joka oli ”päättänyt” olla saamatta rokotetta.

Tämä tuo meidät kriittiseen pisteeseen. Hallituksen epäluottamuksen ja sen individualistisen psykologian peruskysymys on, että se aiheuttaa valtavia ongelmia.

Kriisin luominen

Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus oletti, että ihmisten kognitiivinen hauraus johtaisi COVID-19: n torjumiseksi tarvittavien toimenpiteiden vähäiseen noudattamiseen ja selittäisi sen. Mutta todisteet osoittivat että sitoutuminen oli korkea yleisön yhteisöllisyydestä johtuen - lukuun ottamatta alueita, joissa on vaikea noudattaa ilman riittäviä keinoja. Sen sijaan, että korostettaisiin henkilökohtaista vastuuta ja syyllisyyttä, onnistunut vastaus pandemiaan riippuu yhteisön edistämisestä ja tuen tarjoamisesta.

Kuva naisesta, joka luovuttaa ostoskassin vanhemmalle naiselle. Ihmiset auttavat toisiaan kriisissä. encierro / Shutterstock

Mutta tässä on hiero. Jos hallitus kertoo jatkuvasti, että ongelma on ympärilläsi, se syövyttää luottamusta ja solidaarisuutta kollegojesi kanssa - mikä selittää, miksi useimmat ihmiset (92%) ilmoitettava noudattavansa niitä kun taas muut eivät tee niin.

Viime kädessä suurin uhka pandemian hallitsemiselle on ihmisten kyvyttömyys testata heti, kun heillä on oireita, ja tarjota kontaktejaan ja eristää itsensä. Tarjotaan riittävä tuki eristämiseen on kriittinen kaikille näille. Ja niin, syyttämällä yleisöä tukipolitiikasta priorisoimalla tapausta tuetaan pandemiaa. Hallituksen psykologiset oletukset ovat itse asiassa tuhlanneet suurimman voimavaramme, jota meillä on kriisin ratkaisemisessa: yhteisö, joka on mobilisoitu ja yhtenäinen keskinäisessä avunannossa.

Kun lopulta kysytään Yhdistyneen kuningaskunnan vastauksesta COVID-19: een, on välttämätöntä, että kiinnitämme täyttä huomiota epäonnistumisen psykologisiin ja käyttäytymisulottuvuuksiin yhtä paljon kuin toteutetut päätökset ja politiikat. Vain paljastamalla tapa, jolla hallitus tuli hyväksymään väärä ihmiskäyttäytymismalli ja luottamaan siihen, voimme alkaa rakentaa toimivaa politiikkaa.

Author

Stephen Reicher, piispa Wardlaw professori psykologian ja neurotieteiden korkeakoulussa, St Andrewsin yliopisto

break

Liittyvät kirjat:

Atomitottumukset: Helppo ja todistettu tapa rakentaa hyviä tapoja ja rikkoa huonoja olosuhteita

Kirjailija: James Clear

Atomic Habits tarjoaa käytännön neuvoja hyvien tapojen kehittämiseen ja pahojen rikkomiseen perustuen tieteelliseen käyttäytymisen muutostutkimukseen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Neljä taipumusta: välttämättömät persoonallisuusprofiilit, jotka paljastavat, kuinka voit parantaa elämääsi (ja myös muiden ihmisten elämää)

Kirjailija: Gretchen Rubin

Neljä suuntausta tunnistaa neljä persoonallisuustyyppiä ja selittää, kuinka omien taipumustesi ymmärtäminen voi auttaa sinua parantamaan ihmissuhteitasi, työtottumuksiasi ja yleistä onnellisuuttasi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Ajattele uudelleen: Voima tietää, mitä et tiedä

kirjoittanut Adam Grant

Think Again tutkii, kuinka ihmiset voivat muuttaa mieltään ja asenteitaan, ja tarjoaa strategioita kriittisen ajattelun ja päätöksenteon parantamiseen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Keho pitää pisteet: aivot, mieli ja keho trauman paranemisessa

esittäjä (t): Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score käsittelee trauman ja fyysisen terveyden välistä yhteyttä ja tarjoaa näkemyksiä siitä, kuinka traumaa voidaan hoitaa ja parantaa.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Rahan psykologia: Ajattomia oppitunteja rikkaudesta, ahneudesta ja onnellisuudesta

Kirjailija: Morgan Housel

Rahan psykologia tutkii tapoja, joilla rahaan liittyvät asenteemme ja käyttäytymisemme voivat muokata taloudellista menestystämme ja yleistä hyvinvointiamme.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Tämä artikkeli ilmestyi alun perin keskustelussa