Sivujen ottaminen? Luonto ei poimia puolia! Se kohtelee kaikkia yhtäläisesti

Aina kun esiintyy riitaa tai kiistaa, näyttää siltä, ​​että olemme automaattisesti puolella. Tunnustetaan tosiasiat, jopa Aadamin ja Eevan tarinassa, ihmiset ottivat puolensa. Joillakin tavoin joka kerta kun teemme valinnan, otamme puolemme. Jos päätät olla kasvissyöjä, jotkut ihmiset saattavat nähdä sen olevan lihaa (ja siten lihansyöjiä) vastaan. Jos päätät olla tupakoimaton, sinulla voi olla taipumus olla "tupakoinnin vastaista" (ja sinulla on paljon viha tupakointia vastaan ​​läsnäollessasi).

Näyttää siltä, ​​että näemme asiat mustavalkoisina; tämä sitä vastaan; hyvä pahaa vastaan; minun vastaan ​​sinun jne. 

Sota. Tällainen lyhyt sana, ei edes neljän kirjaimen sana, vaan tuhat kertaa voimakkaampi. Miljoonaa kertaa haavoittuvampi kuin mikään neljän kirjaimen sana, jonka saatat heittää jollekin.

Sota, sellaisessa muodossa tai toisessa, on jatkunut vuosituhansia. Yliopistossa sivuaineeni oli historiaa. Muistan erityisesti yhden kurssin, jonka otsikko oli "Ihmiskonfliktien historia". Tärkein asia, jonka muistan, on oivaltaa, että sota ei ollut vain nykytilanne tai edes uusi. Se oli jatkunut tallennetun historian alusta lähtien (ja tietysti ennen sitä). Muistan kysyneen itseltäni, kuten monet ihmiset tekevät, Milloin opimme?

Minulla oli tapana syyttää sotia ahneilta, voiman nälkäisiltä ihmisiltä (tai hallitsijoilta). Mutta sitten on aina helppo syyttää ja sanoa, että se on "jonkun muun vika". Ehkä meidän täytyy katsoa syvemmälle ihmisten psykeissä nähdäksemme, missä sodassa todella asuu.


sisäinen tilausgrafiikka


Mikä on sotaa?

Yksi Websterin sodan määritelmistä on "mikä tahansa aktiivinen vihamielisyys". Hyräillä. Aktiivinen vihamielisyys. Joten jos olen vihainen (vihamielinen) siitä, että joku puhaltaa tupakansavun kasvoni, niin olen sodassa. Jos otan puoli konfliktiin ja minulla on "asenne" toista ryhmää kohtaan, olen sodassa. Jopa urheilulajeissa, kun huutamme halventavia huomautuksia toiselle joukkueelle (tai erotuomarille) ja olemme "aktiivisesti vihamielisiä", olemme sodassa.

Vuosien varrella olen saanut paljon edelleenlähetettyä sähköpostia Lähi-idän sodasta - suurin osa siitä on puolta. Tai sähköpostit poliittisista puolueista. Kirjoittajat joko perustelevat, miksi toinen puoli on "oikea" tai miksi toinen puoli on "väärä". Ja kuten missä tahansa tilanteessa, jokaisessa tarinassa on aina kaksi puolta. Minun mielestäni molemmat "puolet" ovat oikeassa ja molemmat "puolet" ovat väärässä. Jokaisella on syy tekoihinsa ja uskomuksiinsa. Voimme ajatella, että he ovat harhaanjohtavia ja ehkä ovatkin, mutta siitä huolimatta he ovat vakuuttuneita siitä, että he ovat oikeassa. Ja kun olemme halukkaita tarkastelemaan heidän toimintansa perimmäistä syytä, miksi he suhtautuvat asemaansa niin voimakkaasti, voimme ehkä oppia tilanteesta, joka tarvitsee parantamista, yhdenmukaistamista, tasapainoa ja oikeudenmukaisuutta.

Todellisuus on, että vaikka kukaan miettii, kuka on oikeassa ja kuka väärässä, ei ole mitään mahdollisuutta rauhaan tai ymmärrykseen. Vaikka olemme kiireisiä yrittäessä selvittää, kenen "puolella" meidän pitäisi olla, olemme kuitenkin mukana "meitä heitä vastaan" -skenaariossa, joka tunnetaan myös nimellä sota.

Mikä on ratkaisu?

Ainoa ratkaisu konflikteihin on aloittaa tilanteen tarkastelu rauhan, rakkauden ja tasapainon näkökulmasta. Jokaisella ihmisellä on oikeus elää rauhassa ja sopusoinnussa naapureidensa kanssa. Ehkä jos emme olisi niin huolestuneita puolestapuhumisesta, siitä, kuka on oikeassa, kuka väärässä, ja enemmän huolestuttamalla haavojen parantamista kaikilta puolilta, voimme saada rauhanomaisen ratkaisun.

Kenen puolella olen? Olen elämän puolella. Olen rakkauden, kunnioituksen, harmonian ja rauhan puolella. Olen kaikkien yhtäläisten mahdollisuuksien puolella - yhtäläinen oikeus saada katto pään yli, sama oikeus olla elossa, yhtäläinen oikeus saada maan nurkka, johon voimme istuttaa salaattia ja kukkia, yhtäläinen oikeus " elintaso ", yhtäläinen oikeus terveelliseen elämään jne.

Kun astronautit näkivät maapallon ulkoavaruudesta, he eivät nähneet viivoja, jotka erottivat maan alkamisen ja toisen päättymisen tai "sinisen valtion" tai "punaisen" valtion. Maiden, valtioiden tai poliittisten puolueiden välillä ei ole muita rajoja kuin ihmisen muodostamat. Veremme värissä ei ole eroa, olemmeko me kiinalaisia, valkoihoisia, mustia, valkoisia vai mitä tahansa.

Meillä kaikilla on sydän sykkivä kehossamme, ja tämä sydän pumpaa verta, joka on samaa väriä. Meillä kaikilla on sama mekaaninen meikki: aivot, silmät, nenä, korvat, sydän, keuhkot, maksa jne. Olemme kaikki "samanlaisia".

Ei enempää esteitä

Meidän on lopetettava esteiden asettaminen ihmisten välille. Joten mitä jos olet ruskea, ja joku muu on keltainen, ja joku muu on valkoinen? Eristetäänkö hiusten värin, kengän koon ja pituuden mukaan? Miksi ihon väri on niin iso asia? Miksi geneettinen perintö on niin jakava tekijä? Suurin osa meistä, jos jäljitämme sukututkimuksemme riittävän ajoissa, saattaa olla yllättynyt seoksestamme, joka löytyy suonistamme (ja se on tietämätöntä, mitä joskus tapahtui puulajien takana). Nyt DNA-testauksen avulla jopa piilotetut salaisuudet voivat tulla esiin.

Kun asuin Jamaikassa, ihmiset tapasivat minua "valkoiseksi naiseksi", ja vastaukseni oli yleensä "En ole valkoinen. Olen vaaleanruskea." (Minulla oli tuolloin hyvä rusketus.) Ja minä näytin heille vaatekappaleen, joka oli valkoinen ja sano "Nyt, se on valkoinen. Minä olen se väri?" Myönnettiin, että he viittaavat luultavasti "taloudelliseen" väriin. Ihonvärini tunnisti minut tulevan maasta, joka oli "rikkaampi" kuin ne olivat. Mutta mitä ihonväri todella näyttää? Monet ihmiset ovat "valkoisia", mutta ovat köyhiä; monet arabit eivät ole palestiinalaisia, eivätkä terroristit.

Kun matkustin Israeliin, muistan vaikeuksia kertoa toisistaan ​​israelilaiset, jotka olivat alun perin Välimeren maista ja Israelissa asuvista arabeista. Minulle ne näyttivät samalta. Heillä kaikilla oli Välimeren tai Lähi-idän kasvojen piirteitä. He olisivat voineet olla serkkuja. Ja jos palaat Raamattuun, niin näet, että he ovat todella yhteydessä toisiinsa, koska he molemmat ovat Abrahamin jälkeläisiä. Se on perheväkivalta, joka on mennyt ja jatkuu, eikä kukaan muista, mitä se alkoi. Se on ollut käynnissä ja hävinnyt (ja välittänyt ennakkoluuloja) - jopa Etelä- ja Pohjois-paikannus Yhdysvalloissa.

Olemme kaikki afrikkalaisia

Nyt on olemassa joitakin uusia tieteellisiä tutkimuksia, jotka osoittavat, että kaikki nykyaikaiset ihmiset ovat lähtöisin yhdestä naisesta ja että nainen oli Afrikan mantereelta. Miten tämä on tarkoitettu apinavaintajan heittämiseen koko joukon ihmisten näkökulmasta "meitä vastaan". Emme vain ole kaikki yhteydessä 7000-sukupolviin, mutta olemme kaikki afrikkalaisia.

OK, ehkä se venyttää pisteeksi, mutta olemme kaikki ihmisiä. Olemme kaikki yhden planeetan asukkaita, ja jos räjäytämme jatkuvasti toisiaan, tappamme toisiamme ja muita lajeja, kiinnitämme toisiaan fyysisesti ja sanallisesti, päädymme planeetalle, jolla ei ole eläviä asukkaita.

Kuvittele kaikki ihmiset...

Tunnustetaan ykseytemme, yhteinen inhimillisyytemme ja aloitetaan auttamaan toisiaan sen sijaan, että taisteltaisimme toistensa puolesta ja ottaisimme puolen. Jos me kaikki olisimme halukkaita työskentelemään yhdessä luomaan paremman asuinpaikan kaikille, niin vihamielisyydelle ei olisi syytä. Jos voimme alkaa siirtyä pois "meistä tai heistä", "kuka on oikeassa ja kuka väärässä" -asenteista, voimme elää yhtenä ihmisenä yhdellä planeetalla.

Tiedän, että sanot, että se on helppo sanoa. No, kyllä ​​se on, joten aletaan sanoa se. Jos emme aloita sitä toisilleen, hallituksellemme edustajille, muiden maiden ihmisille, niin meillä ei ole mahdollisuutta. Jokainen suuri keksintö alkoi ajatuksena. Maailmanrauhan on myös aloitettava ajatuksella, ja sen on levitettävä ja levitettävä, kunnes siitä tulee enemmistön ajatus, ja sitten siitä voi tulla todellisuutta.

Gandhi, Martin Luther King Jr. ja Nelson Mandela olivat myös ideoita. Heillä oli ajatuksia nykyisen todellisuuden muuttamisesta väkivallattomuuden avulla. Heillä oli ajatus siitä, että asiat voisivat muuttua ja että muutoksen ei tarvinnut tapahtua voiman, tappamisen ja sodan kautta. Heillä oli ajatus, että he jakivat ja sitten muut ihmiset jakoivat, ja siitä tuli todellisuutta.

Michael Moore myydyimmässä kirjassaan "Typerät valkoiset miehet"on kirje presidentti Arafatille, jossa hän ehdottaa, että palestiinalaiset asettuvat yksinkertaisesti kaduille väkivaltaisessa mielenosoituksessa - että he lakkaavat menemästä töihin, että he lopettavat pommien heittämisen, että he lopettavat kaiken. Kun hän mainitsee, se toimi Gandhin hyväksi, joten se voi toimia heille, ja väkivalta on mahdollista ja se saa tuloksia, tuloksia, joita me tunnemme paremmin kuin tulokset sotaa ja terrorismia.

Luonto ei poista puolia

Sen sijaan, että ottaisit puolet, voimme valita rauhan kaikille! Valitse yhtäläiset oikeudet kaikille. Kukaan ei omista planeettaa. Kukaan ei omista maata. Jos planeetta päättää "ottaa takaisin" sen alueen, se tekee sen huolta siitä, kenelle se on. Kun hurrikaani osuu, tulva tai tornado tai kuivuus, se ei ole huolissaan siitä, kenen omaisuutta se on, tai jonka maassa se on, tai mitä kieltä ihmiset puhuvat, tai niiden ihon väriä.

Ehkä jos olisimme nähneet asioita enemmän luonnon näkökulmasta, olisimme nykyään paljon paremmassa tilanteessa. Luonto ei poimia puolia. Se ei "pidä parempana" yhtä yksilöä tai jopa yhtä lajia toisella. Vaikka "fittestin" selviytyminen on ollut sääntö, jonka pidämme luonteeltaan, unohdamme nähdä, että yhteistyö on suurin työkalu luonto.

Mehiläiset tekevät hunajaa pölyttämällä kukkia, mikä sallii kukkien tehdä hedelmiä ja siemeniä. Metsäpalot auttavat vapauttamaan siemeniä uudelle kasvulle. Kaatuneet lehdet tekevät kompostista uusia puita ja uusia kasveja kukoistamaan. Hedelmäpuu on runsaasti hedelmiä, mikä takaa niin paljon, että ihmiset voivat syödä samoin kuin extrat putoamaan, mätää ja luoda uusia puita, siis uusia hedelmiä.

Luonto on yhteistyöstä ja jatkuvuudesta. Luonto ei poimia puolia: se antaa jokaiselle laitokselle yksinkertaisen mahdollisuuden elämään. Aurinko paistaa kaikille riippumatta niiden koosta, rodusta, kielestä tai mielipiteistä. Emmekö voi tehdä samaa?

Unohda vanhat riidat, vanhat epäilyksemme, vanhat ennakkoluulot ja aloita kaikkien maan päällä katsominen toisina henkilöinä, aivan kuten me, jotka haluavat yksinkertaisesti mahdollisuuden elää sopusoinnussa ja rauhassa ja oikeudenmukaisesti.

Kuten John Lennon sanoi: "Anna rauha mahdollisuus." Tätä varten meidän on lopetettava osapuolten ottaminen ja valittava rauha kaikille. Let's laittaa päät yhteen ja nähdä, miten voimme luoda win-win-tilanteen. Ei ole tarvetta jatkaa taistelua ennen kuin asiat kiihtyvät siihen pisteeseen, jossa ei ole paluuta. Annetaan rauha mahdollisuus. Älkäämme ottako puolia, paitsi ihmiskunnan puolta yleensä, elämää kaikille, rauhaa maan päällä.

"Mitä maailma tarvitsee nyt on rakkaus, ei vain yhden, vaan kaikille." Ja se alkaa minusta, se alkaa sinusta. Se alkaa jokaisen ihmisen, yhden henkilön kerralla, sydämessä ja mielissä. Se jatkuu keskustelujen kanssa ystävien ja naapureiden kanssa. Se kasvaa, kun otat yhteyttä hallituksen edustajiin kirjoita kirjeitä, levittämällä näkemystä. Se saa voimaa, kun ryhdymme toimiin, jotka edistävät rauhaa sekä läheisissä suhteissamme että maailmalla.

Muutos voi tapahtua osallamme. Ensinnäkin meillä on visio, sitten ryhdymme toimiin näyn saavuttamiseksi. Kysy itseltäsi, mitä voit tehdä ... Se voi olla pieni, se voi olla suuri. Jokaisella on oma "jumalallinen tarkoitus", heidän roolinsa.

Mitä voit tehdä tänään edistäksesi maailmanrauhaa? Lopetetaanko riita työtoverin, sukulaisen tai naapurin kanssa? Oppia olemaan rauhassa itsesi kanssa? Kirjoita kirje tai sähköposti hallitusten edustajillesi sanoen, että haluat rauhanomaisen ja sopusointuisen ratkaisun konflikteihin ja haluat suojella ympäristöämme? Puhutko naapureillesi näkökulmastasi? Lähetetäänkö rahaa organisaatioille, jotka työskentelevät hyväksi ja ruokkivat ja kouluttavat nälkäisiä?

Elämän peli jatkuu, kun jokainen meistä pelaa. On asioita, joita voit tehdä. Ja sinä olet ainoa, joka tietää sydämessäsi, mitä voit tehdä ja mitä olet innoittanut tekemään. Pallo on aina sinun tuomioistuimessasi, ja aina sinun vuorosi on pelata!

Aiheeseen liittyvä kirja:

Voit parantaa elämäsi
Louise Hay.

Voit parantaa elämääsi Louise Hayllä.Jos harjoitukset suoritetaan asteittain, kun ne näkyvät kirjassa, olet päättänyt, että olet alkanut muuttaa elämääsi. Jokainen luku avautuu vahvistuksella. Kukin näistä on hyvä käyttää, kun työskentelet elämäsi alueella.

Info / Tilaa tämä paperikirja ja / tai lataa Kindle-versio.

Author

Marie T. Russell on perustaja InnerSelf-lehti (perustettu 1985). Hän tuotti ja isännöi myös viikoittaista Etelä-Floridan radiolähetystä, Inner Power, 1992-1995ista, jossa keskityttiin esimerkiksi itsetuntoon, henkilökohtaiseen kasvuun ja hyvinvointiin. Hänen artikkeleissaan keskitytään muutoksiin ja yhteyden muodostumiseen oman sisäisen ilon ja luovuuden lähteen kanssa.

Creative Commons 3.0: Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 4.0 -lisenssi. Määritä tekijä: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Linkitä takaisin artikkeliin: Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com