Miten teollisuusrahoitus saa ihmiset epäilemään tutkimusta

Kun ihmiset oppivat, että alan kumppani rahoittaa tieteellistä tutkimusta, he raportoivat todennäköisemmin epäilystä havaintojen osalta, riippumatta kumppanin maineesta tai muista rahoituslähteistä, uusi tutkimus osoittaa.

Tutkimuksessa, joka julkaistiin PLoS ONE, voisi esittää tiedemiehille ylimääräisen dilemman löytää vaihtoehtoisia rahoituslähteitä - varsinkin silloin, kun liittovaltion rahoitus voi olla niukkaa -, joka ei vaaranna heidän tutkimuksensa rehellisyyttä.

”Ihmisillä on vaikea nähdä terveydellisiin riskeihin liittyvää tutkimusta oikeutetuksi, jos se tehdään yrityskumppanin kanssa”, sanoo Michigan State Universityn johtaja ja apulaisprofessori John Besley.

”Loppujen lopuksi toivoa on löytää keino varmistaa, että laadukasta tutkimusta ei hylätä vain sen vuoksi, kuka on mukana…”

”Tämän ensimmäisen tutkimuksen tarkoituksena oli ymmärtää ongelman laajuus. Pitkän aikavälin tavoitteemme on kuitenkin kehittää periaatteita, jotta yleisö ymmärtäisi paremmin yrityksiin sidotun laadukkaan tutkimuksen. "


sisäinen tilausgrafiikka


Käyttämällä geneettisesti muunnettuja elintarvikkeita ja transrasvoja koskevaa tutkimusta tutkijat osallistuivat satunnaisesti arvioimaan yhtä 15in erilaisista kumppanuusskenaarioista, jotka sisälsivät vaihtelevia yhdistelmiä yliopiston, valtion viraston, kansalaisjärjestön ja suuren elintarvikealan yrityksen välillä.

Tulokset osoittavat selvästi, että yleisön skeptisyys lisääntyi merkittävästi, kun elintarvikeyritys oli mukana. Itse asiassa yhdessä osassa tutkimusta 77-prosenttiosuudella osallistujista, joita pyydettiin kuvaamaan näkemyksiään tämäntyyppisestä kumppanuusskenaariosta, oli jotakin kielteistä, ja hän kysyi, voiko se tuottaa hyviä tuloksia.

Tutkimuksessa kävi myös ilmi, että tämä epäsuotuisa käsitys ei muuttunut kovinkaan paljon, vaikka muita yksiköitä, kuten sairauskontrolli- ja ennaltaehkäisykeskuksia, olisi lisätty kumppaneiksi.

”Tämä kertoo meille, että et voi vain lisätä eri alojen organisaatioita ja toivoa, että ihmiset odottavat näiden kumppaneiden tasapainottavan toisiaan”, Besley sanoo.

Besleyn mukaan tiedemiehet käyttävät usein paljon aikaa yrittäessään löytää resursseja, joita he tarvitsevat maksamaan laitteista, tiedonkeruusta ja tutkimushankkeiden henkilökunnasta. Ja koska liittovaltion ja valtion rahoitus jatkuu edelleen tasapainossa, ja yhä enemmän kilpailua avustusmaksuista, tämä tekee vaihtoehtoisten rahoituslähteiden etsimisestä etusijalle.

”Loppujen lopuksi toivoa on löytää keino varmistaa, että laadukasta tutkimusta ei hylätä vain sen vuoksi, kuka on mukana”, Besley sanoo. ”Mutta nyt näyttää siltä, ​​että tiedemiehet voivat tehdä paljon työtä, kun he haluavat käyttää yritysresursseja opinnoissaan vakuuttamaan muita, että tällaiset siteet eivät vaikuta heidän tutkimuksensa laatuun.”

Michigan State Universityn tiede ja yhteiskunta valtiossa tai S3 rahoittivat tutkimusta.

Lähde: Michigan State University

{youtube}j8ii9zGFDtc{/youtube}

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon