Kuva Mote Oo koulutus. Tausta tekijä ZhSol alkaen Pixabay.
Monet organismit, mukaan lukien ihmiset, käyvät läpi kehitysmuutoksia ennen aikuisikään pääsemistä, ja nämä näyttävät tapahtuvan erillisissä vaiheissa fyysisessä, emotionaalisessa ja henkisessä ulottuvuudessa. Lasten kanssa työskentelevät ihmiset järjestävät nämä jaksot yleensä iän mukaan tai yksinkertaisesti kuvailemalla virstanpylväitä, jotka on saavutettava tiettyyn ikään mennessä.
Yleisellä järjestelmällä on seuraavat tunnisteet: pikkulapsi tai vauva (enintään kaksivuotias), taapero (XNUMX–XNUMX-vuotias), esikoululainen (kolmesta kuuteen vuotta), keskilapsuus (kuudesta kahteentoista) ja murrosikä (yksitoista) kahdeksaantoista). Useat kehitysteoreetikot ovat nimenneet tarkempia vaiheita tai sekvenssejä ihmisen kehityksessä, ja tämän kirjallisuuden katsaus osoittaa noin neljän päävaiheen konsensuksen. Jokaisessa näistä vaiheista mitkä voivat olla houkuttelevia tekijöitä, rakentavat malleja, joita käytetään itsensä hallintaan ja sosiaalisen ympäristön navigointiin.
Huolimatta siitä tosiasiasta, että jokainen teoreetikko on keskittynyt tiettyyn kehityksen osa-alueeseen, kuten psyko-seksuaaliseen, kognitiiviseen ja vastaaviin, on vertailtava tämän aiheen tärkeimpiä ajatuskouluja, mukaan lukien Freudin, Eriksonin, Piagetin, Steiner, Wilbur, Leary/Wilson ja muut esittävät enemmän tai vähemmän vakiomuotoisen vaiheen, joka voidaan tiivistää seuraavasti:
IHMISEN KEHITYKSEN NELJÄ VAIHETA
Nämä neljä erillistä vaihetta tai jaksoa, jotka on annettu tässä likimääräisinä ikään, perustuvat useiden huomionarvoisten psykologien yleisiin havaintoihin. Näiden vaiheiden olemassaolosta on sekä tukevaa että ei-tuevaa näyttöä, joten niitä on pidettävä hypoteeseina, ei tosiasiana.
Toisin kuin näiden vaiheteorioiden näennäinen jäykkyys, lasten parissa työskentelevillä on nykyään taipumus sallia yksilölliset vaihtelut; vaiheet nähdään erittäin joustavina ja päällekkäisinä. Tämä on suvaitsevainen ja käytännöllinen lähestymistapa, ja siitä voi olla hyötyä vanhempien odotusten rauhoittamisessa. Mutta jättäen tämän nykyajan näkökulman syrjään, olen useissa julkaisuissa väittänyt, että nämä kehityskaudet osuvat merkittävällä tavalla yhteen astrologian sisäisten planeettojen symboliikassa, planeetoilla, jotka perinteisesti yhdistetään kaikkein henkilökohtaisimpiin ihmisen piirteisiin ja ominaisuuksiin. (Scofield 1987; 2000).
Korrelaatio kehitysvaiheiden ja planeettojen kiertokulkujen kanssa
Näiden vaiheiden ja planeettasyklien välillä on myös korrelaatioita. Kun käytetään lähtöpisteinä planeettojen sijaintia syntymähetkellä, näiden planeettojen syklien päättyminen, kun ne osuvat samaan aikaan auringonpalon tai sen vastakohdan kanssa, sopivat hyvin näiden neljän kehitysvaiheen iän kanssa.
Kehityspsykologia (ja etologia) on osoittanut, että on olemassa haavoittuvuuden jaksoja, jolloin ulkoisilla kokemuksilla on ylimääräistä voimaa muokata kasvavaa minää. Nämä ovat kriittisiä tai herkkiä jaksoja, joita esiintyy asianmukaisten kehitysvaiheiden aikana, jaksoja, jolloin tapahtuu uuden alueen tutkimista (yhdenmukaisesti peräkkäisten kypsymiskykyjen kanssa).
Palaten yllä olevaan luetteloon ja vertaamalla sitä perinteisiin planeettojen kuvauksiin, kaikille astrologiaan perehtyneille on selvää, että nämä neljä kehitysvaihetta vastaavat hyvin läheisesti Kuun, Marsin, Merkuriuksen ja Venuksen symboliikkaa. Tilaus. Tämän havainnon perusteella ehdotin mallia nimeltä Developmental Planetary Imprint hypothesis (DPI), joka yhdistää vaiheet planeetoihin.
The Developmental Planetary Imprint Hypothesis (DPI)
DPI-hypoteesi ei ole kiinnostanut astrologeja, jotka enimmäkseen pitävät sitä riittämättömänä selityksenä ajatellen koko astrologian laajuutta. Ottaen huomioon, että tässä mallissa käytetään vain viittä pistettä astrologisesta paletista, kuten se on esitetty tässä, se jättää selittämättä muiden planeettojen ja yleisesti käytettyjen pisteiden roolit (olen käsitellyt tätä asiaa kirjoituksessani (Scofield 2001)) . Minusta se hypoteesi on harkitsemisen arvoinen, että kaiken astrologian selittäminen yhdellä vedolla vaatii paljon, ja saattaa olla tuottavampaa, alun perin eli käsitellä sitä osissa.
Syntymä käynnistää kuun (kuun) kiintymysvaiheen, joka ulottuu noin kahden vuoden ikään asti. Tänä aikana vaistomaisia reaktioita, kognitiivisia ominaisuuksia, jotka toimivat nopeasti ja emotionaalisesti, muotoutuvat (Daniel Kahnemanin mallin järjestelmä 1, kuten hänen kirjassaan on kuvattu Ajattelu, nopea ja hidas) (Kahneman 2011).
Osoittautuu, että toisessa auringonpalossa Kuu sijoittuu noin 90 asteen kulmaan syntymäpaikastaan. Myös toisena syntymäpäivänä Mars on hyvin lähellä syntymäpaikkaansa, sillä se on suorittanut suunnilleen yhden syklin syntymästä lähtien. Nämä kaksi tapahtumaa, jotka endokriininen järjestelmä mahdollisesti vastaanottaa geomagneettiseen kenttään upotetuina signaaleina, voisivat sulkea tai ainakin mykistää Kuun biologisen selviytymisen herkän ajanjakson ja avata Marsin autonomisen ranking-alueikkunan.
Neljäntenä syntymäpäivänä Mars on jälleen lähellä syntymäpaikkaansa ja Kuu löytyy noin 180 astetta syntymäpaikastaan. Tämä saattaa merkitä Mars-vaiheen päättymistä, mutta se viittaa myös siihen, että vaiheet voivat olla jossain määrin päällekkäisiä ja että Kuun vaiheen jälkiä on jatkunut.
Puolet (demi-) auringon tuotto 3.5, auringon tuotto joko kuudentena tai seitsemäntenä syntymäpäivänä (nämä vaihtelevat, mutta mikä voi sanoa jotain oppimisen edistymisestä) ja auringon paluu 2. syntymäpäivänä (kaikissa tapauksissa) Kun Merkurius on lukittu vaiheeseen syntymäasemansa kanssa, nämä ovat aikoja, jolloin oppiminen kiihtyy ja elinikäiset kiinnostuksen kohteet voivat jäädä jäljelle. (Mercuryn kognition tyyppi voidaan korreloida Kahnemanin System XNUMX -ajattelun kanssa.)
Kahdeksantena syntymäpäivänä Venus palaa täsmälleen syntymäasentoonsa, ja sosiaalis-seksuaalisten asioiden herkkä jakso voi kytkeytyä päälle. Sama kaksoispaluu (auringosta aurinkoon, Venuksesta Venukseen) tapahtuu kuudentenatoista syntymäpäivänä, mikä voi merkitä sosiaalis-seksuaalisen vaikutuksen laskua; kahdeksan ja kuudentoista iän välinen ajanjakso on ajanjakso, jolloin pariutumismallit vakiintuvat.
Kahdeksantoista syntymäpäivänä sekä Aurinko että Kuu palaavat syntymäpaikoilleen muutamassa tunnissa, tämä on hyvin tunnettu metoninen kierto, ja se voi mahdollisesti olla signaali ihmisen kehitysprosessin loppuun saattamisesta (tässä evoluution vaiheessa). Tähän mennessä kognitiivinen kehitys sekä henkilökohtainen ja sosiaalinen identiteetti ovat (useimmissa tapauksissa) vakiintuneet, ja yksilö on silloin valmis navigoimaan maailmassa, vaikka tämä vaihteleekin kulttuurista toiseen.
Käynnistävätkö planetaariset signaalit hormonaalisia prosesseja?
Ehdotan tällä hypoteettisella mallilla, että näinä Auringon kanssa tapahtuvan planeetan resonanssin jaksoina, jotka keskittyvät tiettyihin syntymäpäiviin (valojakso on tietoa, jonka monet organismit tunnistavat ja käyttävät), on mahdollista, että planeettasignaalin satunnainen vastaanotto. laukaisee hormonaalisia prosesseja, jotka käynnistävät muutos-, kasvu- ja haavoittuvuuden jaksoja. Nämä signaalit voivat liittyä myös fyysiseen kehitykseen, mutta tässä keskityn henkilökohtaiseen ja sosiaaliseen kehitykseen.
Kun kehitysvaihe on avattu, herkkyys tietyntyyppisille jälkille voi lisääntyä huomattavasti ja eräänlaisen vieroitusliikkeen kautta niitä voidaan käyttää rakentamaan psyyken rakenteita tai puitteita, joille kehittyvä persoonallisuus rakentuu. Tämä astro-kehitysmalli, jos se todella toimii, on kuin psykologien ehdottama neljä kehitysvaihetta, yleistys tai ihanteellinen malli, jota kaikki ihmiset eivät seuraa. Jos se toimii, ja siitä on vain anekdoottisia todisteita, se voi olla artefakti aikaisemmista ajoista, mahdollisesti ennen sivilisaatiota, jolloin populaatiot olivat pienempiä ja ihmiset olivat suoremmin alttiina kosmiselle ympäristölle.
Syntymäpäivänä auringon tuoton kanssa samat planeettojen tuotot vaihtelevat etäisyydellä (taivaan pituusasteina) Auringosta pienen määrän. Se, kuinka tarkkoja nämä vaihekorrelaatiot osoittautuvat tietylle yksilölle, voi kertoa jotain hänen kehityksestään ja selittää yksilöiden välisiä vaihteluja. Esimerkiksi, jos toisessa auringonpalossa Kuu on laajasti syntymäasemansa neliössä, 15 astetta poispäin, mutta neljännellä auringonpalolla se muodostaa hyvin läheisen vastakohdan syntymäasemansa kanssa, vaikkapa 2 asteen sisällä, tämä voi viitata pidemmälle kehitysvaihe liitteiden ja turvallisuustarpeiden perustamisen osalta, mutta myös nopeampi loppu. Pidempi kiintymysaika voi olla hyvä asia tai ei, riippuen elämän olosuhteista tänä aikana.
Kun perusminä ja -identiteetti on vakiinnutettu ja muotoiltu jälkien avulla, ehkä XNUMX. syntymäpäivänä, jolloin sekä aurinko että kuu palaavat samaan aikaan, planeettojen sijainnit tulevaisuudessa, jotka kulkevat näiden planeettojen asemien yli syntymähetkellä (kutsutaan transiteiksi), eivät ehkä enää poistu. painatuksia. Mutta kehityksen aikana otetut jäljet voivat sitten toimia järjestäytyneinä hermoston malleina. Kun läpikulkuplaneetat aktivoivat nämä mallit, henkilö voi joutua vetoamaan tilanteisiin, jotka toistavat jollain tavalla tapahtumia, jotka tapahtuivat jäljen haavoittuvuuden aikana.
Tästä näkökulmasta katsottuna planeettojen toistumisen ajoittamat kertyneet kokemukset muodostavat aikuisuuden rakentaman psyykkisen minän peruskehyksen. Aikuiselämän tapahtumat haastavat jatkuvasti näiden perustavanlaatuisten jälkien voiman ja arvon. Tämä voi olla perusta ainakin joillekin tulkinnoille ja ennustuksille, joita harjoittavat astrologit tekevät yksilöille.
Perusmerkityksen haavoittuvuudet
Joitakin edellä mainituista ajatuksista tulisi tässä lyhyesti laajentaa. Jäljet määritellään silloin, kun ulkoisesta tapahtumasta/ärsykkeestä poimittua aistitietoa upotetaan tai sisäistetään jotenkin kehittyvän organismin hermostoon muistiksi. Ei tiedetä tarkasti, kuinka nämä hermoverkot muodostuvat näinä aikoina ja missä aivoissa tai kehossa muistit tarkalleen sijaitsevat.
DPI-mallissa tietyt jäljen haavoittuvuudet (kriittiset tai herkät jaksot) aktivoituvat todennäköisesti auringon palautuessa (syntymäpäivinä), jotka tapahtuvat samanaikaisesti planeetan palautumisen kanssa. Tämä valojaksoinformaatio (valo) ja Auringon ja planeetan välinen aspekti (vaihe) voivat aktivoida aivojen osia vastaanottamaan jälkiä.
Tietyssä mielessä tämä voisi olla toimintaa etäältä joidenkin vielä tuntemattomien välineiden kautta, samanlainen kuin Keplerin ajatukset resonanssista ja siitä, kuinka organismi "kuulee" planeetat. Tai voi olla, että organismin aistijärjestelmä poimii planeettojen gravitaatiokenttien synnyttämän magneettikentän vaihteluita tai rekisteröi auringon aktiivisuutta, jota myös planeettojen painovoima moduloi.
Se, mitä tapahtuu organismissa kvanttitasolla, on sinänsä tutkimusala, jota kutsutaan kvanttibiologiaksi ja joka sisältää magnetoreseption aistijärjestelmässä. Huolimatta tarkasti tunnetusta syy-seurausagentista, kun kehitysvaihe laukeaa, todelliset tapahtumat ja olosuhteet, jotka koetaan ulkomaailmassa jälkihaavoittuvuuden aikana, muodostavat äskettäin perustetun hermo-/muistiverkoston puitteet ja toimivat rakenteena. identiteetin vuoksi.
Maalaukaisimet (planeettojen kulku)
Oletetaan, että tapahtumat, jotka korreloivat varhaisten laukaisujen (esim. kauttakulkujen) kanssa syntymän astrologiseen karttaan, jättävät jälkiä kehittyviin neurologisiin piireihin. Tämä saattaa selittää, kuinka kauttakulku tapahtuu myöhemmässä elämässä: Kauttakulku aktivoi painuneita muistoja, joita sitten käytetään valitsemaan tietoa nykyisyydestä (mukaan lukien sijaistoimijat, jotka muistuttavat menneitä merkittäviä toisia, sekä muut olosuhteet) ja kokoamaan nämä tiedot malliksi. jotka voidaan ymmärtää ja toimia. Tässä yhteenvedossa voidaan nähdä eräänlainen mekanismi: vastaus planeettojen sijoittumiseen, joka aktivoi jälkimuistoja, jotka sitten synnyttävät ajatuksia ja vapauttavat tiettyjä hormoneja. Tällainen prosessi olisi nopea tapa ratkaista ongelmia, ja jos sillä olisi ollut hyvä selviytymisarvo kaukaisessa menneisyydessä, se olisi säilytetty. Jälkipiirin aktivoituminen johtaa sitten valintoihin, jotka tehdään enimmäkseen tiedostamatta, ja tarkkailijan mielestä se saattaa vaikuttaa kohtalolta. Kaikki kuulostaa fatalistiselta, ja se on saattanut olla niin kaukaisessa menneisyydessä, mutta nykyään prosessi saattaa olla vähemmän tarkka ja antaa runsaasti liikkumatilaa.
Kun henkilön itse-identiteettijärjestelmä on valmis (metonic-paluussa noin XNUMX-vuotiaana) ja henkilökohtaisessa ja sosiaalisessa ympäristössä navigoidaan onnistuneesti, järjestelmä (ihminen) voi tulla itsetietoiseksi ja aloittaa näin pitkän , kovaa työtä henkilökohtaisen tietoisuuden kasvattamiseksi ja kehittämiseksi ja todellisen vapaan tahdon harjoittamiseksi. Itsetuntemus ja tietoisuuden kohottaminen voitaisiin sitten nähdä eräänlaisena alitajunnan menneiden jälkien purkamisena, jotka siirretään tietoiseen mieleen uudelleensulatettavaksi. Mutta ollakseen täysin selvää, tämä on vain spekulatiivinen hypoteesi, jossa on vain havainnollistavia anekdoottisia todisteita, jotka on johdettu rajoitetusta määrästä tapauksia.
Onko astrologialla biologinen perusta?
Yhteenvetona ehdotan, että ainakin osalla astrologiasta voi olla biologinen perusta, joka on jaettu muiden elämänmuotojen kanssa. Elämä on kehittynyt valo-, vuorovesi- ja magneettisten signaalien ympäristössä, ja elämä on käyttänyt näitä rakenteina ja verkkoina ajamaan biologisia prosesseja ja rakentamaan itseään. Itse on yhdistelmä käyttäytymismalleja, jotka toimivat järjestelmän tavoin ja, kuten kaikki itseorganisoituvat järjestelmät, jotka toimivat kaukana tasapainosta, se on herkkä erittäin hienovaraisille vaikutuksille.
Yksilöllisen identiteetin kehittyminen ihmisissä voi sitten olla sivutuote lapsuuden tapahtumista ja sosiaalisista vuorovaikutuksista, jotka sisältyivät haavoittuvuuden aikoina valojakso- ja vaiheinformaation kellottamiseen, joka välitettiin Auringon moduloimien sähkömagneettisten signaalien kautta. Kuu ja planeetat. Tämän monilenkkeisen kausaaliketjun tulokset mahdollistavat erilaisia tähtitieteellisen ja sosiaalisen ympäristön muovaamia yksilötyyppejä, ja luonnonvalinnan evoluution yhteydessä tämä auttaa lajia sopeutumaan paremmin ympäristöönsä ajan myötä.
Vaikka kaikki tämä saattaa kuulostaa mekaaniselta, se ei todellakaan ole variaatio behavioristisesta tyhjältä pöydältä -näkemyksestä, joka on. Tämä on hypoteettinen orgaaninen malli ajallisen ympäristön jaksollisuuksien internalisoinnista ja sen käytöstä organismin toimesta toimiakseen maailmassa omalla ainutlaatuisella tavallaan.
Tämä malli ei todennäköisesti rajoitu ihmisiin. On mahdollista, että muut kädelliset (ja muut organismit), joilla on eri kehitysjaksot, voivat hyödyntää planeetan syklien ja valojakson välisiä korrelaatioita samalla tavalla, ja koska evoluutio tuo muutoksia pitkien ajanjaksojen aikana, nämä ajoitukset siirtyisivät tai niitä käytettäisiin eri tavalla. DPI-malli on näkökulma persoonallisen identiteetin kehittämiseen, joka kuvaa nykyaikaisin termein mahdollisia makrokosmoksen ja mikrokosmoksen välisiä yhteyksiä. Tiede on tietysti yksityiskohdissa, mutta jos käy ilmi, että tässä mallissa on jotain, sen pitäisi lisätä tietoa siitä, että elämä sisäistää taivaan.
©2023 Bruce Scofield - kaikki oikeudet pidätetään.
Muokattu kustantajan luvalla,
InnerTraditionsin kansainvälinen lentokenttä www.innertraditions.com
Artikkeli Lähde:
Astrologian luonne: historia, filosofia ja itseorganisoituvien järjestelmien tiede
Bruce Scofield.
Vaikka astrologiaa pidetään nykyään enimmäkseen subjektiivisena ennustajana, Bruce Scofield väittää, että astrologia ei ole vain käytäntö, vaan myös tiede, erityisesti järjestelmätieteen muoto - joukko tekniikoita itseorganisoituvien järjestelmien kartoittamiseksi ja analysoimiseksi.
Esittelemällä laajan näkemyksen kosmisen ympäristön muokkaamisesta luontoa, kirjoittaja osoittaa, kuinka astrologian käytäntö ja luonnontiede voivat laajentaa sovelluksiaan modernissa yhteiskunnassa niin erilaisilla aloilla kuin lääketiede, historia ja sosiologia.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.
Author
Bruce Scofield on suorittanut geotieteiden tohtorin tutkinnon Massachusettsin yliopistosta, maisterin tutkinnon yhteiskuntatieteissä Montclairin yliopistosta ja historian tutkinnon Rutgersin yliopistosta. Tällä hetkellä hän on Kepler Collegen kouluttaja ja Professional Astrologers Alliancen puheenjohtaja, ja hän on kirjoittanut 14 kirjaa. Bruce (s. 7) aloitti astrologian opinnot vuonna 21 ja on ansainnut elantonsa astrologisena konsulttina vuodesta 1948.
Voit ottaa häneen yhteyttä hänen verkkosivuillaan: NaturalAstrology.com/
