Kuva Vapaa-Kuvat

Jotenkin tiedän aina, kun en ole totta itselleni. Se on vähän kuin kun tiedät, että joku piilottaa jotain sinulta, koska he välttävät tapaamasta silmiäsi. No, samalla tavalla, on aikoja, jolloin näen siirtävän silmäni pois omasta Itsestäni.

Mieleni voi olla jopa perusteltua, mikä vaikuttaa täysin "kohtuulliselta" selitykseltä, miksi minun on astuttava pois 100%: sta totuudenmukaisuudesta. Sen käyttämä perustelu voi olla: "Jos sanot totuuden, te satutat sen henkilön", "Se on aina se tehty", "Kukaan ei tiedä" tai "En halua häiritä niitä".

Kaikissa näissä tapauksissa olen kuitenkin syrjäyttänyt oman sisäisen viisauden, olen pettänyt itselleni saaman luottamuksen ja seurannut Pied Piperin viritystä. Olen antanut sen johtaa minua harhaan ...

Miellyttävä muita tai itseäni?

Muistan käyttäytymiseni suhteeni alussa mieheni kanssa, josta on sittemmin tullut entinen aviomieheni. Noina päivinä olin edelleen hyvin kiinni 'miellyttää muita'. Annan teille esimerkin: Hän ehdottaa, että menemme jonnekin, ts. Elokuviin. Nyt oli aikoja, jolloin halusin todella jäädä kotiin, menemään kuitenkin miellyttääkseen häntä. Nuo retket osoittautuivat aina huonosti. Meillä olisi lopulta väite, joudumme jonkinlaiseen epämiellyttävään tilanteeseen (liikenneruuhkat jne.) Tai en pitänyt elokuvasta.

Toisaalta niissä tilanteissa, joissa päätin olla uskollisia itselleni ja kunnioitan haluaani jäädä kotiin, asiat ovat aina kehittyneet parhaiten. Oman uskollisuuteni omaani on aina osoittautunut korkeimmaksi mahdolliseksi toimintatavaksi.

Mitä jos kaikki olisivat tosi itsestään?

Jos kaikki olisivat uskollisia Itselle, ei olisi sotaa, ei vihaa, mitään ongelmia maan päällä. Nyt se voi kuulostaa melko kaukaa haetulta lausunnolta, mutta pysähtyä hetken ja miettiä sitä. Olisiko olemassa sotia ja tappoja, jos mukana olleet ihmiset olisivat uskollisia korkeammalle itselleen - omalle "korkeammalle" luonnolle? Ei tietenkään!

Jopa pienemmässä mittakaavassa, kuten "sotien" ympärilläsi olevien ihmisten kanssa, totuudenne seuranta on aina kasvun, harmonian ja sisäisen rauhan polku. Silloin kun olette seuranneet totuuttanne, vaikka se tuntui vahingoittavan jotakuta tai pettää heidät, eikö se pitkällä aikavälillä osoittautunut parhaaksi sekä teille että muulle asianosaiselle?

Joskus ajattelemme, että meidän pitäisi "valita" tietty toimintatapa välttääksemme vahingoittamasta jotakuta. Kuinka me kuitenkin tiedämme, mitä "asioiden suurempi kaavio" vaatii sen toteuttamiseksi? Ainoa mitä voimme tehdä, on olla totta sisäiselle ohjauksellemme ja luottaa siihen, että se johtaa meidät aina suurempaan hyvyyteen.

Joskus jonkun on välttämätöntä kuulla totuus, jonka meidän on jaettava. Kyllä, se voi tuntua satuttavan heitä silloin, mutta jos valitsemme sanamme niin, että emme hyökkää heitä vastaan, vaan jaamme näkemyksemme ja tuntemuksemme tilanteesta, henkilö voi sitten hyväksyä sen, mitä meidän on sanottava, totuutena niistä tuomiona. Epäoikeudellinen esitys siitä, miltä meistä tuntuu, auttaa heitä tarkastelemaan itseään ja tilannetta riippumatta siitä, mikä totuus heissä on.

Toisten asettaminen ensin, kohtelias (Nizza)

Minun on myönnettävä, että minulla on silti joskus kamppailu tämän kanssa. Eettinen asema asettaa muut aina etusijalle, olla kohtelias (mukava), olla olematta "itsekkyyttä" ja kaikesta huolimatta vahingoittaa muita on ollut vahva katolilaisessa kasvatustani. Jotenkin otin sen evankeliumin totuudeksi. Silti taaksepäin tuolle evankeliumille näen, että Jeesus itse ei pelkää ilmaista itseään ja seurata totuuttaan.

Niin usein olemme kertoneet "älä ole itsekkäitä". Tarkoittaako se, että meidän täytyy olla itsestään vähemmän? Se merkitsee sitä, että menetämme itsemme, pettääksemme sen luottamuksen, jonka lapsi sisällä on, korkeammalle viisaudellemme?

Olemme outoja olentoja. Sitoudumme siihen, mitä tuomarina katsomme rikokseksi, totuudellemme, ja sitten käännymme ympäri ja ilmestymme tilanteisiin, joissa rangaistamme itseämme aiemmasta käytöksestämme. Olla totta itsellemme tekee elämästä paljon helpompaa ja miellyttävää. Meidän ei enää tarvitse luoda kaikenlaisia ​​tilanteita, joissa rangaistamme itseäsi totuudenmukaisuudesta.

Helpoin tapa pois tästä jäykästä tanssista on seurata totuuttamme ja luottaa siihen, että se johtaa meitä eteenpäin suurempaan hyvyyteen.

Anna palaa! Tee laulama ääni "Minun täytyy olla minulle, minun täytyy olla vapaa ..." Ole uskollinen korkeammalle itsellenne. Tulet rakastamaan itseänne, ja niin myös ne muut, jotka olette totuudenmukaisia, auttavat edetä eteenpäin polullaan elämässään.

Totuus asettaa meidät aina vapaaksi.

Aiheeseen liittyvä kirja:

Radikaalinen rehellisyys: Kuinka muuttaa elämäsi kertomalla totuus
Brad Blanton.

Radikaali rehellisyys ei ole ystävällisempi, lempeämpi itsehoitokirja. Siinä tohtori Brad Blanton näyttää meille, kuinka stressi ei johdu ympäristöstä, vaan mielen itse rakentamasta vankilasta. Se, mikä pitää meidät itse rakennetuissa vankiloissa, on valehtelu. "Me kaikki valehtelemme helvetissä", tohtori Blanton sanoo. "Se kuluttaa meitä ... se on kaiken ihmisen stressin lähde. Se tappaa meidät." Se, että emme kerro ystävillemme, rakastajillemme, puolisoillemme tai pomollemme siitä, mitä teemme, tuntemme tai ajattelemme, pitää meidät lukittuna vankilaan. Tie on saada hyvä kertomaan totuus. Tohtori Blanton tarjoaa työkalut, joita voimme käyttää paeta mielen vankilasta. Tämä kirja on kakku, jossa on tiedosto.

Info / tilauskirja

Author

Marie T. Russell on perustaja InnerSelf-lehti (perustettu 1985). Hän tuotti ja isännöi myös viikoittaista Etelä-Floridan radiolähetystä, Inner Power, 1992-1995ista, jossa keskityttiin esimerkiksi itsetuntoon, henkilökohtaiseen kasvuun ja hyvinvointiin. Hänen artikkeleissaan keskitytään muutoksiin ja yhteyden muodostumiseen oman sisäisen ilon ja luovuuden lähteen kanssa.

Creative Commons 3.0: Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 4.0 -lisenssi. Määritä tekijä: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Linkitä takaisin artikkeliin: Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com