Suorituskyky

Kuka saa päättää, milloin pandemia on ohi?

milloin pandemia on ohi 3 11 
Cavan-Images/Shutterstock

Pandemia on osoittanut minulle yhden asian, että kriittistä ajattelua ei voi korvata millään. Joten vastaus kysymykseen "Kuka päättää, milloin pandemia on ohi" on: sinä. Siinä on vain yksi vaikeus. Jotta voit tehdä oikean päätöksen, tarvitset hyvää tietoa. Ja tehdä asioita vaikeammaksi, monet hallitukset, ja erityisesti konservatiiviset, tekevät tiedon löytämisestä vaikeampaa. Jätän sen sinun päätettäväksi itse.

Huomasin ensimmäisen kerran Covid-19:n vakavuudesta, kun kuulin tohtori Nancy Messonnierin tiedotustilaisuuden uudelleentoiston 2. maaliskuuta 2020. Tuossa tiedotustilaisuudessa hän sanoi erittäin suoraan, ettei kyse ollut if oli pandemia mutta kun ja kuinka monta sairastuisi vakavasti. Tällainen jyrkkä rehellisyys on epätavallista.

Video esitettiin MSNBC:llä muutamaa kuukautta myöhemmin, kun kuolleiden määrä oli vain 100,000 1. Oi niitä aikoja. Nykyään kuolleiden määrä, pelkästään Yhdysvalloissa, lähestyy miljoonaa kuollutta. Pysähdy ja mieti sitä. Tämä on enemmän amerikkalaisia ​​kuolleita kuin kaikki sodat, joihin Yhdysvallat on koskaan osallistunut historiansa aikana, yhteensä.

Alla olevaa videota on muokattu lyhyyden vuoksi:

Kun kuulin tämän tohtori Massonierin tiedotuksen, olimme vierailemassa Floridan länsirannikolla. Kuten käy ilmi, tämä oli myös silloin, kun ensimmäinen Covid-tapaus ilmoitettiin Floridassa. Lyhensimme oleskelumme, pysähdyimme ja varastoimme tavaraa ruokakauppaan ja palasimme Orlandoon karanteeniin katsomaan, kuuntelemaan ja oppimaan. Koska olemme virallisesti eläkkeellä ja työskentelemme kotona, voisimme helposti vain odottaa. Miksi olin huolissani? Yksinkertaisesti siksi, että olemme vanhempia ja terveinä ollessamme olemme alttiimpia taudeille kuin ennen.

Olen sisällyttänyt alla olevan artikkelin esimerkkinä vastauksesta kysymykseen "Milloin pandemia on ohi?". Sen jälkeen löydät ehdotukseni tietojen sulattamiseksi.

Kuka saa päättää, milloin pandemia on ohi?

Kirjoittanut: Ruth Ogden, Kokeellisen psykologian lukija, Liverpool John Moores University ja Patricia Kingori, maailmanlaajuisen terveysetiikan professori, Oxfordin yliopisto

Julkaistu: maaliskuu 9, 2022

On kulunut kaksi vuotta siitä, kun Maailman terveysjärjestö (WHO) ilmoitettu COVID-epidemia on pandemia, ja siitä lähtien ihmiset ympäri maailmaa ovat kysyneet samaa: milloin se loppuu? Tämä näyttää yksinkertaiselta kysymykseltä, mutta historiallinen analyysi osoittaa, että kaikki sairastuneet kokevat harvoin yhdessä taudin "lopun".

Joillekin uhka on ohitettu nopeasti ja paluuta normaaliin tilaan odotetaan innokkaasti. Mutta toisille jatkuva tartuntauhka – samoin kuin taudin pitkäaikaiset terveydelliset, taloudelliset ja sosiaaliset vaikutukset – tekevät viralliset ilmoitukset lopusta ennenaikaisia. Tämä voi sisältää esimerkiksi immuunipuutteiset ihmiset, joista jotkut pysyä haavoittuvaisena COVID-tautiin rokotuksesta huolimatta.

Maailmanlaajuisille terveysvirastoille on jopa vaikeaa määrittää, milloin taudinpurkaus on päättynyt. Ebola-epidemia, joka alkoi vuonna 2018 Kongon demokraattisesta tasavallasta, oli julistettu päättyneeksi WHO vuonna 2020, mutta myöhemmin leimahti taas. Tämä herätys oli silloin julistettu uudelleen päättyneeksi joulukuussa 2021.

Englannissa, hallitus päätti hiljattain poistamaan kaikki jäljellä olevat COVID-lakirajoitukset. Mutta ajaako tämä kohti "asuvat”virus tarkoittaa, että Englannin pandemia on ohi? Ja jos ei, kenen pitäisi päättää, milloin se on?


 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Seuraavan 24 tunnin aikana ilmoitus COVID-rajoitusten lopettamisen jälkeen teimme tutkimuksen selvittääksemme, uskoivatko ihmiset Englannissa pandemian olevan ohi. Selvitimme myös, pitivätkö heidän mielestään laillista lopettaa kaikki COVID-rajoitukset tässä vaiheessa ja kenen heidän mielestään pitäisi pystyä päättämään pandemiasta.

Kaiken kaikkiaan kyselyyn osallistui hieman yli 1,300 500 henkilöä. Rekrytoimme 800 väestöä edustavaa osallistujaa mittausyhtiö Prolificin kautta ja loput 35 sosiaalisen median ja yliopistojen postituslistojen kautta. Näiden kahden menetelmän yhdistäminen tarkoitti, että vaikka otoksemme ei edustanut täysin yleisöä, se oli monipuolinen. Esimerkiksi 25 % osallistujista oli alle 40-vuotiaita, 26 % 50-15-vuotiaita ja 50 % yli XNUMX-vuotiaita. Näin ollen se antaa meille mielenkiintoisen käsityksen siitä, miten mielipiteet voivat vaihdella yleisön keskuudessa.

Onko pandemia loppunut?

Tutkituista ihmisistä 57 % oli eri mieltä siitä, että COVID-rajoitusten poistaminen merkitsisi pandemian loppua. Itse asiassa vain 28 prosenttia oli samaa mieltä siitä, että rajoitusten päättyminen merkitsi pandemian loppua. Useimmille kyselyyn osallistuneille ihmisille pandemian loppu oli vielä jossain tulevaisuudessa.

Kysyimme myös ihmisiltä, ​​oliko heidän mielestään laillista lopettaa COVID-rajoitukset. Yleisesti ottaen rajoitusten poistamisen legitimiteetti oli alhainen. Ja vaikka noin 40 prosenttia ihmisistä oli sitä mieltä, että rajoitusten lopettaminen helmikuussa oli pragmaattista, alle 25 prosenttia oli sitä mieltä, että se oli moraalinen asia.

Kun tarkastelimme sitä, mikä vaikutti ihmisten uskomuksiin, havaitsimme, että yleisesti ottaen ihmiset uskoivat todennäköisemmin, että pandemia oli ohi ja että oli oikeutettua lopettaa kaikki rajoitukset, jos he uskoivat, että COVID-taudin fyysiset ja henkiset terveydet aiheuttavat uhkia. menneisyys. Lisäksi ne, joiden mielestä kriisi oli ohi, olivat yleensä nuorempia ja miehiä. Monet näin uskovat kokivat myös kriisin kestäneen yli kaksi vuotta ja totesivat, että he eivät usein olleet noudattaneet rajoituksia.

Mielenkiintoista on kuitenkin, että monet muut tarkastelemamme tekijät eivät näyttäneet liittyvän ihmisten uskomuksiin rajoitusten poistamisen oikeutuksesta. Emme esimerkiksi löytäneet yhteyttä ihmisten ajatusten rajoitusten poistamisesta ja heidän huolistaan ​​COVIDin sosiaalisista, taloudellisista, koulutuksellisista ja työllisistä seurauksista tai heidän sitoutumisestaan ​​rokotusohjelmaan tai heidän lähisukulaisensa kuoleman COVIDiin välillä.

Kenen pitäisi päättää, milloin se päättyy?

Puolet osallistujistamme uskoi, että tiedemiesten pitäisi päättää pandemian päättymisestä. Sen sijaan alle 5 % uskoi, että hallituksen pitäisi päättää. Usko siihen, että hallituksen pitäisi päättää, näyttää myös romahtavan. Kun osallistujia pyydettiin miettimään, kuinka he olisivat vastanneet tähän kysymykseen 18 kuukautta sitten, yli 10 % sanoi, että he olisivat silloin sanoneet, että hallituksen pitäisi tehdä päätös.

Kriittisen näkökulmasta uskomukset siitä, kenen pitäisi lopettaa pandemia, vaihtelivat ihmisryhmien välillä. Miehet uskoivat useammin kuin naiset, että päätöksen pitäisi jäädä hallitukselle. Rokottamattomat uskoivat todennäköisemmin, että yleisöäänestys olisi järjestettävä ratkaisemaan. Ja ehkä ei ole yllättävää, että rokotukseen liittyi suurempi usko siihen, että tämä päätös tulisi tehdä tiedemiesten toimesta.

Huolimatta pitkäaikaisesta toiveesta pandemian päättymisestä, havainteemme viittaavat siihen, että monet saattavat tuntea, että se ei ole kaukana ohi, ja että yleisö voi olla eri mieltä siitä, onko hallituksella oikeus esittää tämä kehotus. Kun Ison-Britannian rajoitukset päättyvät, edessämme on mahdollisuus kasvaa eriarvoisuutta, sillä jotkut kokevat voivansa palata "normaalitilaan", kun taas toisten mielestä pandemian päätepiste on vielä tulevaisuudessa. Yksi uusimmista pandemian asettamista haasteista onkin se, kuinka sovitamme nämä erot maan selviytyessä pandemian joukosta.Conversation

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

* * * * *

Eräänä päivänä tajusin, että kukaan ei voi koskaan olla oikeassa. Kuulostaa yksinkertaiselta, tiedän, mutta kuinka usein tätä ajatusta ei oteta tietoisesti vastaan. Aloin uskoa, etten olisi koskaan enemmän kuin 80% oikeassa. Joten vastustaakseni tätä oivallusta, ymmärsin, että minun täytyy olla avoin uudelle tiedolle ja olla valmis muuttamaan mieltäni. Yrittääkseni omaksua tämän idean aloin harjoitella seuraavaa:

On vanha vitsi lannan kaivamisesta, koska siellä täytyy olla poni jossain. On hienoa olla optimistinen, mutta kaivamisen jälkeen et ehkä ole kelvollinen ratsastamaan sillä ponilla.

1. Valitse materiaalin lähteet huolellisesti. Hevospaskaan on helppo jäädä huijatuksi. Sosiaalinen media on täynnä vääriä tietoja, joten käytä sitä vain aloittaaksesi matkasi löytääksesi totuuden.

2. Etsi vahvistavat tiedot. Yritän saada tärkeitä asioita keskimäärin kymmentä eri lähdettä.

3. Kukaan ei ole aina oikeassa kaikessa. Kysy itseltäsi: onko heidän ehdotuksensa mielipide vai tosiasia?

4. Muista, että olet puolueellinen uskomaan siihen, mitä luulet jo tietäväsi. Ole valmis muuttamaan mielesi helposti, kun uutta tietoa ilmaantuu.

5. Tee valintasi huolellisesti ja tietoisesti.

Tämä virus ei ole vain huono flunssa tai "kun saat sen, et voi saada sitä uudelleen" -sairaus. Näyttöä on kehitteillä siitä, että oireet yhdellä kymmenestä ihmisestä voivat kestää jopa vuoden – ja jopa niillä, joilla ei ollut lainkaan oireita, voi olla pysyviä vaurioita. Uudet todisteet aivoskannaustutkimuksista Yhdistyneessä kuningaskunnassa viittaavat jopa siihen, että aivot kutistuvat jopa lievissä tapauksissa ja enemmän vaikeissa tapauksissa.

Tätä kirjoittaessani hallitukset ilmoittavat, että pahin on ohi ja Omicronin uusi BA.2-alamuunnos on syntymässä. Se näyttää vielä tarttuvammalta ja tuomaristo on edelleen poissa, mutta on merkkejä siitä, että se voi olla vakavampi kuin edeltäjänsä BA.1 Omicron.

Päätökset ovat yksinkertaisia, mutta monimutkaisia. Mitkä ovat oletuksesi? Mikä on kompromissi? Mikä on riskitaso? Ja mitä seurauksia väärästä on?

Tässä muutamia henkilökohtaisia ​​päätelmiäni:

1. Konservatiiviset hallitukset näyttävät piilottavan ja hämärtävän tiedot. Heillä on perustaipumus olla luottamatta siihen, että yleisö tekee hyviä päätöksiä ja olla panikoimatta.

2. Pysy poissa suljetuista, huonosti tuuletetuista tungosta alueista. Jos sinun on päästävä sisään, poistu nopeasti ja käytä korkealaatuista N-95 maskia, joka suojaa sinua mieluummin kuin toista kaveria.

3. Käytä korkealaatuista N-95 maskia, kun joudut olemaan läheisessä kosketuksessa tuntemattomien kanssa.

4. Pidä aktiviteetteja muiden kanssa ulkona, niin paljon kuin mahdollista, ja pienellä etäisyydellä olematta kusipää.

5. Maskin käyttö on myös vähentänyt flunssakauden vakavuutta, joten maskin käyttämisessä on muitakin etuja. Vaimoni huomasi, että hyvä naamio estää myös hajuveden tuoksun, mikä on hänelle plussaa, koska hän on erittäin herkkä kemiallisille tuoksuille.

Onko pandemia ohi? Ehkä tai ehkä ei koskaan – mutta se on sinusta kiinni. Hallitukset ovat vain neuvomassa, ellei niillä ole nimenomaisia ​​lakeja. Muista, ettemme voi mielivaltaisesti ottaa pois vapautta muilta, jotka haluavat pysyä terveinä ja turvassa.

kirjailijasta

JenningsRobert Jennings on InnerSelf.comin yhdessä julkaisija vaimonsa Marie T Russellin kanssa. InnerSelf on omistettu jakamaan tietoa, jonka avulla ihmiset voivat tehdä koulutettuja ja oivaltavia valintoja omassa elämässään, yhteisten hyväksi ja planeetan hyvinvoinnille. InnerSelf Magazine on 30 + -julkaisussaan joko painetussa (1984-1995) tai verkossa InnerSelf.com. Kannattaa työtämme.

 Creative Commons 3.0

Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 4.0 -lisenssi. Määritä tekijä Robert Jennings, InnerSelf.com. Linkitä artikkeliin Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com


Suositellut kirjat: terveys

Tuore hedelmä puhdistaaTuore hedelmäpuhdistus: Detox, laihtuminen ja terveydentilasi palauttaminen luontoon kaikkein herkullisimmilla elintarvikkeilla [Paperback], Leanne Hall.
Laihduttaa ja tuntuu eloisasti terveeltä, kun puhdistat kehon myrkkyjä. Tuore hedelmä puhdistaa tarjoaa kaiken, mitä tarvitset helppoon ja tehokkaaseen detoxiin, mukaan lukien päivittäiset ohjelmat, suussa sulavat reseptit ja neuvoja puhdistuksen poistamisesta.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Elää elintarvikkeitaJännittävät ruoka-aineet: 200-kasvipohjaiset reseptit Peak Healthille [Paperback], Brendan Brazier.
Rakenteeseen perustuvassa vegaani-ravitsemusoppaassa esitetyn stressiä vähentävän, terveyttä edistävän ravitsemusfilosofian pohjalta Kukoistaa, ammattimainen Ironman triathlete Brendan Brazier kiinnittää nyt huomiota ruokalautaan (myös aamiais- ja lounasalustaan).
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Gary Nullin lääketieteen kuolemaGary Nullin, Martin Feldmanin, Debora Rasion ja Carolyn Deanin kuolema
Lääketieteellisessä ympäristössä on tullut huumeyritysten soluttautuneiden yritysten, sairaaloiden ja hallitusten hallitusten labyrintti. Myrkyllisimmät aineet hyväksytään usein ensin, kun taas lievempiä ja luonnollisempia vaihtoehtoja ei oteta huomioon taloudellisista syistä. Se on kuolema lääkkeellä.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.


Lisää tämän tekijän artikkeleita

Saatat pitää myös

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

SAATAVAT KIELET

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

LUE LUE

ruoat terveellisempiä kypsennettynä 6 19
9 vihannesta, jotka ovat terveellisempiä kypsennettynä
by Laura Brown, Teessiden yliopisto
Kaikki ruoka ei ole ravitsevampaa, kun sitä syödään raakana. Todellakin, jotkut vihannekset ovat itse asiassa enemmän…
laturi ei toimi 9 19
Uusi USB-C-laturisääntö näyttää, kuinka EU:n sääntelyviranomaiset tekevät päätöksiä maailman puolesta
by Renaud Foucart, Lancasterin yliopisto
Oletko koskaan lainannut ystävältäsi laturia vain huomataksesi, että se ei ole yhteensopiva puhelimesi kanssa? Tai…
sosiaalinen stressi ja ikääntyminen 6 17
Kuinka sosiaalinen stressi voi nopeuttaa immuunijärjestelmän ikääntymistä
by Eric Klopack, Etelä-Kalifornian yliopisto
Iän myötä heidän immuunijärjestelmänsä alkaa luonnollisesti heiketä. Tämä immuunijärjestelmän ikääntyminen,…
välipaasto 6 17
Onko ajoittainen paasto todella hyvä painonpudotukseen?
by David Clayton, Nottingham Trentin yliopisto
Jos olet joku, joka on ajatellut laihduttamista tai on halunnut tulla terveemmäksi viime aikoina…
mies. nainen ja lapsi rannalla
Onko tämä päivä? Isänpäivän käänne
by Will Wilkinson
On isänpäivä. Mikä on symbolinen merkitys? Voisiko sinun elämässäsi tapahtua tänään jotain elämääsi mullistavaa…
bpa:n terveysvaikutukset 6 19
Mitkä vuosikymmenien tutkimukset dokumentoivat BPA:n terveysvaikutukset
by Tracey Woodruff, Kalifornian yliopisto, San Francisco
Olitpa kuullut kemikaalista bisfenoli A, joka tunnetaan paremmin nimellä BPA, tutkimukset osoittavat, että…
valtamerten kestävyys 4 27
Meren terveys riippuu taloudesta ja äärettömän kalojen ideasta
by Rashid Sumaila, Brittiläisen Kolumbian yliopisto
Alkuperäiskansojen vanhimmat jakoivat äskettäin tyrmistyksensä lohen ennennäkemättömästä vähenemisestä…
kuinka kipulääkkeet toimivat 4 27
Kuinka kipulääkkeet todella tappavat kipua?
by Rebecca Seal ja Benedict Alter, Pittsburghin yliopisto
Ilman kykyä tuntea kipua elämä on vaarallisempaa. Loukkaantumisten välttämiseksi kipu kehottaa käyttämään…

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.