Tuomitaanko lasten tylsiä kohteliaita totuuksia ankarammin kuin heidän valheitaan?

: By Laure Brimbal

Kiitos käynnistä InnerSelf.com, missä niitä on 20,000+ elämää muuttavat artikkelit, joissa mainostetaan "Uusia asenteita ja uusia mahdollisuuksia". Kaikki artikkelit on käännetty kielelle Yli 30 kieltä. Tilaa viikoittain ilmestyvälle InnerSelf Magazinelle ja Marie T Russellin Daily Inspirationille. InnerSelf-lehti on julkaistu vuodesta 1985.

rikkoa

Käytännössä aikuiset eivät aina arvosta totuutta yli kaiken. Ashley Corbin-Teich / kuvalähde Getty Imagesin kautta

Huolimatta yleisestä opetuksesta, että on ensiarvoisen tärkeää kertoa totuus, aikuiset arvosteli lapsia, jotka kertoivat tylyjä kohteliaita totuuksia negatiivisemmin kuin he valehtelivat tuoreessa tutkimuksessa kollegani ja johdin.

Pyysimme 171 aikuista katsomaan videoita 6–15-vuotiaista lapsista. Osallistujat saivat kirjallisen taustan tunnistaakseen ketkä lapset valehtelivat ja mitkä puhuivat totta.

Valheet olivat mitä psykologit kutsuvat prososiaaliksi, mikä tarkoittaa, että niistä oli hyötyä jollekin muulle kuin lapselle itselleen. He ovat esimerkiksi saaneet yrittää suojella sisarusta, joka oli tuhonnut heidän pyöränsä, tai olla kohtelias ja kertoa vanhemmalleen, että he nauttivat heille järjestetyistä syntymäpäivistä.

Toisaalta, kun he kertoivat totuuden, lapset pettivät sisaruksensa kertoakseen heistä vanhemmalle, tai he olivat töykeitä ja kertoivat vanhemmalle, että järjestämänsä juhlat olivat tylsiä.

Kaikki lapset esittivät molempia lausuntoja, joko tylysti, ilmeisellä tavalla tai hienovaraisesti, vähemmän ilmeisellä tavalla.

Kuten arvata saattaa, aikuiset arvioivat positiivisimmin lapset, jotka kertoivat totuuden kohteliaalla mutta hienovaraisella tavalla. Ja he pitivät valehtelijoita epäluotettavimpina kuin silloin, kun nuo samat lapset kertoivat totuuden.

Kun kuitenkin kysyimme aikuisilta osallistujilta laajemmin lapsista, he arvioivat valehtelijoiden olevan yleensä positiivisempia, kun he valehtelivat ollakseen kohteliaita, kuin silloin, kun he kertoivat suoran totuuden.

Oppiminen kertomaan sosiaalisesti hyväksyttäviä valheita on osa kasvamista – mutta aikuiset eivät välttämättä tee selväksi, mitkä valheet ovat hyviä ja mitkä eivät. Westend61 Getty Images Plusin kautta

Miksi se on tärkeätä

Valehteluun suhtaudutaan yleensä negatiivisesti. Itse asiassa valehtelijaksi tuomitseminen nähdään usein yhtenä pahimmista ominaisuuksista, jonka voit antaa jollekulle. Samaan aikaan monet sujuvat sosiaaliset vuorovaikutukset perustuvat pieniin valkoisiin valheisiin ja laiminlyönneisiin.

Siksi olimme kiinnostuneita ymmärtämään, kuinka lapset voivat oppia valehtelemaan ja kuinka aikuiset voivat tuomita lapsia, kun he kertovat sosiaalisesti hyväksyttäviä valheita.

Prososiaalinen valehtelu on monimutkaisempaa kuin itsepalvelusyistä valehteleminen. Vanhempien on tehtävä vaikeita valintoja auttaakseen lapsia ymmärtämään tätä maisemaa.

Havaintomme perusteella näyttää siltä, että aikuiset saattavat antaa ristiriitaisia viestejä vastauksena lasten valheisiin. He näyttävät reagoivan positiivisesti kohteliaisiin valehtelijoihin samalla kun he arvioivat heidät vähemmän luotettaviksi.

Mitä seuraavaksi

Tutkimuksemme aikuiset tiesivät, milloin lapset valehtelivat. Mutta monet muut tutkimukset ovat osoittaneet sen ihmiset ovat yleensä huonoja valheenpaljastimia. Osallistujamme olisivat saattaneet arvioida valehtelijoita ja totuudenpuhujia eri tavalla, jos he eivät tienneet varmuudella katsoessaan valhetta.

Se, millainen sosiaalistaminen meitä kiinnostaa, riippuu ihmisen kulttuurista ja yksilöllisestä tilanteesta. Meidän on vielä tutkittava, kuinka eri taustoista ja persoonallisuuksista peräisin olevat ihmiset suhtautuisivat valehteleviin lapsiin ja auttaisivat heitä ymmärtämään, mikä on sosiaalisesti hyväksyttävää.

kirjailijasta

Laure Brimbal, rikosoikeuden ja kriminologian apulaisprofessori, Texas State University

Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

rikkoa