Miksi näyttää siltä, ​​että ystäväsi ovat enemmän kiitollisia
Matematiikka antaa johtolankoja sille, miksi onnelliset ystäväsi ovat niin onnellinen kuin miltä ne vaikuttavat. MilanMarkovic78 / Shutterstock.com

Oletko koskaan tuntenut, että kaikilla muilla on paljon enemmän kiitosta? Tarkista Facebook- tai Instagram-syötteesi: Ystäväsi näyttävät ruokailevan hienommissa ravintoloissa, ottavan eksoottisempia lomia ja saaneet aikaan taitavampia lapsia. Heillä on jopa söpöjä lemmikkejä!

Voit olla varma, että se on illuusio, joka perustuu sosiaalisten verkostojen ominaisuuteen, joka tunnetaan ystävyysparadoksina. Paradoksi, ensin sosiologin muotoilema Scott Feld, toteaa, että ”ystäväsi ovat keskimäärin suositumpia kuin sinä.” Tämä ominaisuus yhdistyy muihin sosiaalisten verkostojen erityispiirteisiin illuusion luomiseksi.

Ystävyysparadoksi tarkoittaa seuraavaa: Jos kysyisin sinulta, ketkä ystäväsi ovat, ja sitten tapaaisin heidät, kokonaisvaltaisesti pidän heitä paremmin sosiaalisesti yhteydessä toisiinsa. Tietysti, jos olet poikkeuksellisen ahne henkilö, paradoksi ei koske sinua. Mutta useimmille meistä se todennäköisesti pitää.

Vaikka tätä paradoksia voi esiintyä missä tahansa sosiaalisessa verkostossa, se on levoton verkossa. Yksi tutkimus että 98 prosenttia Twitter-käyttäjistä tilaa tiliä, jolla on enemmän seuraajia kuin heillä itse.


sisäinen tilausgrafiikka


Ystävyyssuhteiden matematiikka

Vaikka ystävyysparadoksilla se kuulostaa oudolta, sillä on yksinkertainen matemaattinen selitys.

Jokaisen ihmisen sosiaalinen ystäväpiiri on erilainen. Suurimmalla osalla meistä on ystäviä, ja sitten on hyvin yhteydessä olevia ihmisiä, kuten David Rockefeller, Chase Manhattan Bankin entinen toimitusjohtaja, jonka osoitekirjaan kuului yli 100,000 henkilöä!

Sosiaalisessa mediassa Justin Bieberin kaltaisilla kuuluisuuksilla voi olla yli 100 miljoonaa seuraajaa. Juuri tämä pieni ryhmä liitettyjä ihmisiä - ihmisiä, joilla on monia ystäviä, jotka kuuluvat sosiaaliseen piireihisi - lisää ystävien keskimääräistä suosiota.

Tämä on matemaattinen kaksoisvaha, joka on ystävyysparadoksin ydin. Justin Bieberin kaltaisten ihmisten poikkeuksellinen suosio ei vain vääristä ystävien keskimääräistä suosiokykyä kenelle tahansa, johon he ovat yhteydessä, mutta vaikka hänen kaltaiset ihmiset ovat harvinaisia, he esiintyvät myös poikkeuksellisen monissa sosiaalisissa piireissä.

Miksi näyttää siltä, ​​että ystäväsi ovat enemmän kiitollisia
Sosiaalisten verkostojen keskeiset ihmiset voivat muokata yleisön käsityksiä ja suuntauksia. patpitchaya / Shutterstock.com

Ja ystävyysparadoksi ei ole pelkkä matemaattinen uteliaisuus. Sillä on hyödyllisiä sovelluksia suuntausten ennustamiseen ja tautien seurantaan. Tutkijat ovat käyttäneet sitä ennustamaan trendikkäitä aiheita Twitter-viikkoilla ennen kuin niistä tuli suosittuja paikalla esiintyvät flunssapurkaukset ja kehittää tehokkaita strategioita sairauden hallintaan.

Näin se toimii: Kuvittele esimerkiksi, että saapuu afrikkalaiseen kylään vain viidellä annoksella Ebola-rokotetta. Paras strategia ei ole rokottaa ensimmäisiä viittä ihmistä, joiden kanssa tapaat, vaan kysyä ihmisiltä, ​​kuka heidän ystävänsä ovat, ja rokottaa nämä viisi ystävää. Jos teet tämän, valitset todennäköisesti ihmiset, joilla on laajemmat sosiaaliset piirit, ja tartuttaisi siten enemmän ihmisiä, jos he sairastuisivat. Ystävien rokottaminen olisi tehokkaampaa ebolan leviämisen estämisessä kuin satunnaisten ihmisten rokottaminen, jotka saattavat olla sosiaalisen verkoston reunalla eivätkä ole yhteydessä moniin muihin.

Oletko suosittu?

Siellä on enemmän. On huomattavaa, että monien ihmisten ystävyysparadoksista on vahvempi versio: Suurimmalla osalla ystävistäsi on enemmän ystäviä kuin sinä. Anna sen uppoaa. En puhu enää keskiarvoista, joissa yksi poikkeuksellisen suosittu ystävä voi vääristää ystävien keskimääräistä suosioasi.

Tämä tarkoittaa, että suurin osa ystävistäsi on paremmin sosiaalisesti yhteydessä toisiinsa kuin sinä olet. Mene eteenpäin ja kokeile sitä itse. Napsauta kunkin ystävän nimeä Twitterissä ja katso kuinka monta seuraajaa heillä on ja kuinka monta tiliä he seuraavat. Olen valmis panostamaan, että suurin osa numeroista on suurempia kuin sinun.

Vielä outoa, tämä paradoksi ei koske vain suosiota, vaan myös muita piirteitä, kuten innostusta sosiaalisen median käyttöön, ruokailua hienoissa ravintoloissa tai eksoottisten lomien ottamista. Käytä konkreettisena esimerkkinä sitä, kuinka usein joku julkaisee päivityksiä Twitteriin.

On totta, että suurin osa seuranneista ihmisistä postittaa enemmän tilapäivityksiä kuin sinä. Lisäksi suurin osa seuraamistasi ihmisistä saa enemmän uutta ja monipuolista tietoa kuin sinä. Ja suurin osa seurattavista ihmisistä saa enemmän virustietoja, jotka päätyvät levittämään paljon kauempana kuin mitä syötteessäsi näet.

Se mitä luulet tietäväsi ole totta

Tämä ystävyysparadoksin vahvempi versio voi johtaa ”enemmistön illuusio", Jossa ominaisuus, joka on harvinainen verkossa kokonaisuutena, näyttää olevan yleinen monissa sosiaalisissa piireissä. Kuvittele, että harvat ihmiset ovat yleensä punapäät, mutta näyttää siltä monet ihmiset että useimmilla heidän ystävistään on punaiset hiukset. Muutaman hyperkytketyn vaikuttajan on oltava punapäätä sen illuusion suhteen, että ”punaiset hiukset ovat yleisiä”.

Miksi näyttää siltä, ​​että ystäväsi ovat enemmän kiitollisia
Mitä tapahtuu. Andrii Yalanskyi / Shutterstock.com

Suurin osa illuusiosta voi selittää miksi saatat huomata, että ystäväsi näyttävät tekevän jännittäviä asioita: Ihmiset, jotka ovat sosiaalisemmin yhteydessä toisiinsa vaikuttaa suhteettomasti mitä näemme ja opimme sosiaalisessa mediassa. Tämä auttaa selittämään, miksi nuoret yliarvioi liikajuoman esiintyvyys yliopistokampuksilla ja miksi jotkut aiheet näyttävät olevan suositumpia Twitterissä kuin he todella ovat.

Suurin osa harhaista voi vääristää käsityksesi muiden elämästä. Ihmiset, jotka ovat paremmin sosiaalisesti yhteydessä toisiinsa kuin muut, voivat myös tehdä merkittäviä asioita, kuten ruokailla Michelin-tähden ravintoloissa tai lomailla Bora Boralla. He ovat myös aktiivisempi sosiaalisessa mediassa ja todennäköisemmin Instagram-elämäänsä, vääristäen käsitystämme siitä, kuinka nuo asiat ovat yleisiä. Hyvä tapa lievittää illuusioita on lopettaa vertaaminen ystäviin ja olla kiitollinen siitä, mitä sinulla on.

kirjailijasta

Kristina Lerman, Informaatiotieteiden instituutin projektijohtaja ja tutkimusapulainen, University of Southern California

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

rikkoa

Liittyvät kirjat:

Tärkeitä keskustelutyökaluja puhumiseen, kun panokset ovat korkeat, toinen painos

Kerry Patterson, Joseph Grenny, et ai.

Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Älä koskaan jaa eroa: neuvottele ikään kuin elämäsi riippuisi siitä

Chris Voss ja Tahl Raz

Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Keskeiset keskustelut: Työkalut keskusteluun, kun panokset ovat korkeita

Kerry Patterson, Joseph Grenny, et ai.

Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Vieraiden kanssa puhuminen: mitä meidän pitäisi tietää ihmisistä, joita emme tunne

kirjoittanut Malcolm Gladwell

Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Vaikeat keskustelut: Kuinka keskustella tärkeimmistä asioista

Douglas Stone, Bruce Patton et ai.

Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi