Maailman on pikaisesti vähennettävä päästöjä. Shutterstock
Sydämeni upposi viime viikolla nähdessäni konservatiivisen australialaisen kommentaattorin Alan Jonesin puolustavan kiistanalaista kirjaa ilmastotieteestä, joka on saanut pidon Yhdysvalloissa.
Kirjan, jonka otsikko on Unsettled: Mitä ilmastotiede kertoo meille, mitä sillä ei ole ja miksi sillä on merkitystä, on kirjoittanut yhdysvaltalainen teoreettinen fyysikko Steven Koonin. Erityisesti Koonin ei ole ilmastotieteilijä.
Kuten nimestä voi päätellä, kirjan rohkea keskeinen teema on, että ilmastotiede ei ole kaukana vakiintuneesta, eikä siihen pitäisi luottaa poliittisten valintojen tekemisessä esimerkiksi energian, liikenteen ja taloustieteen aloilla.
Jones lainasi Kooninin kirjaa viime viikolla Daily Telegraph -sarakkeessa. Hän tuomitsi Australian ja ulkomaiden hallitusten "hölynpölystä", joka pyrkii hiilidioksidipäästöihin ilman päästöjä, sanoen, että Kooninin kirjaa ei ollut "olemassa".
Joten pitääkö kirja yllä? Olen tutkinut ja kirjoittanut ilmastonmuutoksesta 1980-luvulta lähtien. Halusin lukea kirjaa oikein, joten panin kaikki ennakkoluulot syrjään ja yritin punnita Kooninin väitteitä melko hyvin. Jos totta, ne ovat erittäin tärkeitä havaintoja.
Koonin kehittää kirjaansa rohkeana pyrkimyksenä paljastaa, kuinka ilmastotiede, johon olemme luottaneet kaikki nämä vuodet, on itse asiassa epävarmaa. Mutta kirjan suurin virhe on antaa ymmärtää, että nämä epävarmuustekijät ovat uutisia ilmastotieteilijöille.
Tämä on selvästi epätosi. Tiedettä ei ole koskaan ratkaistu. Mutta tiede on riittävän luottavainen perustellakseen merkittäviä ilmastotoimia.
Tieteellinen epävarmuus ei oikeuta ilmastoa toimimattomuuteen. Shutterstock
Epävarmuus on par kurssille
Koonin avaa kirjan sanomalla hyväksyvänsä, että maapallo lämpenee, ja ihmiset myötävaikuttavat siihen. Mutta hän mutaa vedet esimerkiksi seuraavilla käytävillä:
Aikaisemmat pintalämpötilan ja valtameren lämpöpitoisuuden vaihtelut eivät lainkaan kumoa sitä, että maailmanlaajuisen keskimääräisen pintalämpötilan poikkeaman nousu (noin 1 ℃) vuodesta 1880 johtuu ihmisistä, mutta ne osoittavat kuitenkin, että ilmastoa ajavat voimakkaat luonnonvoimat hyvin.
Toisin sanoen, Koonin sanoo, todellinen kysymys on "missä määrin tämä lämpeneminen johtuu ihmisistä".
Kukaan järkevä ihminen ei voi kieltää sitä, että luonnonvoimat ohjaavat ilmastoa. Ilmastotietue osoittaa merkittävä ilmastonmuutokset kauan ennen ihmisten olemassaoloa; emme selvästikään ole vastuussa siitä, että planeetta on paljon lämpimämpi monta miljoonaa vuotta sitten.
Ohjelman viisi arviointiraporttia kuitenkin IPCC ovat ilmaisseet jatkuvasti kasvavan luottamuksen siihen, että ihmiset ovat hallitseva syy ilmaston lämpenemiseen tällä vuosisadalla.
Koonin hyökkää Yhdysvaltain entisen ulkoministerin ja nyt Bidenin ilmastolähettilään John Kerryn puoleen, joka sanoi kerran ilmastonmuutoksesta "tiede on yksiselitteistä".
On totta, että ilmastotiede on jonkin verran epävarmaa. Tiede on aina kesken. Tieteellinen eheys vaatii halukkuutta tarkastella huolellisesti uusia tietoja ja teorioita nähdäkseen, vaativatko ne meitä tarkistamaan sitä, mitä ajattelimme tuntevamme.
Mutta Koonin on väärässä väittäessään, että tutkijat ovat jotenkin tietämättömiä tai kieltäneet tämän epävarmuuden. Päinvastoin, olen kuullut päättäjien ilmaisevan hämmennystä, kun me tiedemiehet pyrimme pätevöittämään neuvojamme sen perusteella, että tietämyksemme on rajallinen.
Jokainen arvostettu ilmastotieteilijä, jonka tunnen, on aina valmis tarkastelemaan uusia tietoja. Mutta päättäjien on tehtävä päätöksiä nykyisen tieteellisen ymmärryksen perusteella.
Koonin toteaa täsmällisesti, että harvat yleisöltä saavat tieteellistä tietoa suoraan tutkimuspapereista. Suurin osa ihmisistä saa ilmastonmuutosta koskevia tietoja sen jälkeen, kun hallitukset ja tiedotusvälineet ovat suodattaneet ne - mikä Kooninin mielessä usein yliarvioi ilmastonmuutoksen vakavuuden.
Koonin ei kuitenkaan huomaa vastakkaisia voimia - hallituksia ja mediaorganisaatioita, kuten Murdoch-lehdistö Australiassa ja Fox News Yhdysvalloissa, joka ilmoittaa järjestelmällisesti väärät ilmastotieteet ja aliarvioivat ilmasto-uhan.
Ihmiset ovat hallitseva syy ilmaston lämpenemiseen tällä vuosisadalla. Shutterstock
Tietämättömyys ei ole autuutta
Koonin lopettaa kyseenalaistamalla viisauden saavuttaa nollapäästöt tämän vuosisadan toisella puoliskolla - Pariisin sopimuksen keskeinen tavoite. Hän väittää, että kun päästöjen vähentämisen kustannukset ja tehokkuus tasapainotetaan "ilmastotieteen varmuuteen ja epävarmuustekijöihin nähden", nollatason tavoite näyttää epätodennäköiseltä ja mahdottomalta.
Tämä on tosiasiallisesti väite siitä, että tietämättömyys on autuutta: koska meillä ei ole täydellistä ymmärrystä, jonka avulla voimme tehdä tarkkoja ennusteita tulevasta ilmastosta, meidän ei pitäisi ryhtyä vakaviin toimiin päästöjen vähentämiseksi.
Koonin ehdottaa erilaista vastausta: jotta yhteiskunta sopeutuu muuttuvaan ilmastoon ja omaksuu "geotekniikan" tekniikan keinotekoinen hallinta Maan ilmasto.
Sekä sopeutuminen että geoengineering on paikkansa ilmastovasteessa. Mutta eivät ole riittävä korvaa hiilidioksidipäästöjen dramaattisen vähentämisen.
Etene varovaisesti
Hawken hallituksen alaisuudessa tiedeministeri Barry Jones oli yksi ensimmäiset julkisuuden henkilöt Australiassa kuulemaan ilmastonmuutoksesta.
Jones ja minä molemmat ilmestyimme maamerkin paneeliin ilmastokonferenssi vuonna 1987. Muistan, että Jones kysyi, miten päättäjien tulisi reagoida, että meidän on harkittava sekä toimimisen että toimimisen seurauksia.
Jos päättäjät toimisivat epätarkan ilmastotieteen mukaan, Jones väitti, että pahin mitä tapahtuisi, on energiamme puhtaampaa - vaikkakin tuolloin kalliimpaa. Mutta jos tiede oli oikeassa ja jätämme sen huomiotta, seuraukset voivat olla katastrofaalisia.
Jones kuvaili lähinnä ennalta varautumisen periaatetta, joka sisältyy useisiin kansainvälisiin sopimuksiin, mukaan lukien YK: n Rion julistus, mitkä osavaltiot:
Jos on olemassa vakavan tai peruuttamattoman vahingon uhka, täydellisen tieteellisen varmuuden puutetta ei saa käyttää syynä kustannustehokkaiden toimenpiteiden lykkäämiseen ympäristön pilaantumisen estämiseksi.
Periaate vaatii toimimaan tuhoisten tulosten välttämiseksi, vaikka tiede on epävarmaa. Koska epävarmuus toimii molempiin suuntiin: asiat saattavat pahentua kuin odotamme, pikemminkin.
Kooninin kirjan perusasia on totta, mutta sillä ei ole merkitystä. Tiede ei ole vakiintunut - mutta tiedämme tarpeeksi toimiakseen päättäväisesti.
Author
Liittyvät kirjat
Ilmastonmuutos: mitä jokainen tarvitsee tietää
kirjoittanut: Joseph Romm
Olennainen alusta siitä, mikä on aikamme keskeinen kysymys, Ilmastonmuutos: mitä jokainen tarvitsee tietää on selkeä silmäys yleiskatsaus lämpenevän planeettamme tieteestä, konflikteista ja seurauksista. Joseph Romm, National Geographicin tieteellinen neuvonantaja Vuodet elää vaarassa sarja ja yksi Rolling Stonein "100-ihmisistä, jotka muuttavat Amerikkaa", Ilmastonmuutos tarjoaa käyttäjäystävällisiä, tieteellisesti tiukkoja vastauksia vaikeimpiin (ja yleisesti politisoituihin) kysymyksiin, joita ilmasto Lonnie Thompson on pitänyt "selkeänä ja nykyisenä vaarana sivilisaatiolle". Saatavana Amazon
Ilmastonmuutos: globaalin lämpenemisen tiede ja energia-tulevaisuuden toinen painos
esittäjä (t): Jason Smerdon
Tämä toinen painos Ilmastonmuutos on helppokäyttöinen ja kattava opas globaalin lämpenemisen takana olevaan tieteeseen. Hienosti kuvitettu teksti on suunnattu opiskelijoille eri tasoilla. Edmond A. Mathez ja Jason E. Smerdon tarjoavat laajan, informatiivisen johdannon tieteestä, jonka taustalla on ymmärrys ilmastojärjestelmästä ja ihmisen toiminnan vaikutuksista planeetamme lämpenemiseen. Mathez ja Smerdon kuvaavat ilmapiirin ja meren rooleja esitellä ilmastoamme, ota käyttöön säteilytasapainon käsite ja selitä aiemmin tapahtuneet ilmastonmuutokset. Niissä kuvataan myös ihmisen toimintaa, joka vaikuttaa ilmastoon, kuten kasvihuonekaasujen ja aerosolien päästöt ja metsäkadot sekä luonnonilmiöiden vaikutukset. Saatavana Amazon
Ilmastonmuutoksen tiede: käytännön kurssi
Blair Lee, Alina Bachmann
Ilmastonmuutoksen tiede: Hands-On -kurssi käyttää tekstiä ja kahdeksantoista käytännön toimintaa selittää ja opettaa ilmaston lämpenemisen ja ilmastonmuutoksen tiedettä, miten ihmiset ovat vastuussa ja mitä voidaan tehdä hidastamaan tai lopettamaan ilmaston lämpenemisen ja ilmastonmuutoksen. Tämä kirja on kattava ja kattava opas olennaisesta ympäristökysymyksestä. Tässä kirjassa käsitellyt aiheet ovat: miten molekyylit siirtävät energiaa auringosta ilmakehän lämmittämiseen, kasvihuonekaasut, kasvihuoneilmiö, ilmaston lämpeneminen, teollinen vallankumous, palamisreaktio, palautesilmukat, sään ja ilmaston välinen suhde, ilmastonmuutos, hiilinielut, sukupuutto, hiilijalanjälki, kierrätys ja vaihtoehtoinen energia. Saatavana Amazon
Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.
