Useat hallitukset ovat nyt tunnustaneet, kuinka niiden siviili- ja sotilasohjelmat liittyvät toisiinsa. Kuva: Steve Harvey päällä Unsplash
Uusiutuvan energian kasvaessa nopeasti ydinteollisuuden propagandasota väittää edelleen, että se auttaa torjumaan ilmastonmuutosta.
Ylläpitääkseen väitettä, jonka mukaan globaalin ydinteollisuuden propagandasota on edelleen keskeinen osa ilmastokriisin rajoittamista koskevaa taistelua, on pyrkimys välttää unohdusta maailman demokratioissa.
Kyse on tuhansista hyvin palkattuista voimalaitostöistä, mutta myös sähkön hintojen noususta, jos varat siirretään pois halvemmista vaihtoehdoista sähkön tuottamiseksi. Keskustelua on siitä, kuinka hallitukset voivat parhaiten vähentää fossiilisten polttoaineiden käyttöä ajoissa pelastaakseen maailman katastrofaalisilta ilmastonmuutoksilta.
Keskitietä ei ole paljon. Toisella puolella ovat ammattiliitot, joilla on paljon ydinteollisuuden jäseniä, suuryritykset, joilla on poliittista vaikutusvaltaa ja kiinnostus tarvittavan infrastruktuurin rakentamiseen, sekä lukuisat poliitikot, joista monet ovat ydinasevaltioissa.
Toisaalta ovat useimmat ilmastotieteilijät, ympäristökampanjat, taloustieteilijät ja huipputeknologiayritykset, joiden mielestä tuuli-, aurinko- ja vuorovesi, akut ja muut kehittyvät tekniikat ovat polku paljon enemmän työpaikkoja, puhtaampaa tulevaisuutta ja mahdollista reittiä potentiaalista katastrofi. On myös niitä, jotka pelkäävät ydinaseiden leviämistä.
Tasapainon puute
Hyvin vähän tätä keskustelua käydään siellä, missä sen pitäisi, kansallisissa parlamenteissa. Joissakin maissa, kuten Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa, melkein kaikki poliitikot tukevat ydinteollisuutta, joten sen ansioista keskustellaan vähän.
Monet tiedotusvälineissä ilmestyvät "uutisleikkeet" ja ydinmateriaalia edistävät artikkelit on muotoiltu huolellisesti ja ne ovat peräisin "ajatushautomo" -lähteistä, jotka ovat lähellä ydinteollisuutta ja usein rahoittavat sitä epäsuorasti. Ne on suunniteltu näyttämään ydintiedettä hyvässä valossa.
Tämä tasapainon puute ei ole yllättävää. Toimittajien on vaikea päästä läpinäkymättömään ja erittäin tekniseen teollisuuteen, jolla on villin optimistinen näkemys omasta potentiaalistaan. Sen kustannukset, rakennusaikataulut ja uskomukset todennäköiseen myyntiin ovat tuskin koskaan toteutuneet alan 70 vuoden historiassa. Silti se tekee edelleen ruusuisia ennusteitaan.
Viimeisen viiden vuoden aikana lännessä on ollut useita ilmoituksia SMR-moottoreista, edistyneistä ja IV-sukupolven reaktoreista. Kadonnut jo? Se on ajatus: kiihkeät poliitikot ja yleisö, joilla on ammattikieltä ja vääriä toivoja teknisestä ihmeestä, ja olet puolivälissä päästäksesi veronmaksajien rahoihin lisätutkimusten rahoittamiseksi ja uuden reaktorisukupolven luomiseksi, joka rakennetaan pian - vaikka tuo aika ei koskaan näytä saapuvan.
"Toimittajien on vaikea päästä läpinäkymättömään ja erittäin tekniseen teollisuuteen, jolla on hurjasti optimistinen näkemys omasta potentiaalistaan"
Ainoastaan sen osoittamiseksi, mikä usein vaikuttaa tarkoitukselliselta hämärältä: SMR voi olla pieni modulaarinen reaktori tai pieni tai keskireaktori. Se voi olla myös edistyksellinen reaktori. Kaikki tämä selitetään hyödyllinen World Nuclear Association -sivusto joka vie sinut läpi mahdolliset reaktorikoot ja selittää noin 70 mallia.
Otetaan yksi esimerkki. Rolls-Royce tarjoaa SMR: itä Yhdistyneen kuningaskunnan verkkosivustolla. Ne eivät ole pieniä, sillä ne ovat kasvaneet 470 megawattiin, mikä on paljon suurempi kuin virallisen pienen reaktorin 300 megawatin virallinen määritelmä. Yhtiö kuvailisi niitä nyt edistyneiksi reaktoreiksi, vaikka ne perustuvatkin yhtä vanhaan yleiseen suunnitteluun kuin teollisuus.
Modulaarisella on myös kaksi merkitystä tässä yhteydessä. Se voi tarkoittaa, että reaktori valmistetaan osina tehtaalla ja kootaan paikan päällä, mikä vähentää (väitetään) dramaattisesti kustannuksia. Mutta se voi myös tarkoittaa, että jokaisesta reaktorista tulee moduuli paljon suuremmassa ydinasemassa.
Rolls-Royce arvioi tarvitsevansa 16 reaktorin tilauskirjan perustellakseen tehtaan rakentamisen, joka voisi kääntää reaktorit, kuten sen autot, tuotantolinjalle. Se yrittää suostutella Ison-Britannian hallitusta tekemään suuren määrän tilauksia ja kampaa maailmaa muiden hallitusten puolesta, jotka haluavat tehdä niin.
Sotilaallinen yhteys
Ydintekijät huomauttaa, että sellaisen tehtaan luominen, joka pystyy tuottamaan tuotantolinjan mittakaavaetuja ydinreaktoreille, on korkea tilaus. Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ja Rolls-Royce eivät myöskään ole keksineet paikkoja, joihin reaktorit voitaisiin sijoittaa. Ehkä kaikkein kertovin asia on, että ei ole tarvetta niin kalliille sähkölle, kun uusiutuvat energialähteet ja energian varastointi voisivat tarjota sille halvempaa ja nopeampaa.
Useimmat ydinasevaltiot tunnustavat niiden siviili- ja aseteollisuuden välinen yhteys. Kanada on yksi harvoista ei-ydinasevaltioista, joka on ostanut ydinteollisuuden hyppyjä ja edistää edelleen aktiivisesti pienaseita.
Siitä on takaisku tutkijat, jotka pelkäävät ydinaseiden leviämistä, samoin kuin niiltä, jotka kyseenalaistavat "uusien" mallien taloudellisuuden ja elinkelpoisuuden.
Yhdessä mielessä ydinvoima-alan harrastajat voittavat propagandasodan, koska monet hallitukset kannustavat aktiivisesti pienyritysten suunnittelua - ja silti maksavat miljardeja dollareita veronmaksajien rahoja tutkimuksen ja kehityksen tukemiseksi.
Toisaalta kaikki on edelleen prototyyppivaiheessa ja ollut jo vuosia. Tähän mennessä ydinreaktoritehtaille ei ole asetettu perustuskiviä. Ja kun odotamme kauan luvattua ydinvoiman läpimurtoa, halvempia tuuli- ja aurinkopuistoja rakennetaan nopeasti ympäri maapalloa. Kun kukin tulee virtaan, se auttaa heikentämään jo niukkaa ydinvoiman tapausta. - Ilmasto-uutisverkosto
Paul Brown on Climate News Network -yhteisötoimittaja. Hän on entinen Guardianin ympäristövastaava ja kirjoittaa myös kirjoja ja opettaa journalismia. Häntä voidaan tavoittaa osoitteessa [sähköposti suojattu]
Yleinen varoitus: viimeinen mahdollisuus muutokseen
esittäjä (t): Paul Brown.
Ilmaston lämpeneminen on arvovaltainen ja visuaalisesti upea kirja
Tämä alunperin ilmestynyt artikkeli Ilmasto-verkosto