Miksi sähköyhtiöiden tulisi investoida nyt hiilivapaaseen sähköön

Miksi sähköyhtiöiden tulisi investoida nyt hiilivapaaseen sähköön
Aurinkopaneelien asentaminen Walmart-myymälän kattoon Mountain Viewissä, Kaliforniassa 2010issa. 2016in kautta yhtiö oli asentanut myymälöihinsä 140-megawatteja kattoon perustuvasta aurinkokunnasta.
Walmart, CC BY

Kun hyödyllisyysjohtajat tekevät päätöksiä uusien voimalaitosten rakentamisesta, heidän on valittava paljon. Riippuen niiden koosta ja tyypistä uusi tuotantolaitos maksaa satoja miljoonia tai jopa miljardeja dollareita. Ne kestävät tyypillisesti 40ia tai useampia vuosia - 10 Yhdysvaltain presidentin ehdot. Paljon voi muuttua tuona aikana.

Tänään yksi suurimmista ongelmista, joita sääntelyviranomaiset ja sähköalan suunnittelijat kohtaavat, ovat ennustaa, kuinka tiukat tulevaisuuden kasvihuonekaasupäästöjen rajat ovat. Tulevaisuuden politiikat vaikuttavat nykyisten investointien kannattavuuteen. Esimerkiksi, jos Yhdysvallat hyväksyy hiilidioksidiveron 10 vuotta, se voisi tehdä fossiilisia polttoaineita polttavista voimalaitoksista vähemmän kannattavia tai jopa maksukyvyttömiä.

Nämä investointivalinnat vaikuttavat myös kuluttajiin. Etelä-Carolinassa apuohjelmat saivat veloittaa asiakkailtaan korkeammat hinnat kahden uuden ydinreaktorin rakennuskustannusten kattamiseksi hylätty rakentamisen viivästymisen ja heikon sähkön kysynnän vuoksi. Tulevaisuudessa, jos apuohjelmat ovat riippuvaisia ​​hiilivoimaloista aurinko- ja tuulivoiman sijasta, ne ovat paljon vaikeampia ja kalliimpia tulevien päästötavoitteiden saavuttamiseksi. He siirtävät näiden tavoitteiden noudattamisesta aiheutuvat kustannukset asiakkaille sähkön hinnannousun muodossa.

Kuinka paljon epävarmuutta tulevasta politiikasta on, kuinka paljon meidän pitäisi investoida muiden kuin hiilen sähköntuotantoon seuraavan vuosikymmenen aikana? Tuoreessa opiskella, ehdotimme optimaalisia lähiajan investointistrategioita, joilla suojaudutaan riskeiltä ja hallitsemme tulevaisuuden epävarmuustekijöitä.

Huomasimme, että 20: n ja 30: n prosenttiosuus uusista sukupolvista tulevan vuosikymmenen aikana pitäisi olla peräisin muista kuin hiilen lähteistä, kuten tuuli- ja aurinkoenergiasta. Useimmilla Yhdysvaltain sähköntoimittajilla tämä strategia merkitsisi investointien lisäämistä hiilivoiman ulkopuolisiin energialähteisiin riippumatta nykyisestä hallinnon asemasta ilmastonmuutoksessa.

Riskien suojaaminen

Monet ei-hiilen sähkönlähteet - kuten tuuli, aurinko, ydin ja hiili tai maakaasu, jossa on hiilidioksidin talteenotto ja varastointi - ovat kalliimpia kuin tavanomaiset hiili- ja maakaasulaitokset. Jopa tuulivoima, jota usein mainitaan kilpailukykyisenä, on itse asiassa kalliimpi, kun otetaan huomioon kustannukset, kuten varmuuskopiointi ja energian varastointi varmistaa, että teho on käytettävissä, kun tuulivoima on alhainen.

Viime vuosikymmenen aikana liittovaltion verokannustimet ja puhtaan sähkönlähteiden edistämiseen tähtäävät valtion politiikat ovat kannustaneet monia laitoksia investoimaan muuhun kuin hiilen lähteisiin. Nyt Trumpin hallinto siirtää liittovaltion politiikkaa kohti fossiilisten polttoaineiden edistämistä. Voimme kuitenkin olla taloudellisesti järkevää, että energiayhtiöt investoivat kalliimpiin, hiilihapollisiin teknologioihin, jos tarkastelemme tulevien politiikkojen mahdollisia vaikutuksia.

Kuinka paljon yritysten olisi investoitava suojaamaan tulevia kasvihuonekaasupäästöjä? Toisaalta, jos ne investoivat liikaa hiilihapon tuotantoon ja liittovaltion hallitus hyväksyy vain heikkoja ilmastopolitiikkoja koko investointijakson ajan, apuohjelmat ylittävät kalliita energialähteitä.

Toisaalta, jos ne investoivat liian vähän muuhun kuin hiilidioksidipäästöihin ja tuleviin hallintoihin sovelletaan tiukkoja päästötavoitteita, apuohjelmien on korvattava korkean hiilidioksidin energialähteet puhtaammilla korvaavilla aineilla, mikä voisi olla erittäin kallista.

Taloudellinen mallinnus epävarmuudella

Teimme kvantitatiivisen analyysin selvittääksemme, miten nämä kaksi ongelmaa tasapainottaa ja löytää optimaalinen sijoitusstrategia, kun otetaan huomioon epävarmuus tulevista päästörajoista. Tämä on keskeinen valinta, jonka voimalaitosten on tehtävä, kun he päättävät, minkälaisia ​​kasveja rakennetaan.

Ensin kehitimme a laskennallinen malli joka edustaa Yhdysvaltain talouden sektoreita, myös sähköä. Sitten upotimme sen tietokoneohjelmaan, jossa arvioidaan sähkösektorin päätöksiä poliittisen epävarmuuden alla.

Malli tutkii erilaisia ​​sähköenergian investointipäätöksiä monenlaisissa tulevissa päästörajoissa, joiden toteutumisen todennäköisyys on erilainen. Kunkin päätöksen / politiikan yhdistelmän osalta se laskee ja vertaa taloudellisia kustannuksia kahteen sijoituskauteen, jotka ulottuvat 2015ista 2030iin.

Tarkastelimme kustannuksia koko taloudessa, koska päästöpolitiikat aiheuttavat kustannuksia kuluttajille ja tuottajille sekä sähköyhtiöille. Ne voivat esimerkiksi johtaa sähkön, polttoaineen tai tuotteiden korkeampiin hintoihin. Kun pyrimme minimoimaan koko talouden kattavat kustannukset, mallimme tunnistaa sijoituspäätöksen, joka tuottaa suurimman yleisen hyödyn yhteiskunnalle.

Lisää investointeja puhtaaseen tuotantoon on taloudellisesti järkevää

Huomasimme, että useiden oletusten osalta tulevan vuosikymmenen optimaalinen sijoitusstrategia on, että 20 on 30-prosenttiosuus uuden sukupolven ei-hiililähteistä. Mallimme totesi tämän parhaaksi tasoksi, koska se parhaiten sijoittaa Yhdysvaltoja täyttämään monenlaisia ​​mahdollisia tulevia toimintalinjoja alhaisilla kustannuksilla taloudelle.

Laskimme 2005-2015ista, että noin 19-prosenttiosuus uudesta sukupolvelta, joka tuli verkkoon, oli peräisin muusta kuin hiilen lähteestä. Tuloksemme osoittavat, että sähköyhtiöiden tulisi sijoittaa suurempi osa rahoistaan ​​muihin hiilidioksidipäästöihin liittyviin investointeihin tulevana vuosikymmenenä.

Samalla kun kasvavat non-carbon-investoinnit 19-prosenttiosuudesta 20: iin 30-prosenttiosuuteen uudesta sukupolvesta saattavat tuntua vaatimattomalta muutokselta, se vaatii itse asiassa huomattavaa kasvua ei-hiilidioksidipäästöihin. Tämä pätee erityisesti siksi, että sähköyhtiöiden on korvattava kymmeniä ikääntyvät hiilivoimalat odotetaan jäävän eläkkeelle.

Yleisesti ottaen yhteiskunnalle aiheutuu suurempia kustannuksia, jos energiayhtiöt investoivat vähemmän hiilidioksiditeknologiaan kuin jos ne investoivat liikaa. Jos yleishyödylliset laitokset rakentavat liikaa hiilidioksidipäästöjä, mutta ne eivät tarvitse sitä päästörajojen täyttämiseksi, ne voivat ja käyttävät sitä edelleen täysin. Aurinko ja tuuli ovat ilmaisia, joten generaattorit voivat tuottaa sähköä näistä lähteistä alhaisilla käyttökustannuksilla.

Sitä vastoin, jos Yhdysvallat hyväksyy tiukat päästörajat kymmenen tai kahden vuoden kuluessa, ne voisivat estää nykyisin rakennettavan hiilidioksidipäästöjen käytön. Nämä kasvit tulisivat ”varoja”- investoinnit, jotka ovat vanhentuneita paljon odotettua aikaisemmin, ja ne vievät taloutta.

Muiden hiilidioksiditeknologioiden varhaisessa vaiheessa investoinnilla on toinen etu: se auttaa kehittämään kapasiteettia ja infrastruktuuria, jota tarvitaan, jotta nopeasti hiilidioksidipäästöjä tuotetaan. Tämä antaisi energiayhtiöille mahdollisuuden noudattaa tulevia päästöpolitiikkoja alemmilla kustannuksilla.

Näe yhden presidentin ylitse

Trumpin hallinto pyrkii palauttamaan Obaman aikakauden ilmastopolitiikat, kuten Clean Power Planja toteuttaa fossiilista tuotantoa suosivat politiikat. Näiden aloitteiden pitäisi kuitenkin muuttaa optimaalista strategiaa, jota olemme ehdottaneet sähköyhtiöille vain, jos yritysjohtajat odottavat Trumpin politiikkojen säilyvän 40-vuosien ajan tai enemmän, että näiden uusien tuotantolaitosten voidaan odottaa tapahtuvan.

Energia-alan johtajien pitäisi olla erittäin luottavaisia ​​siihen, että Yhdysvallat ottaa käyttöön vain heikkoja ilmastopolitiikkoja tai ei lainkaan tuleviin vuosikymmeniin, jotta ei-hiilen tuotannossa tehtävät investoinnit olisivat optimaalinen lähiajan strategia. Sen sijaan he saattavat odottaa, että Yhdysvallat tulee lopulta palaamaan maailmanlaajuisia toimia hidastaa ilmastonmuutoksen vauhtia ja hyväksyä tiukat päästörajat.

ConversationTällöin niiden olisi jaettava investointejaan siten, että vähintään 20 – 30 prosenttia uudesta sukupolvelta seuraavan vuosikymmenen aikana tulee ei-hiililähteistä. Muiden kuin hiilidioksidipäästöjen säilyttäminen ja lisääminen tulevalla vuosikymmenellä ei ole pelkästään hyvä ympäristö - se on myös järkevä liiketoimintastrategia, joka on hyvä taloudelle.

Author

Jennifer Morris, tutkija, globaalimuutoksen tiedettä ja politiikkaa koskeva yhteinen ohjelma, Massachusetts Institute of Technology

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

InnerSelf Market

Amazon

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

UUSIMMAT VIDEOT

Suuri ilmastomuutto on alkanut
Suuri ilmastomuutto on alkanut
by Super User
Ilmastokriisi pakottaa tuhannet ympäri maailmaa pakenemaan, kun heidän kodeistaan ​​tulee yhä asumattomampia.
Viimeinen jääkausi kertoo meille, miksi meidän on pidettävä huolta 2 ℃ lämpötilan muutoksesta
Viimeinen jääkausi kertoo meille, miksi meidän on pidettävä huolta 2 ℃ lämpötilan muutoksesta
by Alan N Williams, et ai
Hallitustenvälisen ilmastomuutospaneelin (IPCC) viimeisimmässä raportissa todetaan, että ilman merkittävää vähennystä…
Maa on pysynyt asuttavana miljardeja vuosia - kuinka paljon onnekkaita saimme?
Maa on pysynyt asuttavana miljardeja vuosia - kuinka paljon onnekkaita saimme?
by Toby Tyrrell
Evoluutio kesti 3 tai 4 miljardia vuotta Homo sapiensin tuottamiseksi. Jos ilmasto olisi täysin epäonnistunut vain kerran siinä…
Kuinka 12,000 XNUMX vuoden takaisen sään kartoittaminen voi auttaa ennustamaan tulevaa ilmastonmuutosta
Kuinka 12,000 XNUMX vuoden takaisen sään kartoittaminen voi auttaa ennustamaan tulevaa ilmastonmuutosta
by Brice Rea
Viimeisen jääkauden loppua, noin 12,000 XNUMX vuotta sitten, leimasi viimeinen kylmävaihe nimeltä Nuoremmat Dryat.
Kaspianmeren on tarkoitus pudota vähintään 9 metriä tällä vuosisadalla
Kaspianmeren on tarkoitus pudota vähintään 9 metriä tällä vuosisadalla
by Frank Wesselingh ja Matteo Lattuada
Kuvittele, että olet rannikolla ja katsot merelle. Edessäsi on 100 metriä karuista hiekkaa, joka näyttää…
Venus oli jälleen kerran maankaltainen, mutta ilmastonmuutos teki siitä asumaton
Venus oli jälleen kerran maankaltainen, mutta ilmastonmuutos teki siitä asumaton
by Richard Ernst
Voimme oppia paljon ilmastonmuutoksesta sisarplaneettamme Venukselta. Venuksen pintalämpötila on tällä hetkellä…
Viisi epäuskoa ilmastoon: Kaatumiskurssi ilmaston väärinkäytöksissä
Viisi ilmastonmuutosta: Kaatumiskurssi ilmaston väärinkäytöksissä
by John Cook
Tämä video on kaatumiskurssi väärässä ilmastotiedossa, jossa esitetään yhteenveto tärkeimmistä argumenteista, joita on käytetty epäilemään todellisuutta…
Arktinen alue ei ole ollut näin lämmin 3 miljoonan vuoden ajan, mikä merkitsee suuria muutoksia planeetalle
Arktinen alue ei ole ollut näin lämmin 3 miljoonan vuoden ajan, mikä merkitsee suuria muutoksia planeetalle
by Julie Brigham-Grette ja Steve Petsch
Pohjoisen Jäämeren merijää peittyy joka vuosi matalaan pisteeseen syyskuun puolivälissä. Tänä vuonna se on vain 1.44…

UUSIMMAT ARTIKKELIT

vihreä energia2 3
Neljä vihreää vetymahdollisuutta Keskilännelle
by Christian Tae
Ilmastokriisin estämiseksi Keskilännen, kuten muun maan, on vähennettävä taloutensa täysin hiilidioksidipäästöistä…
ug83qrfw
Suuri este kysyntään on poistettava
by John Moore, Maan päällä
Jos liittovaltion sääntelyviranomaiset tekevät oikein, sähköasiakkaat Keskilännen alueella voivat pian ansaita rahaa…
ilmastoon istutettavat puut2
Istuta nämä puut parantaaksesi kaupunkielämää
by Mike Williams-Rice
Uusi tutkimus vahvistaa elävät tammet ja amerikkalaiset sycamorit mestareiksi 17 "superpuun" joukossa, jotka auttavat tekemään kaupungeista…
pohjoisen meren pohja
Miksi meidän on ymmärrettävä merenpohjan geologiaa valjastaaksemme tuulet
by Natasha Barlow, kvaternaarisen ympäristönmuutoksen apulaisprofessori, Leedsin yliopisto
Kaikille maille, joilla on helppo pääsy matalalle ja tuuliselle Pohjanmerelle, merituuli on avainasemassa tapaamisessa…
3 metsäpalooppituntia metsäkaupungeille, kun Dixie Fire tuhoaa historiallisen Greenvillen, Kaliforniassa
3 metsäpalooppituntia metsäkaupungeille, kun Dixie Fire tuhoaa historiallisen Greenvillen, Kaliforniassa
by Bart Johnson, maisema -arkkitehtuurin professori, Oregonin yliopisto
Kuumassa, kuivassa vuoristometsässä palava metsäpalo pyyhkäisi kultakuumeen kaupungin Greenvillessa Kaliforniassa 4. elokuuta…
Kiina voi saavuttaa energia- ja ilmastotavoitteet, jotka rajoittavat hiilivoimaa
Kiina voi saavuttaa energia- ja ilmastotavoitteet, jotka rajoittavat hiilivoimaa
by Alvin Lin
Johtajan ilmastohuippukokouksessa huhtikuussa Xi Jinping lupasi, että Kiina "valvoo tiukasti hiilivoimaloita ...
Sinistä vettä kuolleen valkoisen ruohon ympäröimänä
Kartta seuraa 30 vuoden äärimmäistä lumen sulamista Yhdysvalloissa
by Mikayla Mace-Arizona
Uusi kartta äärimmäisistä lumen sulamistapahtumista viimeisten 30 vuoden aikana selventää nopeaa sulamista edistäviä prosesseja.
Lentokone pudottaa punaisen palonestoaineen metsäpaloon, kun tien varrella pysäköidyt palomiehet katsovat oranssiin taivaaseen
Malli ennustaa 10 vuoden metsäpalojen puhkeamista ja sitten asteittaista laskua
by Hannah Hickey-U. Washington
Katse maastopalojen pitkän aikavälin tulevaisuuteen ennustaa aluksi noin vuosikymmenen pituisen metsäpalojen toiminnan,…

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.