Työmatkalaiset käyttävät joutoa ruuhka-liikenteessä Philadelphian ulkopuolella. AP Photo / Jacqueline Larma

Kuten Trumpin hallinto toimii heikentää fossiilisten polttoaineiden tuotantoa ja käyttöä koskevia säännöksiä, suurempi taistelu pelataan useilla toimialoilla. Viime aikoihin asti öljy-yhtiöt ja niiden puolustajat reagoivat yleensä kehotuksiin säädellä hiilidioksidipäästöjä vuoteen 2013 mennessä levittää epäilyksiä ja edistää ilmaston kieltämistä. Uskon kuitenkin, että tämä lähestymistapa on heikentynyt ilmastonmuutoksen vaikutusten pahentuessa ja julkiset vaatimukset toiminnasta tehostaa maailmanlaajuisesti.

Tutkijana, joka keskittyy energia- ja ympäristöpolitiikka, Näen kasvavan ahdistuksen yritys eliitin keskuudessa. Jotkut fossiilisten polttoaineiden puolustajat ovat omaksumassa uutta strategiaa ilmastonmuutos. Kun siirtyminen vähähiiliseen talouteen uhkaa, ne nopeuttavat investointeja fossiilisten polttoaineiden louhintaan painostaen hallituksia ilmastotoimien viivästyminen.

Ilmastonmuutokset johtavat yllättäviin törmäyksiin Trumpin hallinnon, joka on taipunut äärimmäiseen sääntelyn purkamiseen ja talteenottoon, ja monien muiden yritysten välillä, jotka tunnustavat fossiilisten polttoaineiden talouden kestämättömyyden, vaikka ne eivät olekaan aloittaneet vihreää siirtymistä. Ilmastomuutos herättää tämän itsereflektion, joka kirjoittaa uuden luvun ilmaston lämpenemisen politiikkaan.

Työntekijöillä on taipumus kaivoon päähän hydraulisen murtamisen aikana Kiväärin ulkopuolella, Länsi-Coloradossa, maaliskuu 29, 2013. AP Photo / Brennan Linsley

Aiheeseen liittyvää aineistoa

Aikooko Kiina johtaa ilmastonmuutosta, koska Yhdysvallat tulee näkyviin ulos?

Miten aurinkopaneelit säästävät kaikki rahat

Nykypäivän sähköautot voivat kattaa useimmat päivittäiset ajo-tarpeet

Autosodat

Yksi korkean profiilin esimerkki on Trumpin hallinnon pyrkimys heikentää yrityksen keskimääräistä polttoainetaloutta eli CAFE-standardeja, joista Obaman hallinto neuvotteli ja joiden ennustettiin vähentävän Yhdysvaltojen öljynkulutusta arviolta kaksi miljoonaa tynnyriä päivässä. Varhaisessa vaiheessa molemmat Trumpin presidenttikaudella autoteollisuuden konsortio ja fossiilisten polttoaineiden tuottajat lobbaa kovasti että Trumpin hallinto heikentää päästöstandardeja.

Mutta kun kävi selväksi, että Trumpin hallinto aikoi mennä pidemmälle kuin vain heikentää standardeja ja jäädyttää ne kokonaan 2020: ssä, jotkut autovalmistajat leivät. Kalifornia ja yli tusina muuta osavaltiota vaativat oikeutta pitää korkeammat standardit, ja neljä suurta automaattia - Ford, Honda, Volkswagen ja BMW - liittyivät niitä.

Ne yritykset, jotka edustavat noin 30% Yhdysvaltain markkinoista, ovat nyt sitoutuneet noudattamaan tiukempia päästöstandardeja, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Obaman suunnitelma, ja ovat vedonneet tarpeeseen enemmän sääntelyvarmuutta. Kostumuksena oikeusministeriö avasi äskettäin kilpailuoikeuden tutkiminen sopimukseen.

Samaan aikaan Toyota, General Motors ja Fiat Chrysler ovat puolustaminen Trumpin hallinnon kanssa. Heidän päätöksensä yllätti monia alan tarkkailijoita, etenkin kun otetaan huomioon Toyota-johto vähäpäästöisten ajoneuvojen suunnittelussa.

Kalifornian ilmaresurssien hallintoneuvoston puheenjohtaja Mary Nichols, keskustassa, päällikkö Gavin Newsom vasemmalla, ja Kalifornian oikeusministeri Xavier Becerra. Osavaltio haastaa Trumpin hallintoon Kalifornian viranomaisten kumoamisen omien ajoneuvojen päästöstandardien asettamiseksi. Rich Pedroncelli / AP

Aiheeseen liittyvää aineistoa

7-alueet, jotka haluavat tuntea ilmastonmuutoksen kipua ja mitä he tekevät siitä

Kuinka Kanadan maataloustuottajat voivat johtaa tietä ilmastotoimissa

Pitäisikö Saharan autiomaa kääntyä valtavaksi aurinkotilaksi?

Metaanin talteenotto

Toinen erimielisyys on Trumpin hallinnon suunnitelma helpottaa maakaasun tuotannon metaanipäästöjä rajoittavia säädöksiä. Energiayhtiöt korostavat maakaasua puhtaampi fossiilinen polttoaine koska se tuottaa vähemmän hiilidioksidipäästöjä kuin hiili tai öljy.

Metaani - maakaasun pääkomponentti - on kuitenkin kasvihuonekaasu, joka vaikuttaa merkittävästi ilmaston lämpenemiseen. Joidenkin tutkimusten mukaan maakaasun talteenotosta ja tuotannosta peräisin olevat metaanivuodot, joita kutsutaan hajapäästöiksi, voivat saada maakaasun louhimaan liuskekivestä kasvihuonekaasujen jalanjäljensä suhteen huonompi kuin kivihiili.

Useat suuret öljy-yhtiöt, kuten BP ja Royal Dutch Shell, vastustaa Trumpin suunnitelmaa purkaa metaanin sääntelyä edelleen. Miksi? He ovat investoineet voimakkaasti maakaasuun keinona laajentaa fossiilisten polttoaineiden liiketoimintaansa, ja metaanivuodot ovat vakava uhka ajatukseen, että maakaasulla tulisi olla merkittävä rooli vihreässä muutoksessa, etenkin uusiutuvana energialähteenä kustannukset laskevat edelleen.

Sen sijaan American Petroleum Institute ja pienemmät öljy- ja kaasualan yritykset tue peruuttamista, väittäen, että metaanin hallinta on liian kallista.

Lämpökamerat osoittavat metaanin vuotamisen öljy- ja kaasutoiminnoista.

Vihreän sävyjä

Näiden erityisten kiistojen lisäksi monet energia-alan yritykset ja sen ulkopuolella ovat ilmaisseet tukensa siirtymiselle vähemmän hiilidioksidipäästöiseen talouteen.

Esimerkiksi elokuussa 2019 Business Roundtable, yritysneuvontaryhmä, joka koostui melkein 200: n toimitusjohtajista suurista amerikkalaisista yrityksistä, julisti, että yritysvastuu tarkoittaa muutakin kuin vain palvelemaan osakkeenomistajia. Sen sijaan he hyväksyivät laajemman määritelmän, joka kattaa asiakkaiden, työntekijöiden, tavarantoimittajien, yhteisöjen ja osakkeenomistajien palvelemisen ja sitoutuivat ”suojelemaan ympäristöä ottamalla käyttöön kestävät käytännöt koko liiketoiminnassamme”.

Tällaiset ilmoitukset on helppo hylätä yritysten vihreäpesu. Yritysten vastaukset ilmastonmuutokseen ovat suurelta osin piittaaneet markkinapohjaisista uudistuksista, kuten hiilidioksidipäästöjen hinnoittelu, joka ei vaarantaisi jatkuvaa fossiilisten polttoaineiden louhintaa ja voittoja.

Itse asiassa maailmanlaajuinen fossiilinen polttoaine ja energian kokonaiskulutus ovat edelleen nousussa. Ja vaikka pankit saattavat korostaa tuki uusiutuvaa energiaa koskeville hankkeille, he ovat myös toimittaneet vähintään 1.9 triljoonaa dollaria fossiilisten polttoaineiden rahoituksessa 2016-Pariisin sopimuksen voimaantulon jälkeen.

Samaan aikaan, viimeaikaiset ilmastomuutoksen arviot varoittavat, että katastrofaalisen lämpenemisen välttäminen edellyttää ”nopeita ja kauaskantoisia muutoksia energiassa, maassa, kaupungeissa ja infrastruktuurissa (mukaan lukien liikenne ja rakennukset) sekä teollisuusjärjestelmissä.” Monet asiantuntijat väittävät, että tämän mittakaavan muutokset edellyttävät viime kädessä maita lopeta fossiilisten polttoaineiden polttaminen kokonaan.

Toiset väittävät, että investoinnit pelkästään uusiutuvaan energiaan ei välttää dramaattista lämpenemistä. Historiallisesti he väittävät, että uusiutuvien energialähteiden lisäyksillä on enimmäkseen lisääntynyt energian kokonaiskulutusfossiilisten polttoaineiden sijaan. Tästä näkökulmasta fossiilisten polttoaineiden käytöstä poistaminen vaatii poliittisia toimia.

Tällainen muutos aiheuttaa eksistensiivisen uhan suurille öljy-yhtiöille. Big Oil ohittaa vihreät projektinsa, mutta uusiutuvan energian osuus on vain 1% - 4% uusista sijoituksistaan. Energiatutkijoiden Daniel Sperlingin ja Lewis Fultonin mielestä Big Oil on ”ei selkeää tiekarttaa”Vihreään siirtymiseen.

Eksistentiaalinen valinta

Mielestäni Trumpin hallinnon ja suurten yritysten väliset kamppailut ympäristön purkamisesta osoittavat tietoisuuden siitä, että fossiilisten polttoaineiden talouden päivät on numeroitu. Vaikka ilmastonmuuttajalla on nykyään merkittävä asema Valkoisessa talossa, kongressissa ja ympäristönsuojeluvirastossa, viimeaikaiset kyselyt osoittavat, että kaksi kolmasosaa amerikkalaisista ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta ja uskovat sen vahingoittavan heitä.

Kuten väitän viimeinen kirja, fossiilisten polttoaineiden järjestelmämme on perustettu asettamaan maailma toimimaan eurooppalaisten ja amerikkalaisten voimien hyväksi. Sen voitot tulevat siitä syövien työvoiman ja resurssien aliarvioinnista, mikä on mielestäni johtanut paitsi ilmastonmuutokseen myös äärimmäinen globaali vaurauden epätasa-arvo.

Aiheeseen liittyvää aineistoa

Kuumat kohteet tekevät suolaveden puhdistamisesta erittäin tehokkaan

Merieläimet tallentavat hiiltä meressä - voisiko niiden suojaaminen auttaa hidasta ilmastomuutosta?

Ilmastotoimet eivät koskaan olleet riippuvaisia ​​Trumpista

Vihreä siirtyminen ei siis ole vain tekninen hanke. Kuten maailmanlaajuinen kiinnostus vihreässä Uusi tarjous ehdottaa ilmastomuutosta asettaa itse fossiilisten polttoaineiden kapitalismin kyseenalaiseksi.

Näen yritysten alkavan tuntea tämä haaste. Jotkut yritykset, etenkin fossiilisiin polttoaineisiin rakennetut yritykset, jatkavat vastustusta etenemistä kohti vähemmän hiilidioksidipäästöistä tulevaisuutta. Toiset edistävät markkinauudistuksia kuin laajempia systeemisiä muutoksia. Uskon kuitenkin, että kaikkein tulevaisuuteen suuntautuvien on alettava kuvitella, kuinka ne sopivat oikeudenmukaiseen ja hiilidioksidipäästötön talouteen.

Author

Valtiotieteen apulaisprofessori Cara Daggett, Virginia Tech

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi

Paul Hawken ja Tom Steyer
Laajasti levinneen pelon ja apatian edessä kansainvälinen tutkijoiden, ammattilaisten ja tutkijoiden koalitio on koonnut tarjoamaan joukon realistisia ja rohkeita ratkaisuja ilmastonmuutokseen. Tässä on kuvattu sata tekniikkaa ja käytäntöä - jotkut ovat hyvin tunnettuja; jotkut, joita et ole koskaan kuullut. Ne vaihtelevat puhtaasta energiasta tyttärien kouluttamiseen pienituloisissa maissa maankäytön käytäntöihin, jotka vetävät hiiltä pois ilmassa. Ratkaisut ovat olemassa, ovat taloudellisesti kannattavia ja yhteisöt kaikkialla maailmassa toteuttavat niitä taitavasti ja päättäväisesti. Saatavana Amazon

Ilmastoratkaisujen suunnittelu: Poliittinen opas vähähiiliseen energiaan

Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Koska ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat jo kohdanneet, tarve vähentää maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjä on kiireellistä. Se on pelottava haaste, mutta tekniikat ja strategiat sen täyttämiseksi ovat olemassa tänään. Pieni joukko energiapolitiikkoja, jotka on suunniteltu ja toteutettu hyvin, voivat viedä meidät polulle vähähiiliseen tulevaisuuteen. Energiajärjestelmät ovat suuria ja monimutkaisia, joten energiapolitiikan on oltava kohdennettua ja kustannustehokasta. Yksi koko sopiva lähestymistapa ei yksinkertaisesti saa aikaan työtä. Päättäjät tarvitsevat selkeän, kattavan resurssin, jossa hahmotellaan energiapolitiikat, joilla on suurin vaikutus ilmastotulevaisuuteen, ja kuvataan, miten nämä politiikat suunnitellaan hyvin. Saatavana Amazon

Tämä muuttaa kaikkea: kapitalismi vs. ilmasto

kirjoittanut Naomi Klein
In Tämä muuttaa kaiken Naomi Klein väittää, että ilmastonmuutos ei ole pelkästään toinen asia, joka on jätettävä verojen ja terveydenhuollon välillä. Se on hälytys, joka kutsuu meitä vahvistamaan taloudellisen järjestelmän, joka on jo meitä monin tavoin epäonnistumassa. Klein rakentaa huolellisesti tapaa, jolla kasvihuonekaasupäästömme vähentäminen on meidän tilaisuutemme vähentää samanaikaisesti eriarvoisuutta, kuvitella rikkoutuneita demokratiojamme uudelleen ja rakentaa taloutemme. Hän paljastaa ilmastonmuutoksen denierien ideologisen epätoivon, mahdollisten geoengineerien messiaaniset harhaluulot ja liian monien vihreiden aloitteiden traagisen defeatismin. Ja hän osoittaa täsmälleen, miksi markkinat eivät ole - eivätkä voi - korjata ilmastokriisiä, vaan pahentavat sen sijaan entistä äärimmäisempiä ja ekologisesti haitallisia uuttomenetelmiä, joihin liittyy riehuva katastrofi kapitalismi. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.