Uuden tutkimuksen mukaan kolme Pohjois -Amerikassa yleistä kyyhkylajia on todennäköisesti laskussa, mukaan lukien laji, jota pidetään maailman pienimpänä lihansyöjänä.
Tulokset osoittavat, että on tarpeen seurata paremmin lumikoita, tutkijat sanovat. Paremman tiedon avulla he ymmärtäisivät lumikkojen katoamisen - johtuuko se ilmastonmuutoksesta, torjunta -aineista ja jyrsijämyrkkyjä, sairaudet tai saalistajat tai pöllöt.
"Yritämme laittaa lumikotat tutkaan", sanoo tutkimuksen tekijä Roland Kays, metsätalouden ja ympäristöresurssien tutkimusprofessori Pohjois -Carolinan osavaltion yliopistosta ja NC -luonnontieteiden museon biologisen monimuotoisuuden laboratorion johtaja.
Tässä Kays selittää tutkimustulokset, julkaistut vuonna PLoS ONE, mukaan lukien se, mikä on taantumisten määrän vähenemisen takana:
Q
Miksi lusikat?
A
Ne ovat tärkeä osa ekosysteemiämme. He ovat myös pienin lihansyöjä. Vaikka jääkarhu on maailman suurin lihansyöjä, pienin lumikko tunnetaan pienimpänä.
He ovat tärkeitä hiirien ja jyrsijöiden saalistajia. Mutta nyt näyttää siltä, että kukaan ei enää näe lumikoita. Näemme heidät hyvin harvoin kameraloukkuissamme Pohjois -Carolinassa. Olimme huolissamme siitä, että ne vähenivät.
Q
Ovatko lumikotkat edelleen loukussa turkiksensa?
A
Yhdysvalloissa oli aiemmin paljon enemmän nilkkien turkisloukkua kuin nyt, vaikka niille on edelleen markkinat. Pyytäjät saivat paljon nastia - joko vahingossa tai tarkoituksella. Historiallisesti he ovat jääneet loukkuun useammin pohjoisilla alueilla. Pohjois -Carolinassa olemme nähneet vähemmän ansoja kuin aiemmin. On hyvin vähän kyyneleitä kiinni.
Q
Miten tutkit lumikkojen populaatioita?
A
Analysoimme neljä erilaista tietojoukkoa. Yksi niistä oli tietojen kerääminen. Ansaustiedot ovat pitkäaikaisia, ja jokainen valtio tallentaa ne vuosittain. Käytimme museoiden keräämiä tietoja. Käytimme myös kansalaistieteen tietojoukkoa iNaturalist -nimisestä resurssista. Lopuksi meillä on tietoja National Trail Camera Survey -tutkimuksesta.
Ei mikään etelästä kamerat poimi kaikki lumikot; vain kamerat, jotka sijaitsevat 40 leveysasteen pohjoispuolella, havaitsivat lumikot. Ansaustiedot osoittavat dramaattista, usean suuruusluokan laskua.
Q
Mitä huomasit Pohjois -Carolinan lumikkojen populaatioissa?
A
Pohjois -Carolinassa havaitsemamme edustavat eteläistä aluetta, joka on, että nastat ovat vähentyneet alangoilla, mutta ne ovat edelleen vuoristossa. Menneisyydessä oli paljon ennätyksiä esimerkiksi Piemontessa ja vuorilla. Löysimme edelleen viimeaikaisia tietoja heistä vuorilla.
Yhden lajin osalta pitkähäntäinen lumikko tai M. frenata, oli suuria alueita, joilla oli paljon vanhoja ennätyksiä tietyillä alueilla, mutta lähes mitään viimeaikaisia ennätyksiä. Tämä oli erityisen huolestuttavaa, ja se sisältää Piemonten ja Pohjois -Carolinan rannikkoalueet. Muut lajit olivat enemmän tai vähemmän johdonmukaisia historiallisilla alueilla.
Q
Mikä on suurin havaintosi tästä analyysistä? Mikä voisi olla syy niiden vähentymiseen?
A
Syytä ajatellen oli mielestäni silmiinpistävää, että pitkähäntäkiskot vähenivät etelässä. Uudessa Meksikossa tehty tutkimus löysi ilmasto lämpeneminen oli ongelma lumikkoille. Pelkästään se tosiasia, että ne katoavat Piemontesta eivätkä vuorilta, viittaa siihen, että se voi olla ilmasto -ongelma.
Jyrsijöiden torjunta-aineiden osalta nämä myrkyt kertyvät saalistajiin. Jos hiiret ja rotat saavat sen, ne keräävät tuon toksiinin. On selvää, että näin ei tapahdu Great Smoky Mountains -kansallispuistossa. Voi olla eri tekijöiden yhdistelmä.
Q
Onko muita pieniä lihansyöjiä, jotka ovat huolestuttavia?
A
Erityisesti on olemassa toinen laji, josta olemme jo huolissamme, ja se on itäinen täplikäs skunk, joka on pieni saalistaja. Se säilyy Pohjois -Carolinan vuoristossa. Osavaltion villieläinasiantuntijat tutkivat tätä paskaa. Emme seuraa näitä pieniä saalistajia hyvä on. Meidän on aloitettava seuranta ja meidän on ryhdyttävä tekemään parempia tutkimuksia lumikoista.
