Shutterstock

Kotoa työskentely COVID-19: n aikana näytti maksavan meille vähän.

Työnantajat kuitenkin hakivat osan näistä koteista.

Vaikka se oli välttämätöntä, se ei ollut meille kaukana kustannustehokasta, ja anteliaisuuttamme ei pidä pitää itsestään selvänä.

Tilastoviraston luvut osoittavat, että huhti- ja toukokuussa noin puoli työvoima työskenteli kotoa.

Kotona työskenteleminen on ollut kaukana kustannuksista

Alustavat tulokset tutkimuksesta, joka koski yli 2,000-kotitaloudet ehdottaa, että palkatut työntekijät asettavat suunnilleen yhtä monta palkattua tuntia päivässä kuin ennen (puoli tuntia vähemmän), mutta palkaton työ lisääntyi lisäämällä viisi tuntia päivässä naisille ja ylimääräiset kaksi ja puoli tuntia miehille.

Suuri osa kasvusta tapahtui lastenhoidossa. Kolme neljästä Lasten kanssa asuneet australialaiset pitivät heidät kotona.

Osa siitä oli ylimääräisissä puhdistuksissa ja pesuissa, kustannuksista, joita monien työnantajien ei enää tarvinnut kantaa (toisinaan joidenkin työpaikkojen vuokra).

Harvat kotona työskentelevät vaivautuvat laskuttamaan työnantajiamme ylimääräisestä lämmityksestä, toimistokalusteista, toimistotarvikkeista, kotipuhelimen ja internetin käytöstä, wc-paperista ja kahvista, joille meidän on hakattava haarukka.

Verovirasto on ilmoittanut aikovansa Estä teetä, kahvia ja wc-paperia koskevat vähennykset sanomalla: "Vain siksi, että sinun on annettava nämä asiat itsellesi, ei tee niistä vähennyskelpoisia".

Valtioiden sallimien varojen rekisioinnista hätätilanteissa työnantajat ovat tosiasiallisesti rekvisioineet osamme kotejamme - vuokrata ilmaiseksi ja maksamatta apukustannuksia.

Kun yhä useammat ihmiset käyttävät jokaista kotia, ja enemmän kotona keitetyt ja syödyt ateriat, keittiön aika on lisääntynyt. Koska supermarketin ostoksista on tullut vähemmän houkuttelevia, kulutustavaroita, kuten leipävalmistajia ja pakastimet on tuotu sisään. Takapihan vihannespuutarhat ja kanaajukset ovat popped.

Suurin osa ylimääräisestä työstä on laskenut naisille. Kyselyt aliarvioivat sitä usein kysymällä vain ”ensisijainen”Toimintaa jokaisessa neljänneksen tuntilohkossa pikemminkin samanaikaisesti suoritettavien sivutoimintojen (joihin sisältyy usein myös lastenhoito) kanssa. Monitehtävä tehostaa työtä.

Kuinka saamme sen laskemaan?

Counting for Nothing, julkaistiin vuonna 1988

Yli 30 vuotta sitten julkaistussa räjähtävässä kirjassa, jonka otsikko on Laskenut mitään, Uuden-Seelannin poliitikko ja taloustieteilijä Marilyn Waring kuvaili hallitsevaa menetelmää työn kirjanpidossa seuraavasti:sovellettu patriarkaatti".

Työkalu on bruttokansantuote (BKT), toimenpide, jossa otetaan yleensä huomioon vain palkattu työ.

Asia oli, että palkaton kotityö ja hoito eivät laskeneet mitään.

Siitä lähtien ajankäytötutkimukset ovat osoittaneet, että kotimarkkinoiden ulkopuolinen kotitaloustuotanto on erittäin suurta - Australiassa, mikä vastaa ylimääräistä puoli BKT: stä.

Tällä on merkitystä, koska sen poissulkeminen antaa BKT: lle antaa vääristyneen kuvan kehityksestä.

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö ennustaa jokaisena tavanomaisena vuonna kehittyneissä maissa 2–4 ​​prosentin kasvua.

Se on bruttokansantuotteen kasvu. Vuonna 2018 julkaistut OECD: n laskelmat viittaavat siihen, että a kolmas tästä kasvusta - 0.84 - 1.79 prosenttiyksikköä - on esine, jonka on luonut muutos aiemmasta palkaton kotityö ja lastenhoito palkattuun kotityöhön ja lastenhoitoon.

Eli viralliset luvut ovat esittäneet mirage. Vanhemmat ovat korvanneet maksamattoman lastenhoidon - jota ei lasketa BKT: hen - korvaamalla maksetulla lastenhoidolla.

Vaihto on kirjattu ”kasvuun”, mutta se ei ole ollut tehdyn työn tai tarjottujen palvelujen kasvua. Sitä kuvataan paremmin kirjanpidona kuin taloudellisena kasvuna.

Jos kirjanpito olisi tehty oikein - jos sellaiset maat Australia laskisivat maksamatta olevien kotitalouksien ja palvelujen arvon oikein -, se osoittaisi paljon hitaampaa kasvua ja useampaa taantumaa.

Ja jos ympäristömme ja resurssimme (toinen laiminlyönti paitsi kun niitä käytetään hyväksi) olisi otettu asianmukaisesti huomioon, BKT: n kasvu olisi jälleen alhaisempi.

Kotitalouspalveluiden esine on käännetty COVID-19-lukituksen aikana. Monet meistä ovat tehneet yhtä paljon tai enemmän kuin teimme, mutta vähemmän on laskettu.

Kuten tapahtuu, itse kodin tarjoamien palvelujen arvo sisältyy BKT: hen vuokralaisten vuokrien ja kodinomistajien ”laskennallisen vuokran” kautta. Sisältää myös kotitekoiset tuotteet, mutta palkattomat ihmisten tarjoamat palvelut eivät ole.

Se on kuin se ei olisi tapahtunut

Heikko Maaliskuun vuosineljänneksen BKT-tulos vahvistetut lisäkustannukset infrastruktuuriin - kuten esimerkiksi kaivokset, putkistojen ja pikajuna lentokentille.

Päiviä myöhemmin pääministeri ilmoitti, että lastenhoito ei ole enää ilmaista ja että lastenhoitajien JobKeeper korvataan vähemmän antelias tuki.

Se ei ole sitä, mitä olisi voinut odottaa historiallisen tilaisuuden myötä miettiä tuottavuutta ja hyvinvointia. Rahan sijoittaminen hoitosektorille luo kaksi kertaa enemmän työpaikkoja dollaria kohti kuin rakentamisen. Suurempi osuus hoitosektorin investoinneista suuntautuu myös naisiin, joiden palkkatyö on ollut sammuttaminen kärsi suhteettomasti.

Asioita, jotka auttaisivat lisäämään työntekijöiden suojaa vastaan valkoinen kaulus hupparit), laajensi ja määritteli verovähennykset kotona työskentelystä, maksettu korvaus kotikoulut sammutuksen aikana ja a lyhyempi työviikko roolien tasapainottamiseen kotona.

Kaiken takana tulisi olla kunnollinen hoitotyön kirjanpito. Ilman sitä voimme todennäköisesti edelleen luottaa palkattomien työskentelevien naisten anteliaisuuteen, toimien ikään kuin se olisi ilmaista.

Author

Kunnia-apulaisprofessori Julie P. Smith, Australian kansallinen yliopisto ja apulaisprofessori Fiona Jenkins, Australian kansallinen yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Suositeltavat kirjat:

Capital vuosisadalla
Thomas Piketty. (Kääntäjä: Arthur Goldhammer)

In Pääkaupunki kahdeskymmenesensimmäisellä vuosisadalla Thomas Piketty analysoi ainutlaatuisen kokoelman kahdestakymmenestä maasta, jotka ulottuvat jo kahdeksastoista-luvulta, jotta löydettäisiin keskeiset taloudelliset ja sosiaaliset mallit. Mutta taloudelliset suuntaukset eivät ole Jumalan tekoja. Poliittinen toiminta on hidastanut vaarallisia eriarvoisuuksia aikaisemmin, sanoo Thomas Piketty, ja se voi tehdä niin uudelleen. Erittäin kunnianhimoinen, omaperäinen ja tiukka työ Capital vuosisadalla uudistaa ymmärryksemme taloudellisesta historiasta ja kohtaa meidät tällä hetkellä järkyttävällä oppitunnilla. Hänen havainnot muuttavat keskustelua ja asettavat asialistan seuraavan sukupolven ajatukselle vauraudesta ja eriarvoisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta kukoistavat investoimalla luontoon
Mark R. Tercek ja Jonathan S. Adams.

Mikä on luonnon arvoinen? Vastaus tähän kysymykseen, joka on perinteisesti kehitetty ympäristöasioihin, on mullistava liike-elämän tapamme. Sisään Nature's FortuneMark Tercek, luonnonsuojelualan toimitusjohtaja ja entinen investointipankki, ja tiedekirjoittaja Jonathan Adams väittävät, että luonto ei ole pelkästään ihmisen hyvinvoinnin perusta, vaan myös älykkäin kaupallinen investointi, jota yritys tai hallitus voi tehdä. Metsät, lammikot ja ostereiden riutat nähdään usein pelkästään raaka-aineina tai esteiden poistamiseksi edistymisen nimissä ovat itse asiassa yhtä tärkeitä tulevaisuuden hyvinvoinnillemme kuin teknologialla tai lainsäädännöllä tai yritysten innovaatiolla. Nature's Fortune tarjoaa olennaisen oppaan maailman taloudelliselle ja ympäristöystävälliselle hyvinvoinnille.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Tämä muutos kaikki: miehittää Wall Streetin ja 99% -liikkeen
Sarah van Gelder ja YES: n henkilökunta! Magazine.

Tämä muuttaa kaiken osoittaa, miten miehitysliike siirtää tapaa, jolla ihmiset katsovat itseään ja maailmaa, minkälaista yhteiskuntaa he uskovat mahdolliseksi, ja heidän omaa osallistumistaan ​​sellaisen yhteiskunnan luomiseen, joka toimii 99%: lle eikä vain 1%: lle. Pyrkimykset hajauttaa tätä hajautettua, nopeasti kehittyvää liikettä ovat johtaneet sekaannukseen ja väärinkäsitykseen. Tässä volyymissa JOO! aikakauslehti tuoda yhteen ääniä protestien sisä- ja ulkopuolelta, jotta välitettäisiin Occupy Wall Street -liikkeeseen liittyvät ongelmat, mahdollisuudet ja henkilöt. Tässä kirjassa on mukana Naomi Kleinin, David Kortenin, Rebecca Solnitin, Ralph Naderin ja muiden, sekä miehittää aktivisteja, jotka olivat siellä alusta alkaen.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.