Rahamyytit

Elämme uskomusten ja oletusten meressä, jotka ohjaavat sitä, miten näemme maailmaa. Epäsuorasti ja sanattomasti he määrittelevät hienovaraisesti kaikki elämämme näkökohdat. Kun toimimme näiden uskomusten pohjalta, toimintaamme on ohjelmoitu ja niiden tulokset heijastavat niitä.

Kun me vastustamme ajatuksiamme toimintaamme kautta, ulkomaailma heijastaa sisäisiä vakaumuksiamme, luoden kokemuksellisen silmukan, joka on itsekestävä ja itsensä vahvistava. Ainoastaan ​​poikkeukselliset henkilöt voivat hajota näistä läpileikkaavista kuvioista. Mutta entä jos tärkeimmät oletukset, joihin toimintaamme perustuvat, ovat väärässä? Luomme kuvastamme maailman, onko kuvat toivottomasti vääristyneet tai kohtuuttomasti.

Miten väärät rahamyytit toimivat

Monet yhteiskunnassamme tavanomaisista rahoista ovat yhtä tuhoisia kuin esi-isämme naurettavimpia taikauskoihin, mutta useimmat ihmiset hyväksyvät ne epäilemättä. Nämä myytit, joiden oletetaan olevan totta, ohjaavat sitä, miten me havaitsemme ja liittyvät rahaan.

Kutsun näitä yleisiä oletuksia rahoista väärän rahan myytteihin. Niitä pidetään sekä tietoisesti että tiedostamattomasti ja niitä opettavat meille vanhemmat, opettajat, ystävät, roolimalleja ja viihdemedia. Nämä väärät rahamyytit ohjaavat käyttäytymistämme ilman, että ymmärrämme sen.

Väärät rahamyytit eivät ole vain henkilökohtaisia ​​uskomuksia; ne ovat sumu, joka ympäröi koko yhteiskuntaa. Tunnistamalla väärät rahamyytit otamme ensimmäisen askeleen vapauttaa itsemme vaikutusvallastaan. Katsotaanpa viittä perusmuotoa, joita väärät rahamyytit ottavat.


sisäinen tilausgrafiikka


Myytti #1: Raha tuo onnea

Myytti, että raha tuo onnea, on kaikkein ilmeisin ja laajalti pidetty. Yhteiset ilmaisut, jotka osoittavat tätä uskomusta, ovat: Jos vain minulla olisi enemmän rahaa, olisin onnellinen. Raha ratkaisee. Kun olen rikas, en tarvitse sietää tätä tavaraa. Jos voisin voittaa arpajaiset, kaikki ongelmani ratkaistaan.

Myytti #2: Rahamittaukset

Itsearvon aiheet liittyvät läheisesti onnea, valtaa ja tilaa. Raha on menestyksen mittari. Minusta tuntuu, että ihmiset tuomitsevat minut sen mukaan, kuinka paljon rahaa minulla on. Tunnen syyllisyyteni, koska minulla on enemmän rahaa kuin muut ihmiset.

Myytti #3: Money Corrupts

Yhteiskuntamme opettaa monilla hienoilla tavoilla, että meillä voi olla joko periaatteita tai rahaa, mutta ei molempia. Tämä ajatus siitä, että ihanteet ja rahat ovat renkaan vastakkaisissa kulmissa, ulottuvat massasta tajuttomasti monissa kansanjulkaisuissa: Robin Hood, keisarin uudet vaatteet ja Dickensin joululauta.

Kielemme sisältää monia yhteisiä ilmaisuja, jotka kuvaavat näkemystä siitä, että raha vioittuu: Törkeän rikas. Hän myi sielunsa. Raha on kaiken pahan alku ja juuri. Kamelin on helpompi mennä neulan silmän läpi kuin rikas mies päästä taivaaseen.

Myytti #4: Naiset eivät ymmärrä rahaa

Naisten, rahan ja vallan rajoittavia myyttejä on tutkittu ja ne ovat muuttuneet suuresti Yhdysvalloissa viimeisten 30-vuosien aikana. Nuoremmille naisille, jotka ovat korkeakoulututkinnon suorittaneita, suuri osa vanhasta ajattelusta on mennyt, mutta jäljet ​​jäävät. Jotkut naiset näkevät edelleen mahdollisuuksiaan vain siksi, että he ovat naisia. Ja jotkut naiset määrittelevät itsensä itsensä elämässään miehistä ja heidän harjoittamastaan ​​ammatista.

Tässä muutamia lauseita, jotka kuvaavat tätä myyttiä: Olen vain kotiäiti. Työmarkkinat ovat epäreiluja. He maksavat meille aina vähemmän. Sinun tehtäväsi on löytää hyvä mies huolehtia sinusta. Matematiikka on vaikeaa naisille. Naisen ei pitäisi olla liian älykäs, kun hän ajaa miehiä pois. Naiset eivät voi kilpailla "vanhan pojan" verkossa.

Myytti #5: Taistelu oman osuutemme puolesta

Viides rahamyytti perustuu niukkuusperiaatteeseen, ajatukseen, että ei riitä ja että meidän on taisteltava osaltamme rajoitetusta kakusta. Tämä johtaa siihen johtopäätökseen, että meidän on aina kilpailtava.

Vuotuinen USA: n budjettifarsi - moraalinen leikki ja löyhä komedia, joka on rullattu yhteen - on yksilöllisen vakaumuksemme kansallinen ilmentymä, että kakku on rajallinen. Jos otamme rahaa yhdestä viipalosta - sanokaamme, puolustus - meillä on enemmän toiselle viipaleelle, ehkä terveydenhuoltoon. Leipä on rajallinen ja jos yksi siivu kasvaa, toinen välttämättömyys kutistuu. Niinpä kansalliset vaalipiirimme (puolustusministeri ja terveys- ja ihmisoikeusvaltuutettu) kilpailevat suuremmasta osasta talousarviota samalla tavalla kuin henkilöt toimistossa (Nora ja Sandy Teresan vanhasta työstä) kilpailevat rahasta ja arvovaltaa.

Niukku myytti kulkee yhteiskuntamme ylhäältä alas. Katsomme kadunnissa värähteleviä kodittomia ihmisiä ja tuntuu, että tämä on jotenkin yhteydessä limusiinien ajamiseen. Yksi henkilö on välttämätöntä saada vähemmän, koska toinen on yhä enemmän.

Yhteiset ilmaisut, jotka vahvistavat uskomuksia niukkuudessa ja kilpailussa, ovat seuraavat: Se on koiran syöminen-koira maailmassa. Sinun täytyy taistella selviytyäksesi. Se on joko hän tai minä. Pieni joukko ihmisiä hallitsee kaikkia rahoja. Pyöreä pyörä saa rasvan. Se on siellä viidakko. Päämiehet, jotka voitan, hänet menetät. Maailma ei ole ystävällinen paikka. Tervetuloa oikeaan maailmaan.

Myyttien deflatointi

Nyt: Miksi nämä myytit ovat vääriä? Kussakin tapauksessa pieni ajatus on kaikki, mitä tarvitaan uskomuskuplan rikkomiseksi. Ensimmäinen myytti, että raha tuo onnea, on ehkä helpoin hajottaa. Ajattele kurjaa rikkaita rojalteja, joiden avioliitot murenevat; tycoonit, joiden lapset vihaavat heitä; elokuvatähdet, jotka käyttävät huumeita stressin lievittämiseksi. Päinvastainen väite, että raha tuo kurjuutta, on yhtä väärää, sillä voisi löytää yhtä helposti esimerkkejä varakkaista ihmisistä, jotka ovat täydellisesti tyytyväisiä elämään. Tosiasia on, että teemme itsemme onnelliseksi tai onnettomaksi siitä, kuinka paljon rahaa meillä on.

Myytti siitä, että raha tuo itsetuntoa, on aivan yhtä läpinäkyvä. Itse asiassa päinvastoin on useammin totta: ihmiset, joilla on luonnollinen omavaraisuus, houkuttelevat rahaa.

Onko rahaa korruptoitunut? Jos näin olisi, meillä olisi kätevä tapa arvioida, kuinka korruptoitunut tahansa henkilö on: katso vain hänen veroilmoitusta. Yrityksen ja siis myytin absurdi on ilmeinen.

Ajatus siitä, että naiset eivät ymmärrä rahaa, on niin selvästi sidottu patriarkaalisiin, uros-sovinistisiin asenteisiin, jotka vaativat vähän kommentteja. Tietenkin monet miehet ovat tehneet kaikkensa estääkseen naisten elämässä olevan tilaisuuden ymmärtää rahaa. Mutta se ei sano mitään naisten ominaispiirteistä. Itse asiassa voitaisiin todeta, että monilla naisilla on realistisempi käsitys rahasta kuin useimmat miehet: sen sijaan, että he näkisivät sen, että se kerääntyy loputtomiin aikoihin omasta puolestaan, he näkevät rahan hyödyllisenä keinona helpottaa luonnostaan arvokasta elämää.

Jakaminen ja yhteistyö

Ehkä kaikkein vaikein myytti on viimeinen - että meidän on taisteltava osaltamme rajoitetusta kakusta. Loppujen lopuksi on helppo osoittaa esimerkkejä, joissa niukkuus näyttää vaativan kilpailua. Ja silti, kun otamme suuremman kuvan, käy ilmi, että nämä tilanteet on tahallisesti tuotettu kilpailukykyisin ehdoin joko itseämme tai muita. Voisimme aivan yhtä helposti muotoilla ilmeisen ongelman voittoon / voittoon, yhteistoiminnallisiin termeihin.

Alkuperäiskansat, ennen kuin niiden kulttuurit kärsivät nykyaikaisista, tiesivät, että kun on näennäinen pulaa, paras tapa selviytyä on jakaminen ja yhteistyö. Heidän perustelunsa on yksinkertainen: jos asenteemme on niukasti ja kilpailukykyinen, pyrimme tuhlaamaan energiamme yrittäessään voittaa kilpailijamme sen sijaan, että yksinkertaisesti ilmaisisimme ja vahvistaisimme omia ainutlaatuisia tuotantokapasiteettiamme.

Yhteenvetona: Useimmat näennäisen niukkuuden tilanteet ovat kulttuurisesti muotoiltuja yhteiskuntamme odotusten ja asenteiden pohjalta. Kaiken kaikkiaan riittää, että kaikki menee ympäri. mutta yksittäisissä tilanteissa, joissa joillakin hyödykkeillä on todellinen, tilapäinen pulma - olipa kyse sitten rahasta, ajasta tai muusta - paras tapa korjata puute on kaikille asianosaisille, jotka tekevät parhaansa ja tekevät yhteistyötä. Kun suhtaudumme taistelemaan osallamme rajoitetusta piirakkaista, se vain auttaa ratkaisemaan ongelman, jota olemme sitoneet.

Lapioi teitä ulos

Väärät rahamyytit ovat niin yleisiä, että se vie useimmat ihmiset hetkeksi ymmärtämään, että ne eivät ole itsestäänselviä totuuksia; Silloin ihmiset ovat yleensä järkyttyneitä selvittämään, miten heidän ajatuksensa ja kielensä ovat näiden ideoiden kanssa. Jos olet edelleen uskomattoman uskoa näitä myyttejä, he pitävät sinut takaisin hyvinvoinnista, joka on oikeutetusti.

Raha on yksinkertaisesti työkalu, jolla ihmiset tekevät tiettyjä asioita. Työkalut on suunniteltu aina tiettyyn käyttöön. Brittiläinen taloustieteilijä Sir Ralph Hawtery sanoo: "Raha on yksi niistä käsitteistä, jotka, kuten tl tai sateenvarjo, mutta toisin kuin maanjäristys tai voita, ovat määriteltävissä ensisijaisesti käyttämänsä tai tarkoituksensa mukaisesti."

Lapio on työkalu, josta useimmilla on kokemusta. Mitä tapahtuu, kun korvamme sanan lapio sanalle raha? Puhu nämä lauseet ääneen ja huomaa sekä jokaisessa lausunnossa implisiittinen logiikka (tai epälooginen) että tunne, että se herättää: Lapiot tuovat onnea. Lapiot korruptoituneet. Lapiot tekevät miehestä. Hän rakastaa minua vain lapioilleni. Henkilö, jolla on eniten lapiot, voittaa. Aika on lapiot. Lapiot tekevät maailman kulkemaan.

Kun tunnet rahan tai rahan puutteen hallitsevan, toista, miten ajattelet ja tunne sanojen lapiot. Se vapauttaa vakavuuttasi rahaa. Kun olet löystynyt, tarkkaile itseäsi ja huomaa, mitä tapahtuu.

Kun erottelemme itsemme ajatuksistamme, tunteistamme, tekoistamme ja omaisuuttamme, meillä on vapaus tarkastella itseämme objektiivisesti ja selkeästi. Totuus voi vapauttaa meidät.

Edellä mainittu on otettu käyttöön julkaisijan luvalla,
ARE Press, PO Box 656, Virginia Beach, VA 23451. © 1995.

Artikkelin lähde

Rahan vapaus - Patricia Remelen etsiminen sisäisestä varallisuudestaan.Rahan vapaus - Sisäisen vaurauden lähde
Patricia Remele.

 Author

Patricia Remele on kiinteistöyrittäjä, joka on työskennellyt Yhdysvaltain terveys- ja terveysministeriössä ja senaatin talouskomiteassa. Hän toimii tällä hetkellä yksityisen vaurauden neuvonnassa ja asuu McLeanissa, Virginiassa.