Uusi tutkimus auttaa vastaamaan monien vuosien ajan keskusteltuihin kysymyksiin: Kuinka usein naisia ​​on tarkastettava, hyötyvätkö jotkut naiset lyhyemmästä seulontavälistä, ja voiko muita turvatarkastella harvemmin? (Luotto: Nicholas Erwin / Flickr)

Postmenopausaalisille naisille, joilla on keskimääräinen rintasyövän riski, mammografia kerran kahdessa vuodessa on turvallinen vaihtoehto, uusi tutkimus viittaa siihen.

Julkaistu verkossa American Medical Associationin onkologian lehtiTutkimus viittaa myös siihen, että 40-ikäisiä vanhempia ikäisiä naisia ​​voidaan päättää saada vuosittain mammografia, joka lisää heidän mahdollisuuksiaan löytää syöpiä aikaisemmassa vaiheessa. Näiden naisten pitäisi kuitenkin punnita tämä mahdollinen hyöty väärennettyjen hälytysten lisääntyneeseen potentiaaliin, joka voi esiintyä useammin useammin useammin.

Tulokset auttavat vastaamaan monien vuosien ajan keskusteltuihin kysymyksiin: Kuinka usein naisia ​​on tarkastettava, saavatko jotkut naiset hyötyä lyhyemmästä seulontavälistä, ja voiko muita turvatarkastella harvemmin?

Tutkimusta varten tutkijat tarkastelivat 15,440 40–85-vuotiasta naista, joille oli diagnosoitu rintasyöpä vuoden kuluessa vuosittaisesta seulontamammografiasta tai kahden vuoden kuluessa kaksivuotisesta seulontamammografiasta. He määrittelivät vuosittaiset mammografiat mammogrammeiksi, jotka suoritettiin 11–14 kuukauden välein, ja määriteltiin kaksivuotiset mammografiat mammografeiksi, jotka suoritettiin 23–26 kuukauden välein.

He erottivat naiset iän ja vaihdevuosien mukaan ja postmenopausaalisilla naisilla, olivatko he postmenopausaalista hormonihoitoa.

Tulokset

Premenopausaalisilla naisilla, joille on diagnosoitu invasiivinen rintasyöpä kahden vuoden välein tehdyn seulonnan jälkeen, oli todennäköisempää, että kasvaimilla on vähemmän suotuisia ennustekykyisiä ominaisuuksia kuin naisilla, jotka on diagnosoitu vuotuisen seulonnan jälkeen.

”On yllättävää, että aiempien tutkimusten perusteella odotimme, että rintasyövän vakavuuden erot eroavat 40-49-iässä olevista naisista seulontavälillä, eikä 50-ikäisten tai sitä vanhempien naisten seulontaväleillä ole eroja,” sanoo Diana L. Miglioretti, Kalifornian yliopiston biostatistiikan professori Davis.

Sen sijaan havaitut erot perustuivat naisten vaihdevuosien asemaan - ei heidän ikäänsä.

”Esimerkiksi nuoremmat naiset olivat 17-prosenttiosuudella todennäköisempiä myöhempien vaiheiden kasvaimia, jos heitä tutkittiin kahden vuoden välein verrattuna vuosittain, mutta se ei ollut tilastollisesti merkitsevä. Premenopausaalisille naisille kaksivuotiset seulontatekijät olivat kuitenkin 28-prosenttiosuudella todennäköisempiä kuin myöhempien vaiheiden kasvaimet kuin vuotuiset seulojat, mikä oli tilastollisesti merkitsevä. "

Sitä vastoin tutkijat totesivat, että postmenopausaalisilla naisilla, jotka eivät käyttäneet hormonihoitoa ja joiden diagnoosi oli rintasyöpä kahden vuoden välein tai vuosittain, oli samankaltainen osuus kasvaimista, joilla oli vähemmän suotuisia ennustekykyisiä ominaisuuksia. Tämä koski myös vanhempia ja vanhempia naisia.

”Tuloksemme viittaavat siihen, että vaihdevuosien tila voi olla tärkeämpää kuin ikä seulontavälin määrittämisessä”, Miglioretti sanoo. ”He viittaavat siihen, että postmenopausaaliset naiset voidaan turvallisesti tutkia kahden vuoden välein. Sitä vastoin premenopausaaliset naiset, joille tehdään seulonta, saattavat haluta, että heitä tutkitaan vuosittain, jotta heidän mahdollisuuksiaan diagnosoida syöpä on varhaisessa vaiheessa. ”

Jotkut naiset, kuten munasarjat, jotka ovat poistaneet munasarjoja tai käyttävät tietyntyyppisiä ehkäisymenetelmiä, joiden seurauksena ei ole jaksoja, eivät ehkä tiedä heidän vaihdevuosiensa tilaa. Nämä naiset saattavat haluta perustaa seulontapäätöksensä heidän ikäänsä. Esimerkiksi valtaosa naisista on postmenopausaalisia, kun he ovat 55.

Siirtyä kohti henkilökohtaisempaa lähestymistapaa seulontaan, Miglioretti kertoo, että tulevaisuuden tutkimuksessa olisi pyrittävä tunnistamaan muita riskitekijöitä, jotka vaikuttavat seulonnan etuihin tai haittoihin.

Tutkimus tehtiin Yhdysvaltojen suurimman mammografiatietokokoelman Breast Cancer Surveillance Consortium (BCSC) tiedoista, joka koostuu kuudesta rintakuvarekisteristä eri puolilla maata. American Cancer Society, joka julkaisi äskettäin uudet rintojen seulontaohjeet, käytti konsortion havaintoja sekä tarkastelua mammografian tulosten seulonnasta olemassa olevien todisteiden pohjalta uusien suositustensa kehittämiseksi.

Tutkimuksen tekijöihin kuuluu tutkijoita Pohjois-Carolinan yliopistosta Chapel Hillissä, Vermontin yliopistosta, Dartmouth College, American Cancer Society ja Kalifornian yliopisto, San Francisco.

Lähde: UC Davis

Aiheeseen liittyvä kirja:

at

Kiitos käynnistä InnerSelf.com, missä niitä on 20,000+ elämää muuttavat artikkelit, joissa mainostetaan "Uusia asenteita ja uusia mahdollisuuksia". Kaikki artikkelit on käännetty kielelle Yli 30 kieltä. Tilaa viikoittain ilmestyvälle InnerSelf Magazinelle ja Marie T Russellin Daily Inspirationille. InnerSelf-lehti on julkaistu vuodesta 1985.