Todellisuuden televisio-ohjelmat perustuvat kirurgisiin muutoksiin, kuten Joutsen ja Extreme Makeover, eivät olleet ensimmäiset julkiset silmälasit, jotka tarjosivat naisille mahdollisuuden kilpailla mahdollisuudesta olla kaunis.

1924issa New Yorkin Daily Mirrorin kilpailuilmoituksessa kysyttiin kiihkeästä kysymyksestä: "Kuka on homoisin tyttö New Yorkissa?" Se lupasi valitettavan voittajan, että plastiikkakirurgi "tekee hänen kauneutensa". Osallistujat vakuuttivat, että heidät säästyisivät hämmennystä, koska paperin taideteollisuusosasto maalisi ”naamioita” valokuvissaan, kun ne julkaistiin.

Kosmeettinen kirurgia näyttää vaistomaisesti nykyaikaiselta ilmiöltä. Sen historia on kuitenkin paljon pidempi ja monimutkaisempi kuin useimmat ihmiset todennäköisesti kuvittelevat. Sen alkuperä on osittain syphilitisten epämuodostumien korjaamisessa ja "terveistä" ja hyväksyttävistä kasvojen piirteistä, kuten esimerkiksi puhtaasti esteettisistä ajatuksista symmetriasta.

Tutkimuksessaan, miten kauneus liittyy sosiaaliseen syrjintään ja puolueettomuuteen, sosiologi Bonnie Berry arvioi että 50% amerikkalaisista on "tyytymätön ulkonäköään". Berry yhdistää tämän yleisyyden massamediakuviin. Ihmiset ovat kuitenkin pitkään ajaneet tuskallisiin, kirurgisiin toimenpiteisiin kasvojen piirteiden ja kehon osien korjaamiseksi jopa ennen anestesian käyttöä ja antiseptisten periaatteiden löytämistä.

Jotkut ensimmäisistä kirjoista tapahtuivat 16th-luvulla Britanniassa ja Euroopassa. Tudor “parturi-kirurgit” käsitteli kasvohäiriöitä, jotka olivat lääketieteen historioitsijana Margaret Pelling selittää, oli ratkaisevaa kulttuurissa, jossa vahingoittuneita tai rumaita kasvoja näkyi heijastuneena sisäisenä itsenäisenä.

Kun kipu ja elämän riskit ovat luonteeltaan minkäänlaista leikkausta tällä hetkellä, kosmeettiset menettelyt rajoittuivat yleensä vakaviin ja stigmatisoituihin häiriöihin, kuten nenän katoamiseen trauman tai epidemian syfilisin kautta.

Ensimmäiset polttimon läpivientit uusiin nenäihin tehtiin 16-luvulla Euroopassa. Iho leikataan otsaan, taitetaan alas ja ommellaan tai se korjataan potilaan käsivarteen.

Jean Baptiste Marc Bourgery ja Nicholas Henri Jacob, 'Iconografia d'anatomia chirurgica e di medicina operatoria', Firenze, 1841.

Tämän menettelyn myöhempi esitys julkaisussa Iconografia d'anatomia, joka julkaistiin 1841issa, kuten on esitetty Richard Barnett'sissa Keskeiset toimet, osoittaa potilaalle, jolla hänen kohotettu käsivarsi on edelleen tukevasti kiinnitetty hänen kasvonsa siirteen paranemisjakson aikana.

Koska sosiaalisesti tuhoavat, koska kasvojen epämuodostumat voivat olla ja epätoivoisia, koska jotkut yksilöt saivat niitä korjata, puhtaasti kosmeettinen kirurgia ei tullut yleiseksi, ennen kuin toiminta ei ollut kiusallinen ja elämää uhkaava.

1846issa amerikkalaisen hammaslääkäri suoritti usein ensimmäisen "kivuttoman" toiminnan William Morton, joka antoi eetterin potilaalle. Eetteri annettiin inhalaationa joko nenäliina tai paljeiden kautta. Molemmat olivat epätarkkoja toimitusmenetelmiä, jotka voivat aiheuttaa yliannostuksen ja tappaa potilaan.

Kosmetiikkakirurgian toisen suurimman esteen poistaminen tapahtui 1860: issa. Englanti lääkäri Joseph Listeraseptisen tai steriilin leikkauksen malli otettiin Ranskassa, Saksassa, Itävallassa ja Italiassa, mikä pienensi tartunnan ja kuoleman mahdollisuutta.

1880: in avulla kosmeettinen kirurgia tuli anestesian tarkentamisen myötä suhteellisen turvalliseksi ja kivuttomaksi mahdollisuudeksi terveille ihmisille, jotka eivät tunteneet houkuttelevuutta.

Derma-Featural Co mainosti "hoitoja" "humpedille, masentuneille tai… huonosti muotoilluille nenäille", ulkoneville korville ja ryppyille ("Time-sormet") englanninkielisessä World of Dress -lehdessä 1901issa.

Kertomus 1908-oikeudenkäynnistä yrityksen mukanaolo osoittaa, että he käyttivät edelleen nahkaa, joka on korjattu - ja kiinnitetty - käsivarteen.

Raportissa viitataan myös "ei-kirurgiseen" parafiinivahan rhinoplastyyn, jossa kuumaa, nestemäistä vahaa injektoitiin nenään ja sen jälkeen "operaattorin muovaus haluttuun muotoon". Vaha voi mahdollisesti siirtyä kasvojen muihin osiin ja olla epämääräinen tai aiheuttaa ”paraffinomas”Tai vahan syövät.

Derma-Featural Co: n kaltaiset mainokset olivat harvinaisia ​​naistenlehdissä 20th-luvun vaihteessa. Mutta mainoksia julkaistiin usein vääriä laitteita varten, jotka lupasivat tuottaa dramaattisia kasvojen ja kehon muutoksia, joita voidaan kohtuudella odottaa vain kirurgisesta interventiosta.

Erilaisia ​​leuka- ja otsahihnojen malleja, kuten patentoitua ”Ganesh” -merkkiä, mainostettiin keinona poistaa kaksoisnastat ja rypyt silmien ympärille.

Rintakehän pienentimet sekä lonkan ja mahalaukun alentimet, kuten JZ Hygienic Beauty Belt, lupasivat myös ei-kirurgisia tapoja muotoilla kehoa uudelleen.

Mainosten yleisyys suosituissa lehdissä viittaa siihen, että näiden laitteiden käyttö oli sosiaalisesti hyväksyttävää. Vertailun vuoksi värillisiä kosmetiikkaa, kuten rouge- ja kohl-eyelineria, mainostettiin harvoin. Olemassa olevat "jauheen ja maalin" mainokset korostivat usein tuotteen "luonnollista ulkonäköä" välttääkseen negatiivisia yhteyksiä kosmetiikan ja esineiden välillä.

Kosmeettisen kirurgian rodulliset alkuperät

Yleisimpiä kosmetiikkatoimia, joita pyydettiin ennen 20th-luvua, pyrittiin korjaamaan sellaisia ​​ominaisuuksia kuin korvat, nenät ja rinnat, jotka luokiteltiin ”rumaiksi”, koska ne eivät olleet tyypillisiä ”valkoisille” ihmisille.

Tällä hetkellä rodutiede oli kiinnostunut valkoisen rodun "parantamisesta". Yhdysvalloissa kasvavien juutalaisten ja irlantilaisten maahanmuuttajien ja afrikkalaisamerikkalaisten väestöryhmillä ”mopsi” nenät, suuret nenät ja litteät nenät olivat merkkejä rodullisesta erosta ja siten rumuudesta.

Sander L. Gilman ehdottaa, että ei-valkoisten nenien ”primitiiviset” yhdistykset nousivat ”koska liian litteä nenä liittyi periytyneeseen syphilitic-nenään”.

American otolaryngologist John Orlando Roe '1880: ien ratkaiseva kehitys oli menetelmän löytäminen rinoplastioiden suorittamiseksi nenän sisällä, ilman, että ilmaisimen ulkoinen arpi jätetään pois. Kuten nykyäänkin, potilaat halusivat pystyä "siirtämään" (tässä tapauksessa "valkoisena") ja niiden leikkauksen havaitsemattomaksi.

Vuonna 2015, 627,165-amerikkalaiset naisettai hämmästyttävä 1 250issa sai rintaimplantteja. Kosmeettisen kirurgian alkuvuosina rinnat eivät koskaan olleet suurempia.

Rinnat toimivat historiallisesti "rodun merkki”. Pieniä, pyöristettyjä rintoja pidettiin nuorekkaina ja seksuaalisesti kontrolloiduina. Suurempia, särkeviä rintoja pidettiin ”primitiivisinä” ja siten muodonmuutoksina.

Kynnyksen iässä, 20-luvun alussa, rintojen vähennykset olivat yleisiä. Vasta 1950: iin saakka pienet rinnat muuttuivat lääketieteelliseksi ongelmaksi ja heidän nähtiin tekevän naiset tyytymättömiksi.

Näkemysten siirtäminen toivottavista rintoista kuvaa, kuinka kauneusstandardit muuttuvat ajan ja paikan välillä. Kauneutta pidettiin kerran Jumalan antamana, luonnollisena tai merkkinä terveydestä tai henkilön hyvästä luonteesta.

Kun kauneus alkoi ymmärtää sijaitseen jokaisen ihmisen ulkopuolella ja koska sitä pystytään muuttamaan, useammat naiset yrittivät parantaa ulkonäköään kauneudenhoitotuotteiden kautta, koska nyt he tulevat yhä enemmän leikkaukseen.

Kuten Elizabeth Haiken huomauttaa Venus Envy, 1921 ei merkinnyt ainoastaan ​​amerikkalaisen plastisen kirurgian asiantuntijoiden järjestön ensimmäistä kokousta, vaan myös ensimmäisen Miss America -kilpailun Atlantic Cityssä. Kaikki finalistit olivat valkoisia. Voittaja, kuusitoista-vuotias Margaret Gorman, oli lyhyt verrattuna nykypäivän kohoaviin malleihin viiden metrin korkeudessa, ja hänen rinnanmittauksensa oli pienempi kuin lantion.

Kosmeettisten kirurgisten suuntausten ja kulttuuriin arvostamiesi ominaisuuksien välillä on läheinen yhteys sekä ajatuksia rodusta, terveydestä, naisellisuudesta ja ikääntymisestä.

Viime vuonna oli juhlittu joidenkin alalla alan modernin kosmeettisen kirurgian 100th-vuosipäivänä. Uusiseelantilainen Tohtori Harold Gillies on puolustettu siitä, että kynsiläppien siirto keksittiin ensimmäisen maailmansodan aikana rekonstruoidakseen naamioitujen sotilaiden kasvot. Kuitenkin kuten on hyvin dokumentoitu, tämän tekniikan primitiiviset versiot olivat olleet käytössä vuosisatojen ajan.

Tällainen innostava tarina hämärtää sitä tosiasiaa, että moderni kosmeettinen kirurgia syntyi todella myöhään 19th-luvulla ja että se on velkaa yhtä paljon syfilisille ja rasismille sodan sankareiden nenän ja leuan uudelleenrakentamisessa.

Kirurginen veljeys - ja se on veljeskunta, kuten yli 90% kosmeettisista kirurgeista on miehiä- sijoitetaan kätevästi historiaan, joka alkaa haavoittuneen sodan kasvojen ja työmahdollisuuksien palauttamisesta.

Todellisuudessa kosmeettiset kirurgit ovat välineitä houkuttelevien huhujen siirtämiseksi. Ne ovat auttaneet ihmisiä piilottamaan tai muuntamaan piirteitä, jotka saattavat tehdä niistä erottuvan sairastuneina, etnisesti erilaisina, ”primitiivisinä”, liian naisellisina tai liian maskuliinisina.

Pelkät riskit, jotka ihmiset ovat olleet halukkaita kulkemaan "normaalina" tai jopa kääntämään rumuuden "epäonnea", kuten homelest tytön kilpailu, kauneudeksi, osoittaa, kuinka voimakkaasti ihmiset sisäistävät ajatuksia siitä, mikä on kaunis .

Taaksepäin kosmeettisen kirurgian rumaiseen historiaan tulisi antaa meille sysäys harkita tarkemmin, miten omat kauneussäännöstämme muokkaavat ennakkoluulot kuten rasismi ja seksismi.

Author

Michelle Smith, englantilaisen kirjallisuuden tutkija, Deakinin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Aiheeseen liittyvä kirja:

at InnerSelf Market ja Amazon