Noin kolmannes syöpistä voitaisiin estää elintapojen muutoksilla - se on suunnilleen a miljoona syövän tapauksia Euroopassa vuosittain. Olet ehkä ajatellut, että nyt useimmat ihmiset olisivat tietoisia siitä, mitä elämäntapariskit ovat, mutta olisit väärässä. Meidän viimeisin tutkimus, joka on julkaistu European Journal of Cancerissa, osoittaa, että monet ihmiset ovat yhä hämmentyneitä riskitekijöistä huolimatta suurista summista, joita käytetään kansanterveysalan koulutukseen.

Huomattava vähemmistö yleisöstä joko ei ymmärrä tunnettujen riskitekijöiden merkitystä tai pidä perusteettomia vakaumuksia mahdollisista syistä, kuten matkapuhelimien käyttämisestä tai lähiliikenteen linjojen lähellä.

Ihmiset tarvitsevat tarkan kuvan syövän riskeistä, jotta he voivat tehdä tietoon perustuvan päätöksen siitä, miten he voivat suojella terveyttään. -. \ T kansanterveysstrategiaa syövän rasituksen vähentämiseksi on rohkaistava ihmisiä välttämään tai minimoimaan riskinsä. Tämä on heikentynyt, jos kyseiset riskit ovat hämmentyneitä.

Tutkimuksessamme 1,300-aikuisilla todettiin, että riskitekijöistä on saatu suurta väärinkäsitystä. Käyttämällä kerättyjä tietoja Asenteita ja uskomuksia Cancer UK Survey 2016issa pyrimme tutkimaan ihmisten ymmärrystä syövän syistä ja selvittämään, ovatko tietyt ryhmät todennäköisemmin epätarkkaa kuvaa syöpävaaroista.

Yliherkkä syövän riskitekijöille

Analyysimme tulokset yllättivät meidät. Kaiken kaikkiaan alle puolet kysymyksistä, joista ihmiset kysyivät syöpäriskitekijöistä, vastattiin oikein. Joillakin ihmisillä oli hyvä käsitys vakiintuneista riskitekijöistä, mutta myös suuremmalla tietämyksellä olevat ihmiset hyväksyivät vääriä syitä, kuten sähkömagneettisia taajuuksia ja mikroaaltouuneja, väärin.

Emme voineet tutkia, miksi näin tapahtui, mutta se viittaa "yliherkkyyteen" riskitekijöihin: ihmiset havaitsivat vaarat, joissa niitä ei ollut. Tämä viittaa siihen, että ihmiset eivät suodata terveyteen liittyviä viestejä, joita levitetään sosiaalisten verkostojensa kautta ja median kautta.

Ihmiset olivat yleensä huonoja tunnistamaan riskitekijöitä, joita tukivat tieteelliset todisteet. Neljä kymmenestä vastaajista ei tiennyt, että ylipaino on yhteydessä lisääntyneeseen syöpäriskiin. Samanlainen osuus ei tunnistanut auringonpolttamisen vaaroja. Lähes kolme neljästä vastaajista (71%) ei tajunnut, että ihmisen papilloomaviruksen (HPV), joka on ihon ja kostean kalvon yhteinen virus, ja joka voidaan levittää seksuaalisen kosketuksen kautta, yhteydessä tiettyihin syöpiin, mukaan lukien kohdunkaula, suun ja peräaukon syöpä.

Julkinen ei pysy mukana

Aiempien tutkimusten mukaisesti ihmiset, jotka olivat valkoisia ja olivat viettäneet pidempään koulutuksessa, tunnistivat todennäköisemmin syövän syyt. Nuoremmat ja valkoiset ihmiset uskoivat todennäköisemmin syyttömiin syövän riskeihin. Tulokset tukevat olemassa olevia todisteita siitä, että tietyillä väestöryhmillä on todennäköisemmin huonompi käsitys syöpäriskeistä. Terveysviestien kohdentaminen niin, että ne ovat kaikkien saatavilla yhteiskunnassa, ovat avainasemassa viestinnän eriarvoisuuden ratkaisemisessa.

Tämä on tärkeää, koska tiede kehittää yhä monimutkaisempaa kuvaa syöpään vaikuttavista tekijöistä. Kun kenttä etenee, on epätodennäköistä, että julkinen tietämys pysyy aina ajan tasalla, jolloin tärkeät viestit terveyttä edistävästä edistymisestä jäävät ilman valvontaa.

Kun ihmiset saavat yhä enemmän uutisia sosiaalisen median kautta - toisinaan epäluotettavista lähteistä (niin sanotut "väärennetyt uutiset") - on tärkeää seurata ihmisten vakaumuksen muutoksia syöpä syistä ja heidän elämäntapojen muutoksistaan. Tutkimustuloksiamme voidaan käyttää vertailukohtana yleisölle ymmärryksessä syövän riskitekijöistä, joihin tulevia muutoksia voidaan mitata.

Tietoja kirjoittajista

Samuel Smith, Yorkshire Cancer Research University, akateeminen tutkija, Leedsin yliopisto ja Lion Shahab, terveyspsykologian dosentti, UCL

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon