IsraelAndrade/Unsplash
Pandemian kolmannen vuoden lopussa emme enää ole yllättyneitä kuullessamme, että olemme uudessa tartuntaaaltossa. Sitä ruokkivat viruksen uudet alamuunnelmat voi välttää immuniteetin sekä rokotuksista että aiemmista infektioista.
Viranomaiset suosittelevat valvontatoimenpiteitä, mutta ne ovat "vapaaehtoisia". Niihin kuuluvat maskin käyttö, rokotukset, oireiden testaus ja kotona pysyminen, jos testi on positiivinen, sekä hengitys. Ilmanvaihto on usein viimeinen toimenpide - ikään kuin se olisi jälkikäteen.
Vaikka rokotteet vähentävät erittäin tehokkaasti kuoleman ja vakavien sairauksien riskiä, ne ovat yleensä ei tehokas tartunnan estämisessä. Maskin käyttö vähentää sekä tartunnan leviämisen että tartunnan riskiä, mutta vain silloin oikein käytettynä.
Paras tapa vähentää tartuntariskiä on vähentää ilmassa leviävän viruksen pitoisuutta, joka on saatavilla hengitettäväksi ja voi siten aiheuttaa infektion.
Riittävä ilmanvaihto sisätiloissa on avain tämän tavoitteen saavuttamiseen, ja sen tulisi olla valvontatoimenpiteiden luettelon kärjessä. Ilmanvaihto vähentää riskejä kaikille, muista yksittäisistä toimista riippumatta.
Virus pääsee ilmaan, jota hengitämme
Kuvittele, että huoneessa, jossa istumme, on tartunnan saanut henkilö. Kuvittele, että voimme nähdä heidän uloshengittämänsä ilmapilven, ikään kuin se olisi sidottu värillisellä tussilla, esimerkiksi vaaleanpunaisella.
Kuvittele, kuinka se lopulta leviää ympäri huonetta päästäisiin ja valtaa meidät. Hengitämme "vaaleanpunaista" ilmaa. Jos henkilö puhuu tai laulaa, pilven "vaaleanpunainen" on paljon voimakkaampi: keskittyminen of päästöt is paljon suurempi.
Kuvittele nyt, että tuossa pilvessä näemme myös pieniä tummanvihreitä helmiä: niitä on paljon. Nämä ovat viruksia ja bakteereja, jotka ovat lähtevä tartunnan saaneen henkilön toimesta. Ne saavuttavat meidät ja me hengitämme niitä.
Kuvitellaan nyt, että hengitämme tarpeeksi "vihreitä helmiä", ja olemme tartunnan COVIDin kanssa. Tai flunssa. Tai vilustumisvirus.
Voimme lisätä ilmanvaihtoa joko avaamalla ikkunan tai aktivoimalla koneellisen ilmanvaihtojärjestelmän – periaatteessa millä tahansa keinolla saastunut ilma poistumaan huoneesta.
Hanki uusimmat sähköpostitse
Pian näemme, että kämppäkaverimme lähettämän pilven "vaaleanpunainen" haalistuu tai jopa katoaa. Ilmanvaihto poistaa tehokkaasti päästöt huoneesta, emmekä enää hengitä niitä sisään.
Miten voimme varmistaa hyvän ilmanvaihdon?
Tarvitsemme rakennuksillemme riittävän ja tehokkaan ilmanvaihdon. Riittävä tarkoittaa sitä, että sitä on riittävästi, ja tehokas tarkoittaa, että sitä on kaikkialla tilassa, joten ilma ei virtaa ihmisestä toiseen välittäen viruksia tai bakteereja ihmisten välillä.
Jokainen rakennus on erilainen, ja joustavat ilmanvaihtojärjestelmät – riittävän ja tehokkaan ilmanvaihdon varmistamiseksi – toimivat riippua rakennuksen tarkoituksesta.
Jotta ilmanvaihto olisi tehokasta, sitä on säädettävä tilassa olevien henkilöiden lukumäärällä ja heidän aktiivisuudellaan; teknologiat tämän saavuttamiseksi olla ja ovat jo käytössä.
Monissa rakennuksissa on jo hyvä ilmanvaihto, mikä on arvioitu rakennuksen lämmitys-, ilmanvaihto- ja ilmastointijärjestelmien (LVI) ilmavirtojen ja hiilidioksidin (CO₂) monitoreilla.
Mutta vielä enemmän on rakennuksia, joissa ilmanvaihto on riittämätön eikä kukaan mittaa sitä.
Ilmanvaihtoa ei usein mitata, koska ilmanvaihtovaatimuksia ja sisäilman laatua edellyttävän lainsäädännön puuttuessa kukaan ei ole vastuussa siitä.
Vaikka tilanne vaihtelee Hallituksen eri salkkujen ja eri valtioiden välillä ilmanvaihdon arvioimiseksi tai parantamiseksi on yleensä tehty hyvin vähän.
Mitkä ovat huonon ilmanvaihdon kustannukset?
Hengityselinten virusinfektiot ovat pitkään olleet merkittävä sairauksien ja kuolinsyy Australiassa. Vain yhdessä vuodessa (2017) influenssa ja keuhkokuume kirjanpidossa 4,269 2017 kuolemaa. He olivat yhdeksänneksi yleisin kuolinsyy vuonna XNUMX, siirtyen yhdestoista sijalta 2016.
Kaikkien alempien hengitysteiden infektioiden aiheuttama taloudellinen taakka Australiassa oli suurempi kuin $ 1.6 miljardia in 2018-19.
Jos vain puolet näistä infektioista voisi olla esti paremmalla tuuletuksella poistamalla virukset ilmasta ja rajoittamalla siten leviämistä, kymmenentuhannet ihmiset pysyisivät terveinä ja miljoonia dollareita säästyisi Australiassa joka vuosi.
Sen sijaan, että kysyisimme, onko meillä siihen varaa, meidän on kysyttävä, onko meillä varaa infektioiden vaikutuksiin ja kustannuksiin, jos emme toteuta tehokasta ilmanvaihtoa rakennuksissamme.
Mutta kuinka paljon ilmanvaihdon parantaminen todella maksaisi?
Ennaltaehkäisy maksaa yhteiskunnalle paremmin suunniteltujen rakennusten ja olemassa olevien rakennusten ilmanvaihdon asteittaisen parantamisen paljon pienempi kuin infektioiden kustannukset. Joidenkin arvioiden mukaan tämä olisi vain 1 % alkuperäisistä rakennuskustannuksista.
Mutta parempia rakennussuunnitelmia ja parannuksia ei tehdä vapaaehtoisesti, koska rahat niihin eivät tule samasta taskusta kuin rahat, joilla katetaan tartunnan saaneiden ihmisten terveydenhuoltokustannukset tai muut kulut, kuten tuottavuuden menetys tai poissaolot. sairauden vuoksi.
Kuten olemme väitti aiemmin The Conversationissa tarvitsemme puhtaan sisäilman kansallisen sääntelyryhmän. Tällaisen ryhmän perustaminen edellyttää yhteistyötä eri hallinnonaloilla, ja tavoitteena on sisällyttää sisäilman vaaroilta suojaaminen nimenomaisesti asiaankuuluvaan Australian lainsäädäntöön.
Tämän kansanterveysongelman monimutkaisuus näyttää kuitenkin pelottavan viranomaisia, jotka haluavat mieluummin teeskennellä se on pieni asia.
On selvää, että meillä on vielä pitkä matka tämän ajattelutavan muuttamiseen. Mutta kaikki alkaa nostamisesta tietoisuus jokaisesta yksilöstä ja säädämme sitten sisäilman laatustandardeja "vihreiden helmien" poistamiseksi ilmasta, jotka päätyvät keuhkoihin.
Author
Lidia Morawska, professori, luonnontieteiden ja tekniikan tiedekunta; johtaja, kansainvälinen ilmanlaatu- ja terveyslaboratorio (WHO:n ilmanlaatu- ja terveyslaboratorio); Johtaja - Australia, Australia - China Center for Air Quality Science and Management (ACC-AQSM), Queenslandin teknillinen yliopisto ja Kaveri B. Marks, Scientia-professori, lääketieteellinen ja terveystieteellinen tiedekunta, UNSW Sydney
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Suositellut kirjat: terveys
Tuore hedelmäpuhdistus: Detox, laihtuminen ja terveydentilasi palauttaminen luontoon kaikkein herkullisimmilla elintarvikkeilla [Paperback], Leanne Hall.
Laihduttaa ja tuntuu eloisasti terveeltä, kun puhdistat kehon myrkkyjä. Tuore hedelmä puhdistaa tarjoaa kaiken, mitä tarvitset helppoon ja tehokkaaseen detoxiin, mukaan lukien päivittäiset ohjelmat, suussa sulavat reseptit ja neuvoja puhdistuksen poistamisesta.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
Jännittävät ruoka-aineet: 200-kasvipohjaiset reseptit Peak Healthille [Paperback], Brendan Brazier.
Rakenteeseen perustuvassa vegaani-ravitsemusoppaassa esitetyn stressiä vähentävän, terveyttä edistävän ravitsemusfilosofian pohjalta Kukoistaa, ammattimainen Ironman triathlete Brendan Brazier kiinnittää nyt huomiota ruokalautaan (myös aamiais- ja lounasalustaan).
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
Gary Nullin, Martin Feldmanin, Debora Rasion ja Carolyn Deanin kuolema
Lääketieteellisessä ympäristössä on tullut huumeyritysten soluttautuneiden yritysten, sairaaloiden ja hallitusten hallitusten labyrintti. Myrkyllisimmät aineet hyväksytään usein ensin, kun taas lievempiä ja luonnollisempia vaihtoehtoja ei oteta huomioon taloudellisista syistä. Se on kuolema lääkkeellä.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
