Eugene Birchall / Flickr, CC BY

San Franciscossa kaksi ihmistä joutui intensiivihoitoon a yrttilääke, se ilmoitettiin viime viikolla. Tapaus herättää todennäköisesti kysymyksiä kasviperäisten lääkkeiden turvallisuudesta. Mutta ovatko ne vaarallisempia kuin lääkärisi tai lääkärin myymiä lääkkeitä ilman reseptiä?

On yleistä, että kasviperäiset lääkkeet ovat turvallisia ja että tutkimukset viittaavat siihen, että niitä käyttävät ainakin kolmasosa ihmisistä joissakin maissa, kuten UK.

Jotta voitaisiin ymmärtää paremmin suhteellisia riskejä, on hyödyllistä laittaa kasviperäisiä lääkkeitä ja lääkkeitä kontekstiin. Se on yleisesti hyväksytty lääkkeet aiheuttavat haittavaikutuksia. Osana lisensointivaatimuksia tehdään riski- hyötyanalyysi sen määrittämiseksi, hyötyvätkö hyödyt mahdollisista vahingoista. Toisin sanoen, onko huumeiden aiheuttama mahdollinen haitta hyväksyttävää? Jos näin on, sääntelyviranomainen voi myöntää lääkkeelle markkinoille saattamista koskevan luvan (tuotteen lisenssin) Food and Drug Administration Yhdysvalloissa tai Euroopan lääkevirasto Euroopassa.

Epäilemättä lääkkeet tappavat ihmisiä. Yhdysvalloissa arvioidaan, että lääkkeet tappavat ympärilleen 100,000-ihmiset vuosittain. Tietyissä olosuhteissa lääkehoito ei kuitenkaan voi olla vaihtoehto, ja tietyt lääkkeet voivat pidentää elämää, kuten diabeteksen, sydänsairauksien ja syövän hoitoon käytettyjä lääkkeitä.

Sitä vastoin monet pitävät kasviperäisiä lääkkeitä a turvallisempi vaihtoehto ja ne ovat edullisia suuren yleisön hoidettavaksi ei-hengenvaaralliset olosuhteet. Ja on olemassa jonkin verran näyttöä siitä, että kasviperäiset lääkkeet ovat turvallisempia pienempien sairauksien varalta. Esimerkiksi lievän tai kohtalaisen kivun, kuten parasetamolin ja aspiriinin, hoitoon tarkoitettujen lääkkeiden tiedetään aiheuttavan haittavaikutuksia, mukaan lukien jotkut, jotka - vaikka harvinaiset - voivat olla vakavia, kuten mahalaukun verenvuoto. Koska kasviperäisten ekvivalenttien, kuten paholaisen kynsin, kanssa, sivuvaikutusten riskit ovat oletettavasti pienempi.

Monimutkainen vertailu

Rohdosvalmisteisiin liittyvistä haittavaikutuksista raportoidaan paljon harvemmin kuin lääkkeisiin. Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa 2006in ja 2008in välillä oli vain 284 tällaisia ​​raportteja kasviperäisistä lääkkeistä 26,129 lääkkeiden osalta saman vuoden aikana.

Tämän suuren eron syyt ovat monimutkaisia, ja on ehdotettu, että kasviperäisten lääkkeiden haittavaikutukset ovat ei tunnistettu tai ilmoitettu. Lisäksi on paljon enemmän huumeita kulutetaan kuin kasviperäisiä lääkkeitä, joten on odotettavissa, että lääkkeitä koskevat luvut ovat korkeammat. Valtava ero viittaa kuitenkin siihen, että haittavaikutukset ovat farmaseuttisten valmisteiden kanssa paljon yleisempiä kuin kasviperäisiä lääkkeitä.

Kun rohdosvalmisteet aiheuttavat vakavia haittavaikutuksia, se johtuu usein huonolaatuisista tuotteista, äskettäin löydetyistä kasvien ainesosista koostuvista tuotteista tai väärennetyistä tuotteista. myös lääkkeiden kanssa.

Yleisölle säänneltyjen kasviperäisten tuotteiden ostaminen takaa, että lääkkeet ovat sekä turvallisia että hyväksyttäviä. Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa on perinteisiä kasviperäisiä lääkkeitä valmistettu korkealle tasolle ja sisällyttää potilastiedotuslehti, jossa luetellaan tunnetut sivuvaikutukset ja varoitetaan mahdollisista yhteisvaikutuksista lääkkeiden kanssa, mikä on toinen haittavaikutusten syy.

Esimerkiksi mäkikuisma - lievän masennuksen hoitoon käytetty kasviperäinen lääke - on tiedetään olevan haittavaikutuksia kun sitä käytetään yhdessä fluoksetiinin (Prozac) kanssa. Näiden tuotteiden valmistajilla on myös oikeudellinen velvollisuus seurata haittavaikutuksia ja raportoida niistä sääntelyviranomaisille.

Vapaaehtoinen sääntely

Toinen tapa auttaa välttämään haittavaikutuksia varsinkin silloin, kun käsitellään olosuhteita, jotka eivät aina sovi itsensä hoitoon lääkkeitä vastaan, on käydä pätevässä kasvilääkärissä. Herbalistien koulutus ja sääntely vaihtelevat suuresti maittain ja ilman näiden toimijoiden hallitusten sääntelyä, yleisön on vaikea arvioida, kuka on laillista.

Ammattiyhdistysten vapaaehtoinen sääntely on kuitenkin olemassa ja tehokas monissa maissa, kuten Yhdysvalloissa, Kanadassa, Isossa-Britanniassa ja Australiassa. Tämä asetus auttaa varmistamaan, että harjoittajat ovat asianmukaisesti koulutettuja ja turvallisia.

Kasviperäiset lääkkeet ovat suhteellisen turvallisia verrattuna lääkkeisiin edellyttäen, että ne ovat säänneltyjä tuotteita tai että ne on määrätty kasviperäisten lääkäreiden toimesta, jotka on rekisteröity asianmukaisessa hallintoelimessä. Kuluttajien on kuitenkin saatava paremmin tietoa vaaroista, jotka liittyvät yrttien saamiseen sääntelemättömistä lähteistä, jos muita vakavia haittavaikutuksia on vältettävä.

Author

Anthony Booker, kiinalaisen kasviperäisen lääketieteen ja lääketieteellisen kasvitieteen lehtori, Westminsterin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon