Hype ja kantasolujen tutkimuksen ja hoidon toive

Sanat "kantasolujen tutkimus ja hoito" herättävät useita vastauksia. Henkisesti heikossa asemassa olevilla potilailla toivon tunne. Tiedemiehissä paljon jännitystä tulevaisuuden näkymistä. Oikeudellisten asiantuntijoiden ja eettisten osalta on varmistettava, että potilasturvallisuus ja oikeudenmukaisuuden henki säilyvät. Ja yrittäjien mielessä mahdollisuus kehittää kannattavaa liiketoimintaa.

Kantasolut ovat kehomme rakennuspalikoita. He pystyvät erottamaan entistä enemmän 200-solutyyppejä, jotka muodostavat kehomme. Vuodesta hedelmöittyneestä munasta täysimittaiseen ihmiseen, joka sisältää miljardeja soluja, kantasolujen tarkoitus kohdun kehityksessä on varmistaa normaali rakenne ja toiminta.

Postnataalisessa elämässä kantasolut korvaavat ne solut, jotka ovat vahingoittuneet kulumisen tai sairauden vuoksi.

Momentumin saaminen

Tutkimuksessa kantasolut ovat tieteen kärjessä, ja kentällä ilmoitetaan säännöllisesti läpimurtoja. 2012in mukaan arvioitiin olevan lähellä 100,000 aktiivisia kantasolututkijoita kaikkialla maailmassa. Massiivinen rahoitus on suunnattu maailmanlaajuisesti tutkimukseen, joka antaa edelleen toivoa miljoonille potilaille.

Kantasolujen hoito muuntaa tutkimustulokset potentiaaliksi parannuksiksi monille sairauksille. Esimerkiksi yli 50-vuotta, luuydinsiirrot - joita kutsutaan myös hematopoieettisiksi kantasolujen siirtoiksi, on käytetty sellaisten potilaiden hoitoon, joilla on veren syöpä, kuten \ t leukemia ja veren häiriöt, kuten sirppisolusairaus ja talassemia.


sisäinen tilausgrafiikka


Kun syöpää sairastava henkilö joutuu hoitamaan kemoterapiaa kehon syöpäsolujen tuhoamiseksi, prosessissa tämä tuhoaa myös potilaan omat kantasolut. Luuydinsiirtoja käytetään korvaamaan nämä kantasolut. Tätä hoitomuotoa käytetään yleisesti ja se hyväksytään.

Viime aikoina kantasoluista kasvatettua ihoa on käytetty kattavien palovammojen ja rasvakudoksen (rasvakudoksen) kantasolujen hoitoon kudos täyteaineina.

Kantasolujen todellisuus ja tulevaisuuden lupaus

Kantasolujen käsittely on pelastanut monia elämiä. Mutta on olemassa myös elementtejä kantasoluista, jotka on murrettu kiistelyssä.

Koska kantasolut tulevat buzzwordiksi, sivustojen tarjonta on lisääntynyt epäilyttäviä hoitoja, houkutella ihmisiä, joilla on parantumattomia sairauksia ja jotka ovat henkisesti haavoittuvia. On harvoin minkäänlaista valvontaa siitä, mitä nämä klinikat sijoittavat verkkosivuillaan, puhumattakaan niiden tarjoamista hoidoista.

Lukuun ottamatta luuytimensiirtoja ja palovammoja varten käytettyjä kantasoluja, lähes kaikki muut olosuhteet, joissa kantasolut mainostetaan parantamaan, ovat edelleen kokeellisessa vaiheessa. Maailmanlaajuisesti on olemassa satoja laillisia kliinisiä käynnissä arvioida kantasolujen vaikutusta useissa eri olosuhteissa, kuten sydänsairaus, selkäydinvamma, sokeus ja Parkinsonin tauti, vain muutamia.

Näissä tapauksissa tie, joka lopulta liittyy kantasolujen parantaviin ominaisuuksiin näiden solujen hyväksyttyyn käyttöön rutiininomaisesti, on pitkä ja vaikeaa.

Kliiniset tutkimukset on tehtävä ennen kuin hoito voi tulla osaksi rutiinia. Ne on rekisteröitävä asianomaisessa kansallisessa elimessä maassa, jossa ne toimivat. Kliiniset tutkimukset on myös arvioitava uudelleen rekisteröityjen eettisten toimikuntien tai institutionaalisten arviointilautakuntien kautta.

Ja vaikka harvoin mainitaan nimenomaisesti lainsäädännössä tai suuntaviivoissa, kokeellista hoitoa saavien potilaiden ei pitäisi maksaa näistä hoidoista.

Rikkominen useasta rajasta

Useimmissa kantasolujen hoidoissa, jotka eivät ole olleet kliinisissä tutkimuksissa, potilaita hoidetaan, mikä loukkaa lääketieteen ammatin eettisiä ja oikeudellisia perusperiaatteita. Jotkut hoidot ovat räikeästi vaarattomia, kuten alkion ja eläimistä peräisin olevien kantasolujen infuusio ihmiset.

Mutta nämä todistamattomat hoidot tarjoavat toimijat väittävät, että:

  • potilaat ovat epätoivoisia ja se on viimeinen keino kokeilemalla kaikkea muuta;

  • jos käytetään potilaan omia soluja, sääntöjä ei sovelleta; ja

  • potilailla olisi oltava oikeus päättää, miten he haluavat käyttää solujaan.

Maat, joilla ei ole asianmukaista lainsäädäntöä, eivät voi hillitä epäeettisiä käytäntöjä ja potilaiden taloudellista hyväksikäyttöä käyttämällä todistamattomia kantasoluja. Näissä maissa häikäilemättömät lääkärit, jotka tarjoavat näitä hoitomuotoja, tunnistavat usein laissa olevat aukot ja sitten suuntautuvat suoraan heille käyttämällä oikeustaktiikkaa ja epäterveitä tulkintoja perustellakseen toimintansa.

Solujen hoidon säätäminen

Jotta voidaan varmistaa kantasolujen hoidon turvallisuus ja rajoittaa haavoittuvien potilaiden hyväksikäyttöä, voidaan toteuttaa useita toimenpiteitä. Näihin kuuluvat asianmukaisen lainsäädännön laatiminen, tämän lainsäädännön täytäntöönpanon varmistaminen ja yleisön kouluttaminen.

Eettisten mainostandardien on myös täytyttävä väärän tiedon levittämisen rajoittamiseksi. Ja potilaiden pitäisi tuntea, että heillä on vapaus lähestyä lääkärinsä neuvoja siitä, miten toimia.

Ilman asianmukaista lainsäädäntöä tai voimassa olevan lainsäädännön täytäntöönpanoa lääketieteellinen teollisuus on vaarassa joutua tyytymättömien tai vahingoittuneiden potilaiden oikeudellisiin haasteisiin. Tämä hidastaa todennäköisesti alan edistymistä, vaikka se tarjoaa myös hyvin tarvittavaa oikeuskäytäntöä, joka on alan suhteellisen nuorten vuoksi edelleen puutteellista monissa maissa, myös Etelä-Afrikassa.

Tulokseen voisi sisältyä myös polvi-jerk-reaktio, joka johtaa liian määräävään lainsäädäntöön, joka rajoittaa arvokkaiden eettisesti ja tieteellisesti hyväksyttyjen hankkeiden tutkimusta sekä tutkimustulosten kääntämistä hyödyllisiksi tuotteiksi ja palveluiksi.

AuthorConversations

Michael Sean Pepper, Pretorin yliopiston solu- ja molekyylilääketieteen instituutin johtaja. Hän on työskennellyt laajasti kliinisesti suuntautuneen (translaation) molekyylisolubiologian alalla ja hänen nykyinen kiinnostuksensa ovat kantasolut ja ihmisen genomi.

Nicolas Novitzky, hematologian professori, Kapkaupungin yliopisto. Hän on kliinisen hematologian johtaja, lääketieteen laitos, UCT-leukemiayksikön johtaja
ja akateeminen johtaja Hawmatopatologiassa patologian laitoksella.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Aiheeseen liittyvä kirja:

at