Miksi kaupungit tarvitsevat enemmän kuin ilmastointi, jotta ne pääsevät läpi lämpöaaltoja
Lontoon lentokoneet, kuten nämä Cadman Parkissa New Yorkissa Brooklynissa, ovat yksi suosituimmista lajeista kaupunkien kaduilla.
Molybdena, CC BY-SA 

Toukokuussa 2017, kuuma loitsu broiled Boston. Kesäkuussa äärimmäiset lämpötilat perustivat Phoenixin lentokoneet. Myöhemmin kesällä Seattle kärsi ennätyslämpötiloissa.

Kun lämpöaalto on ennustettu, vakioohje on juoda runsaasti vettä, ottaa usein taukoja ja käyttää aurinkovoidetta. Mutta äärimmäisissä lämpöilmiöissä nämä vaiheet eivät ehkä riitä.

Yli 30-prosenttiosuus kaikista sään aiheuttamista kuolemista Yhdysvalloissa johtuu korkeat ulkolämpötilat, lämpöhalvaus tai auringonsuoja. Ja lämpöaaltoja odotetaan ilmastonmuutoksen voimakkuuden lisääntyminen.

Miten Yhdysvaltojen kaupungit valmistaisivat äärimmäisiin lämpöilmiöihin? Tutkimuksestani käy ilmi, että vastaus ei ole selkeä, ja että niiden pitäisi pyrkiä moniin ratkaisuihin pikemminkin kuin etsimään yhtä parasta vaihtoehtoa.

Miten jäähtyä

2016-artikkelissa Michigan Journal of Sustainability, Tutkin, miten Cuyahoga County, Ohio käsittelee korkeita lämpötiloja. Valitsin Koillis-Ohio, koska se on yksi Yhdysvaltojen haavoittuvimmista alueista: Alueella on vanhempi väestö, huonolaatuinen asuntokanta ja vähemmän Keski-ilmastointi kuin maan keskiarvo.

Vaikka Cleveland ja sen esikaupunkialueet ovat vaarassa, kansanterveysasiantuntijat pitävät siellä terveitä asumis- ja ympäristöohjelmia kansallisia malleja. Toivoin myös, että tutkimustulokset olisivat hyödyllisiä muille Suurten järvien alueen kaupungeille.


sisäinen tilausgrafiikka


{youtube}x3In3le_8gU{/youtube}

Pohjoisen pallonpuoliskon viimeisten 30-vuosien aikana on nähty, että NASA: n tiedemiehet määrittelevät "äärimmäisen kuumina" kesälämpötilana (näkyvät kartalla ruskeana) NASA-tutkijoiden mukaan NASA: n johtaman 2012-analyysin mukaan. Goddardin avaruusopintojen instituutti.

Keskityin tiettyjen ihmisten - terveydenhuollon, rakennusten ja kaupunkien ammattilaisten - näkemyksiin, koska niillä on merkittävä vaikutus ohjelmien ja politiikkojen luomiseen. Ammattilaiset toimivat yleensä myös asiantuntijoina keskushallinto virkamiesten ja yleisön välillä.

Osallistuessani lukuisiin kunnallisiin kokouksiin, lukemalla poliittisia asiakirjoja ja täyttämällä kymmeniä haastatteluja, olin yllättynyt siitä, että paikalliset ammattilaiset ovat eri mieltä siitä, miten valmistautua lämpöaaltoihin. Kansanterveysviranomaisten mielestä jäähdytyskeskukset ja ilmastointi olivat kriittisiä. Energiatehokkuuden asiantuntijat halusivat nähdä enemmän rahoitusta kotitalouksien energiatehokkuuteen. Kaupunkisuunnittelijat vaativat puukannen lisäämistä varjossa ja rakennuksissa.

Tämä sai minut ihmetelemään: jos asiantuntijat eivät ole samaa mieltä, onko olemassa yksi lähestymistapa, joka toimii paremmin kuin toiset?

Aktiivinen, passiivinen ja kaupunkijäähdytys

Jäähdytyskeskukset ja keskusilmastointi suojaavat ihmisiä vähentämällä sisäilman lämpötilaa ja kosteutta. Kuitenkin, kaikki eivät voi käyttää viileitä paikkoja kuten kirjastot tai virkistyskeskukset lämpöaaltojen aikana. Joillakin ihmisillä on rajoitettu liikkuvuus tai puuttuvat kuljetukset. Tästä syystä kansanterveysviranomaiset käyttävät usein asuinilmastointia tärkeänä väliintulona.

Valitettavasti ilmastointi on "aktiivinen" järjestelmä. Se vaatii sähköä eikä toimi, kun virta on pois päältä. Tämä on ongelma, koska elohopean noustessa myös sähkökatkokset lisääntyvät.

Tämän seurauksena energiatehokkuuden asiantuntijat ovat kiinnostuneita "passiivisista" jäähdytysjärjestelmistä - ratkaisuista, jotka eivät ole riippuvaisia ​​sähköverkosta. Ikkunan sävyt, vaaleat rakennusmateriaalit ja ullakkoiset säteilynesteet ovat ajanmukaisia ​​tekniikoita. Jos virta katkeaa, nämä järjestelmät voivat silti auttaa. Tätä kutsutaan parantavaksi ”passiiviseksi selviytymiselle"

Mutta vaikka nämä tekniikat ovat kohtuullisia sisäilman lämpötiloissa, sisäolosuhteet ovat edelleen tyypillisesti muutaman asteen ulkolämpötilan sisällä. Tämä tarkoittaa, että jos se on yli 100 Fahrenheitin astetta (38 Celsius astetta) iltapäivällä, se on edelleen 90 ° F (32 ° C) -alueella sisätiloissa. Pelkästään passiiviset järjestelmät eivät auta haavoittuvia väestöryhmiä, kuten vanhukset, ajamaan äärimmäisiä lämpöilmiöitä.

Siksi kaupunkisuunnittelijat kannattavat katupuiden istuttamista kaupunkijäähdytyksen edistämiseksi. Lehtiset puut ja pensaat antaa varjoa ja lisää veden haihtumista maasta, jäähdytetään ilmaa. Mutta kuten passiiviset järjestelmät, nämä lähestymistavat ovat vain kohtalaisia ​​paikallisia lämpötiloja. Jos massiivinen lämpöaalto asettuu yli alueen, se on edelleen erittäin kuuma ulkopuolella.

Koska mikään lähestymistapa ei ole työläs, miksi ei sovelleta kaikkia näitä strategioita? Yksi haasteena on, että rajoitetulla rahoituksella ei välttämättä ole tarpeeksi rahaa käydä.

Lisäksi nämä strategiat saattavat olla ristiriidassa keskenään. Ilmastointijärjestelmät vähentävät sisätilojen lämpötilaa, mutta lisäävät kotitalouksien energiankulutusta, mikä poistaa energiatehokkuuden asiantuntijoiden työn. Lisäksi ilmastointilaitteet poistavat sisäpuolelta peräisin olevan lämmön ulkotilaan ja lämmittävät ympäröiviä asuinalueita.

Näiden konfliktien ratkaisemiseksi meidän on tehtävä vahvempia yhteyksiä ympäristöterveystieteen, rakennusalan ja kaupunkien ilmastoyhteisöjen välille. Onneksi Clevelandin kaltaiset kaupungit tekevät askeleita tähän suuntaan.

Yhteinen jäähdytys

Kresge-säätiön tuella Ilmastokestävyys ja Urban Opportunity Initiative, The Clevelandin kaupunki, Clevelandin naapuruston edistyminen, The Cleveland Urban Design Collaborative ja Kestävät rakennukset Lab klo Buffalon yliopisto äskettäin isännöi useita naapurikeskusteluja, jotta voitaisiin paremmin ymmärtää, miten ilmastonmuutos vaikuttaa Clevelandin kaupunginosiin. Yksi tärkeä huolenaihe on tulevien lämpöaaltojen valmistelu.

Clevelandin naapuruston edistymisen johdolla toteutetut ponnistelut tuottivat joukon ilmaston sopeutumisstrategioita, mukaan lukien täydentävät ajatukset lämmön rasituksen vähentämiseksi talossa, lohkossa, naapurustossa ja kaupungeissa. Nämä ajatukset sisällytettiin a ilmaston kestävyyssuunnitelma joka ohjaa paikallisia ponnisteluja 2018in kautta.

Vaikka yhteistyö on vielä alkuvaiheessa, tämän yhteistyön tulokset ovat rohkaisevia. Yhteisön jäsenet tekevät yhteistyötä kaupungin henkilökunnan kanssa ja valmistelevat ilmasto-hätäpakkauksia asukkaille. Nämä sarjat sisältävät tietoja jäähdytyskeskuksista, sääradioista, joiden avulla asukkaat saavat tietoa ja ohjausta ruokaa ja vettä ajaa ulos monipäiväinen hätätila ilman virtaa.

Jäähdytys Clevelandin Edgewater-puistossa Erie-järvellä, 4, 2017.
Jäähdytys Clevelandin Edgewater-puistossa Erie-järvellä, 4, 2017.
Erik Drost, CC BY

Yliopiston terveyden, arkkitehtuurin ja suunnittelun osastojen tutkijat keskustelevat myös lämmönvalmiuteen liittyvistä haasteista Clevelandin hätäkeskuksen ja paikallisyhteisön kehityspankkien kanssa. Nykyiset ponnistelut keskittyvät uusien jäähdytyskeskusten perustamiseen, säänkestäviin koteihin ja vapaiden erien käyttämiseen vihreänä tilana puskurilämpötiloihin.

Clevelandissa äärimmäisiin lämpöilmiöihin valmistautuminen on tuonut ammattilaisia ​​yhteen ja rohkaissut päällekkäisiä lähestymistapoja, koska mikään yksittäinen strategia ei ole luotettava. Muut kaupungit, kuten Baltimore ja Providence, työskentelevät samankaltaisilla lähestymistavoilla.

ConversationMikään kaupunki ei halua toistaa, mitä Chicagossa tapahtui 1995issa, kun noin 700-ihmiset kuolivat viikon pituisen lämpöaalon aikana. Kuitenkin yhteistyöhön perustuvalla lähestymistavalla lämpöaallon suunnitteluun, kaupungit voivat ehkä alentaa kuumuudesta aiheutuvan vahingon riskiä.

kirjailijasta

Nicholas Rajkovich, arkkitehti-apulaisprofessori, University of Buffalo, New Yorkin osavaltion yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon