Miksi minimalistit luopuvat henkilökohtaisista omistuksistaan
NaksomritStudio / suljin

Puhuin äskettäin Adam-nimisen miehen kanssa, joka kertoi minulle, että kaikki hänen omistamansa esineet mahtuvat johonkin Ikean kuuluisista esineistä hyllyt. Hänellä on kaksi paria farkkuja ja T-paitoja vain kolmivärisenä. Hän on niin huolissaan omaisuutensa eettisistä ja ympäristövaikutuksista, että käytti kerran kaksi kuukautta tutkimaan ostettavia farkkuja. Sitten kun hän lopulta vei heidät kasaan, hän ei ostanut niitä, kun huomasi pienen neliön nahkaa takana.

Adam on “minimalistinen”. Minimalismi on yhä suositumpi elämäntapavalinta, johon sisältyy vapaaehtoisen omistusten määrän vähentäminen minimiin. Se perustuu olettamukseen, että "vähemmän on enemmän", koska fyysisen omaisuuden vähentämisen nähdään mahdollistavan elämän tärkeät ei-aineelliset asiat, kuten henkilökohtaisen hyvinvoinnin ja arjen kokemukset.

Termi minimalismi nousi esiin vuoden 2008 taloudellisen kaatumisen jälkeen, ja siitä on tullut suosittu Yhdysvalloissa, Japanissa ja Euroopassa viimeisen vuosikymmenen aikana. Figuuripäät ovat syntyneet, kuten Yhdysvalloissa Joshua Fields Millburn ja Ryan Nicodemus He ovat julkaisseet kaksi pitkää elokuvaa minimalismista Netflixissä ja ilmoittavat verkkosivustollaan, että "auttavat yli 20 miljoonaa ihmistä elämään mielekästä elämää vähemmällä".

Minimalismin kasvavan suosion innoittamana aloin tutkia minimalistisia kirjoja, verkkosisältöä ja podcasteja. Akateemikkona kiinnostunut muoti ja kestävä kulutus, Halusin myös tietää minimalistien tärkeimmistä motivaatioista ja arvoista sekä siitä, miten sillä oli merkitystä ihmisten jokapäiväisessä elämässä.

Saadaksesi lisätietoja, tein syvällisiä haastatteluja 15 ihmisellä eri puolilla Yhdistynyttä kuningaskuntaa, jotka määrittelivät itsensä minimalistiksi. Jotkut asuivat kodeissa, joissa oli suhteellisen vähän omaisuuksia, ja toiset mahtivat kaiken omaisuutensa vain muutamaan säilytyslaatikkoon.


sisäinen tilausgrafiikka


Miksi minimalismi?

Haastatellut ihmiset selittivät olevansa pääasiassa minimalistisia sen tarjoamien henkilökohtaisten etujen vuoksi. Tähän sisältyy mahdollisuus matkustaa ja muuttaa helposti taloon, enemmän aikaa (koska he viettävät vähemmän aikaa ostoksille, siivoukselle ja omaisuuden korjaamiselle) ja onnellisemmaksi tunteminen (johtuen siitä, että sotku on vähemmän stressiä ja henkilökohtaisen taloutensa hallinta on tiukempaa, koska vähemmän ostoksilla).

Jotkut löysivät minimalismin myöhemmin elämässä, ja heillä oli suuret selvät omaisuutensa. Toiset kieltäytyivät toisinaan ja jotkut eivät koskaan kieltäytyneet lainkaan selittäen, että heillä ei ollut koskaan kertynyt paljon omaisuutta, koska heillä oli aina ollut minimalistisia taipumuksia ennen kuin termi edes ilmaantui.

Monet minimalistit olivat huolissaan kaatopaikoista sekä jätteistä ja kaatopaikoista. Ne, jotka olivat kieltäytyneet, eivät maininneet tavaroiden heittämistä. Sen sijaan heillä oli taipumus myydä korkeamman arvon tuotteilla ja lahjoittaa muita asioita hyväntekeväisyysliikkeille, jotka olivat heidän mielestään kätevämpiä ja pitivät ajatuksesta, että toinen henkilö voisi löytää tuotteesta arvon.

Monet minimalistit eivät kovin pitäneet ostoksista, kuluttajakulttuurista ja materialismista. Jotkut sanoivat, että he eivät halunneet ostaa asioita pysyäkseen mukana Joneseissa, ja näkivät minimalismin keinona välttää tunteen kuin heidän olisi pitänyt. Jotkut (mutta eivät kaikki) minimalistit motivoituvat ostamaan vähemmän kestävyyden lisäämiseksi.

Jokainen haastatteluni vähensi omaisuuttaan yrittämällä ostaa vähemmän ja korjaamalla ja ylläpitämällä jo olemassa olevaa. Kun he ostavat asioita, heidät otetaan hyvin huomioon - kyseenalaistetaan, tarvitsevatko he jotain todella huolellisesti, välttävät impulssiostoja, vievät aikaa tuotteiden (kuten Aadamin ja hänen farkkujen) tutkimiseen ja yrittävät ostaa vähemmän ostamalla "laatua yli määrän".

Kestävä (ei-kuluttaja) elämäntapa?

Jotkut minimalistit olivat erittäin motivoituneita kestävyydestä ja yrittävät ostaa vain käytettyjä tuotteita tai uusia tuotteita, jotka on valmistettu kestävästi ja / tai eettisesti. Toisten mielestä ostaminen ei ollut kovin kestävää minimalistisen elämäntavan "sivutuotetta" pikemminkin kuin tärkein motivaatio. Ja jotkut eivät olleet motivoituneet kestävyyteen liittyvistä huolista.

Minimalismilla on kuitenkin pitkälti kestäviä tuloksia, vaikka tämä ei aina olisikaan tärkein motivaatio. Harjoittelee kuten hyvin alennettu ja huolellisesti harkittu kulutus, tai huolellisesti valittava hävitettävä tavarat kaatopaikalle pääsyn välttämiseksi, ovat selvästi ympäristöystävällisempiä kuin oletusarvoinen kertakäyttöinen kulttuuri.

Huolimatta kestävän kehityksen motivaatioista, kaikki haastattelemani sanoivat, että minimalismi teki heistä onnellisempia. Tämä ehkä selittää sen kasvavan suosion ja osoittaa myös sen potentiaalisen merkityksen. Tarjoamalla henkilökohtaisia ​​etuja ja nautintoja, minimalismi voi kannustaa useampia ihmisiä omaksumaan kestävämmän kasautumisen estävän elämäntavan - vaikka kestävyys olisi aina tärkein tarkoitus.

kirjailijastaConversation

Amber Martin-Woodhead, ihmisgeografian lehtori, Coventryn yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.