Miksi puulämmitteiset kiukaat aiheuttavat terveysongelmia?

puuhella on vaarallinen 3 20

Wkana Susan Remmers muutti kotiinsa Portlandissa, Oregonissa, hän ajatteli asuvansa siellä loppuelämänsä. 58-vuotias liikuntarajoitteinen Remmers aikoi varustaa talon rampeilla, jotta se olisi esteetön pyörätuolilla, ja hän piti vuoden 2012 ostoaan sijoituksena hänen ja kumppaninsa tulevaisuuteen. Mutta kuukausien kuluessa muuton jälkeen hän huomasi harmaata savua nousevan viereisen talon piipusta. Seuraavaksi, hän sanoo, tuli kurkkukipu, päänsärky ja kireät keuhkot.

Remmersillä ei ollut aiemmin hengitysongelmia, mutta vuoteen 2016 mennessä hän päätyi ensiapuun keskellä yötä, kun hänellä oli hengitysvaikeuksia. Hän oli melko varma, että savun lähde oli, ja kertoo pyytäneensä naapuriaan lopettamaan puiden polttamisen lämmön saamiseksi. Mutta hän jatkoi sen tekemistä, kuten muutkin naapurit hänen rauhallisella asuinalueellaan kaupungin koillisreunassa. Nyt, melkein 10 vuotta muuton jälkeen, Remmers yrittää epätoivoisesti lähteä kodista, jonka hän näki kerran turvasatamana.

Joka kerta kun hän on yrittänyt muuttaa, myös mahdollisilla uusilla asuinalueilla on ollut puusavua puulämmitteisellä ravintolasta toiseen palavaan naapuriin, Remmers kertoi Undarkille äskettäisessä puhelussa kotoaan, jossa hän pyörittää kolmea lääketieteellistä ilmaa. suodattimet lähes jatkuvasti käsittelemään savua. "Vaikuttaa siltä, ​​että enemmän voidaan tehdä", hän lisäsi. "Ja ihmisten on oltava tietoisia haitoista."

Vaikka sähköistys ja maakaasuinfrastruktuuri lisääntyvät, puunpoltto on pysynyt amerikkalaisen elämän osana. Yhdysvalloissa 11.5 miljoonan kodin eli noin 30 miljoonan ihmisen arvioitiin käyttävän puuta ensisijaisena tai toissijaisena lämmönlähteenä Yhdysvaltain energiatietohallinnon vuoden 2009 tietojen mukaan. kasvoi viime vuosina polttoöljyn hinnannousun myötä. Ja vaikka ilmansaastestandardeja suurille päästöille, kuten autoille ja tehtaille, on tiukennettu, puusavu on pysynyt suhteellisen sääntelemättömänä.

Monet ihmiset eivät näe riskiä. "Se ei todellakaan vaikuta minusta kovin huolestuttavalta, varsinkaan verrattuna muihin saasteiden muotoihin", sanoo Chris Lehnen, Keenessä, New Hampshiressa, joka luottaa lämmöntuotannossaan puukattilaan. "Tiedätkö, teillä on suuria kaupunkeja ja ihmisiä, jotka käsittelevät savusumua ja kaikkea sitä. Sen täytyy olla pahempaa."

Se on yleinen väärinkäsitys, sanoi Brian Moench, lääkäri ja Utah Physicians for a Healthy Environment -järjestön presidentti, saastumiseen ja kansanterveyteen keskittynyt voittoa tavoittelematon järjestö. "Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta."

Todellisuudessa kasvava tieteellinen näyttö osoittaa, että puusavu vaikuttaa ihmisten terveyteen ja saastuttaa ilmaa. Jotkut kaupungit ja tiedemiehet käsittelevät myös puusavua ympäristöoikeuteen liittyvänä ongelmana seuraamalla sen suhteettomia vaikutuksia pienituloisiin asukkaisiin ja värillisiin yhteisöihin, joita jo nyt rasittaa muunlainen ilmansaaste. Heidän työnsä paljastaa, että asuntojen puunpoltto ei ole vain maaseudun tapa ja että pienelläkin määrällä kaupunkien uuneja ja takkoja voi olla kauaskantoisia seurauksia.

Yritysten puunpolton säätely ja vähentäminen on kuitenkin joutunut teollisuuden vastustukseen. Epäselvät liittovaltion ohjeet eivät ole auttaneet: Ympäristönsuojeluvirasto on sekaantunut kiistaan prosessista, jolla määritetään kuluttajien puulämmitteisten laitteiden turvallisuus. Samaan aikaan jotkin osavaltiot ovat käyttäneet miljoonia dollareita puuliesien korvaamiseen uudemmilla malleilla - mikä saattaa silti olla haitallista ihmisten terveydelle, Undark-tutkimus on löytänyt. Ja virastot ja puolestapuhujat, jotka yrittävät luopua asuntojen puulämmityksestä kokonaan, vastustavat muita, jotka pitävät puuta väistämättömänä osana maan polttoainevalikoimaa ja uskovat, että saastumisen vähentäminen merkitsee edistystä.

Samaan aikaan Remmersin kaltaisilla asukkailla on vain vähän keinoja. "Ilma on kaikkialla, emmekä voi hallita hengittämämme ilmaa", hän sanoi. "Mielestäni on rikollista, että annamme ihmisten joutua sellaiseen asemaan, että heidän on myrkytettävä itsensä ja naapurinsa pysyäkseen lämpimänä."

Woodstoves vapauttaa myrkyllisiä kaasuja

Bpuuta vapautuu joukko hiukkasia ja kaasuja. Eniten säännelty on pienhiukkaset tai PM2.5 — hiukkaset, joiden halkaisija on 2.5 mikronia tai pienempiä, tarpeeksi pieniä päästä verenkiertoon keuhkojen läpi ja jopa aivoihin. Mutta puusavu sisältää myös hiilimonoksidia, typen oksideja, syöpää aiheuttavia yhdisteitä, kuten polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä tai PAH-yhdisteitä, ja haihtuvia orgaanisia yhdisteitä tai VOC-yhdisteitä. Riippuen siitä, mitä poltetaan, puuuunit ja takat voivat jopa sylkeä ulos myrkyllisiä metalleja, kuten elohopea ja arsenikki.


 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Sekä lyhyt- että pitkäaikainen näille kemikaaleille altistumisen terveysvaikutukset voivat olla vakavia. Puusavun hengittäminen nostaa riskiä EPA:n mukaan astman, keuhkosairauden ja kroonisen keuhkoputkentulehduksen kehittymistä, ja se voi pahentaa näitä sairauksia ihmisillä, joilla on niitä jo. Altistuminen puun polttamisesta syntyville pienhiukkasille voi myös vahingoittaa kehon hengityselimiä immuunivastelisää hengitystieinfektion riskiä - mukaan lukien Covid-19. Ja pitkällä aikavälillä puusavun yhdisteillä voi olla syöpää aiheuttavia vaikutuksia, jotka ulottuvat keuhkosyöpää pidemmälle; vuonna 2017 National Institutes of Healthin tutkijat löytyi että sisätilojen puusavu lisää rintasyövän riskiä.

Suurimmat terveysriskit kohdistuvat lapsiin, sekä ihmisiin, jotka ovat vanhoja, raskaana olevia tai joilla on jokin sairaus. A 2015 artikkeli Environmental Health Perspectives -lehdessä arvioitiin, että Yhdysvalloissa noin 4.8 miljoonaa haavoittuvassa asemassa olevaa ihmistä asuu kodeissa, joissa on "huomattava altistuminen" puuuunien aiheuttamille hiukkasille. 2022 tutkimus havaitsi, että jopa alhaiset PM2.5-saasteet voivat olla tappavia vanhemmille amerikkalaisille.

"Tärkeintä ymmärtää puusavusta on se, että se on luultavasti myrkyllisin saaste, jonka keskivertoihminen koskaan hengittää", sanoi Moench, joka johtaa myös Doctors and Scientists Against Wood Smoke Pollution -järjestöä. "Kun käytännöllisesti katsoen mikä tahansa hiukkasmainen saaste, jonka ihminen hengittää, voi levitä ja päätyä mihin tahansa kehon elinjärjestelmään, voit alkaa ymmärtää, että sairauden potentiaali on lähes rajaton."

Vaikka puunpolton mahdolliset terveysvaikutukset tunnetaan hyvin, suoria vaikutuksia on vaikeampi mitata lähinnä siksi, että hengityselinten sairauksia tai syöpiä on vaikea jäljittää yhteen lähteeseen. Mutta vuonna 2017 opiskellaBostonin ja Pohjois-Carolinan tutkijat arvioivat, että asuinrakennusten palaminen aiheuttaa Yhdysvalloissa vuosittain 10,000 XNUMX ennenaikaista kuolemaa, pääasiassa puusavun vuoksi.

Woodsmoke-altistuminen ei ole tasaista

Puusavulle altistuminen ei kuitenkaan ole tasaista. Moench sanoi, että avoimet tulisijat ja takat tarjoavat suurimman suoran altistuksen, kun taas puulämmitteiset uunit päästävät saasteita, kun ne avataan tankkausta varten, sekä vuotojen kautta. Myös poltetulla puutyypillä on väliä – korppupuu, ystävälliset ihmiset pilkkovat itsensä tai ostavat nippuja ruokakaupasta, vapauttavat enemmän savua varsinkin kosteana, kun taas kuumennetusta ja puristetusta sahanpurusta valmistetut puupelletit vapauttavat vähemmän hiukkasia. talouskumppanuussopimus.

Myös laajempi yhteisö vaikuttaa. Puuuunit ja takat sekä ulkopuukattilat, jotka lähettävät lämmitettyä vettä taloon, vapauttavat savua savupiippujen ja tuuletusaukkojen kautta ja lisäävät ilman saastumista. Ulkopalopaikat sylkevät nokea suoraan ilmaan, jonka tuulenpuuska voi puhaltaa kohti läheistä kotia. Yhdessä nämä lähteet luovat talvisumua, erityisesti aikana inversio tapahtumia, kun kylmä ilma vajoaa laakson pohjalle ja kerää puusavua kaupungissa tai naapurustossa. Se savu voi astua koteihin ikkunoiden ja eristysaukkojen läpi sekä ovien alta – jolloin ihmiset ovat riippuvaisia ​​naapureistaan ​​hengittämänsä ilman suhteen.

Nkoko maassa, EPA:n vuoden 6 mukaan asuntojen poltosta peräisin oleva puusavu muodostaa noin 2017 prosenttia kaikista pienhiukkaspäästöistä Kansallinen päästöluettelo. Mutta tämä luku vaihtelee suuresti vuodenajan ja sijainnin mukaan; Koillis-, Luoteis- ja Vuoristolännen yhteisöt kokevat korkeimpia saasteita, etenkin talvella. Asuinrakennusten puunpoltto on suurin talviaikaisten hiukkasten lähde kaupunkikeskuksissa, kuten mm Bay Area Kaliforniassa – vaikka harvat siellä asuvat polttavat puuta päälämmönlähteenä – sekä maaseutukaupungit Montanassa, jossa puun polttaminen on enemmän välttämätöntä. Länsiosavaltioissa joka talvi EPA:n mukaan 11–93 prosenttia PM2.5-päästöistä tulee ihmiset polttavat puuta asuinalueilla.

Edes kaupungin sisällä puusavun vaikutukset eivät välttämättä jakaannu tasaisesti. Ilmansaasteet, mukaan lukien PM2.5-päästöt, kaikkialla maassa, suhteettoman haitaksi pienituloiset yhteisöt ja värikkäät yhteisöt. A 2021 kansallinen tutkimus PM2.5-altistumisen rodullisista eroista viittasi siihen, että puun poltto asuinalueilla ei ollut tärkeä tekijä, mutta tutkimuksessa tarkasteltiin vain ulkoilman laatua, ei sisäilman saastumista. Toisaalta a opiskella Vancouverissa Kanadassa vuosina 2004–2005 tehdyssä kaupunkien puusavututkimuksessa havaittiin, että korkean tulotason alueilla puusavun PM2.5-pitoisuudet ovat alhaisemmat ja asukkaat päätyvät hengittämään pienemmän osan päästöistä, mikä johtuu todennäköisesti pienemmän tulotason asunnoista. alueilla.

Kaupungin ja läänin laajuiset tiedot eivät anna täydellistä kuvaa puusavun suhteettomista vaikutuksista, sanoi Robin Evans-Agnew, Washington Tacoman yliopiston yhteisön terveyden asiantuntija. Usein puusavun aiheuttamat vahingot ovat hyperlokaalisia, eikä kaupungin laajuinen ilmanseuranta pysty havaitsemaan, kuinka se kulkeutuu ja viipyy tietyllä alueella. Ja yhteisöt, jotka ovat jo ylikuormitettu muista lähteistä peräisin olevalla saasteella – kuten dieselpäästöillä tai teollisuuden ilmansaasteilla – tuntevat puusavujen vaikutukset voimakkaammin, vaikka ne kokisivatkin sitä vähemmän.

"Jos asun kaupunkiyhteisön pienituloisella alueella, altistun yhtä paljon puusavulle kuin varakkaammat naapurit, joilla on paremmat mahdollisuudet saada terveydenhuoltoa, joilla on paremmat mahdollisuudet saada lääkäreitä ja lääkäreitä. jotka voivat auttaa heitä heidän erityisissä puusavuun liittyvissä terveyssairauksissaan", Evans-Agnew sanoi.

Woodstoves ja epätasa-arvo

Vaikka tutkimus Energiatietohallinto osoittaa, että suurempi osa korkeatuloisista kotitalouksista polttaa puuta kaiken kaikkiaan, pienemmän tulotason kotitaloudet, jotka polttavat puuta, yleensä kuluttavat sitä enemmän – mikä osoittaa, että varakkaammat ihmiset käyttävät takkaa ja uunia tunnelman luomiseen, kun taas ne, jotka voivat t varaa kalliimpiin polttoaineisiin siirtyvät pakosta puuhun. Tämä voi olla erityisen totta monissa maaseutu- ja heimoyhteisöissä, mukaan lukien Navajo Nation, jossa sisäilman saastuminen on tärkeä syy pienten lasten hengitystieinfektioista.

Suuri osa puusavujen aiheuttamista toimenpiteistä tehdään kuitenkin kaupungeissa. Oregonin ympäristölaadun osasto pitää puusavua ympäristöoikeuteen liittyvänä ongelmana Portlandissa, jossa puun poltto asuinalueilla on suurin lähde ilmamyrkkyjä latinalaisamerikkalaisille ja latinalaisväestölle.

Tämä ero näkyy Cullyssa, suurelta osin pienituloisessa kaupunginosassa Koillis-Portlandissa lähellä Remmerin kotia – ja yksi enemmistövalkoisen kaupungin monimuotoisimmista alueista. Täällä monet vanhemmat kodit luottavat puun lämmittämiseen, sanoi Oriana Magnera, energia- ja ilmastopolitiikan koordinaattori Verden, paikallisen ympäristöterveyttä edistävän voittoa tavoittelemattoman järjestön. Verde on kehottanut valtiota rahoittamaan ohjelmia, jotka korvaavat puuuunit sähkölämpöpumpuilla erityisesti pienituloisille perheille.

Naapurusto on jo saastunut teollisista lähteistä, Magnera sanoi, ja siellä olevilla ihmisillä on korkea astma. Woodsmoke, Magnera lisäsi, "on vain todella haitallinen vaikutus yhteisöön, joka joutuu kohtaamaan monia pahenevia haasteita ja risteäviä ongelmia."

To lisätietoja Näiden erojen vuoksi jotkut yhteisöt ovat siirtymässä kohdennettuihin seurantaohjelmiin ja kansalaistieteen hankkeisiin. Tacomassa Washingtonin osavaltiossa vuonna 2015 Evans-Agnew toimitti teini-ikäisille ilmamonitorit seurata saastetasoja omissa kodeissaan sen sijaan, että luottaisivat koko kaupungin tai alueen ilmanlaatutoimenpiteisiin. Ja Keenessä, 23,000 XNUMX asukkaan kaupungissa New Hampshiren lounaisosassa, joka on kärsinyt runsaasta talviaikaan puusavun aiheuttamasta ilmansaastuksesta, tutkijat, kuten Nora Traviss, Keene State Collegen ympäristötutkija, varustavat koteja pienillä ja suhteellisen edullisilla PurpleAir-näytöillä. anturit, jotka välittävät reaaliaikaisia ​​ilmanlaatutietoja a digitaalinen kartta.

Lisätietoa vaaditaan, kun yhä useammat osavaltiot ja kunnat ymmärtävät, että asuntojen puunpoltto vaikuttaa sekä sisä- että ulkoilman laatuun. Vapaaehtoiset ohjelmat, jotka tarjoavat taloudellisia kannustimia vanhojen puuuunien vaihtamiseen uudempiin - ja teoriassa puhtaammin polttaviin - oli toteutettu vähintään 34 osavaltiossa ja kaupungissa vuodesta 2016 lähtien voittoa tavoittelemattoman Alliance for Green Heatin mukaan, kun taas liittovaltion hallitus tarjoaa 26 prosenttia verohyvitys talonomistajille, jotka asentavat tehokkaampia biomassalämmitysjärjestelmiä. Monet osavaltiot ja ilmanlaatuvirastot sekä EPA edistävät myös koulutusohjelmia, joissa selitetään kuinka polttaa puuta oikein ja vähentää päästöjä.

Jotkut kaupungit ovat ryhtyneet tiukempiin toimenpiteisiin, asettamalla polttokieltoja, kun ilman saastuminen on korkea, ja jopa kieltänyt puulämmitteisten laitteiden asentamisen uusiin koteihin. Mutta virkamiehet ovat usein rajoitettuja siinä, mitä he voivat tehdä, ellei ilmanlaadusta tule niin vaarallista, että se ei enää täytä liittovaltion standardeja - nimitys, joka tunnetaan nimellä saavuttamattomuus, mikä tarkoittaa, että alue ei ole puhtaan ilman lain mukainen.

Fairbanks, Alaska, määrättiin ei-saavuttavaksi alueeksi vuonna 2009, kun PM2.5-hiukkaspitoisuudet ilmassa ylittivät liittovaltion 24 tunnin standardin. Alaskan ympäristönsuojeluosaston mukaan tärkeimmät lähteet olivat "puuuunien paikalliset päästöt" yhdistettynä sääolosuhteisiin, jotka pitävät savua paikallaan. Viranomaiset ottivat vastauksena raskaamman lähestymistavan kuin useimmat muut kunnat ovat pystyneet tekemään. Fairbanks North Star Borough toteutti aluksi vapaaehtoisen puuuunien vaihtoohjelman, joka tarjosi rahoitusta ihmisille, jotka halusivat vaihtaa vanhemmat uuninsa.

Sitten lokakuussa 2020 hallitus alkoi vaatia, että kaikki yli 25 vuotta vanhat uunit on poistettava ei-saavutusalueelta vuoteen 2024 mennessä, elleivät ne täytä tiukkoja PM2.5-päästöjä koskevia standardeja. Vuodesta 2010 lähtien ensimmäisen vuoden tiedot kerättiin vapaaehtoisen vaihtoohjelman alkamisen jälkeen, 3,216 XNUMX liesiä on vaihdettu. Suurin osa niistä oli uusittuja puulämmityslaitteita, mutta viime vuosina ne ovat suuntautuneet lähes kokonaan öljy- ja kaasukäyttöisiin laitteisiin. Fairbanks on edelleen saavuttamatta - ja sai kyseenalaisen nimimerkin "saastunein kaupunki"American Lung Associationin vuoden 2021 State of the Air -raportissa hiukkassaasteiden luokassa, mutta ilmansaasteiden taso on vähentynyt noin puolella", sanoi Cindy Heil, Alaskan ympäristönsuojeluosaston ohjelmapäällikkö.

Muut ohjelmat ovat osoittaneet ristiriitaisia ​​tuloksia. Vuosina 2005–2007 Hearth, Patio ja Barbecue Association, puuhellateollisuutta edustava ryhmä yhdessä EPA:n ja Montanan osavaltion kanssa, käytti yli 2.5 miljoonaa dollaria vaihtaakseen EPA-sertifioituja puuliesiä Libbyssä, kaupungissa. noin 2,700 XNUMX, jotka olivat peittyneet savuun talven inversioiden vuoksi.

Aluksi Montanan yliopiston tutkijat löytyi että hiukkaspitoisuudet laskivat noin 20 prosenttia ja myrkylliset yhdisteet jopa 64 prosenttia sen jälkeen, kun ohjelma vaihtoi noin 1,200 XNUMX liesiä. Mutta seurantatutkimukset havaitsivat, että ilmanlaatu kodeissa oli erittäin vaihtelevaa, ja joissakin ei havaittu muutoksia lainkaan. Libby on edelleen EPA:n ei-saavutusten listalla hiukkaspäästöjen osalta.

Osa ongelmasta sääntelyviranomaisten mukaan on se, että monet näistä ohjelmista keskittyivät korvaamaan vanhat, saastuttavat puuuunit sellaisilla, jotka olivat vain hieman parempia. EPA loi ensimmäisen kerran standardit puulämmitteisille laitteille vuonna 1988, mutta päivitti ne uudelleen vasta vuonna 2015 – Montanan kaltaiset kannustimet olivat silloin vanhentuneet jo muutamassa vuodessa. EPA määräsi vielä tiukemmat toimenpiteet vuonna 2020, jolloin uudet uunit voivat vapauttaa enintään 2.5 grammaa hiukkaspäästöjä tunnissa. Politiikka meni läpi huolimatta Hearth, Patio ja Barbecue Associationin vastustuksesta, joka lobbasi hallitusta lykkäämään suuntaviivoja Covid-19-pandemian vuoksi.

Mutta uusimmatkaan uunit eivät välttämättä täytä EPA:n uusimpia vertailuarvoja. Maaliskuu 2021 raportti Koillisvaltioiden koordinoidun ilmankäytön hallinnan eli NESCAUM, voittoa tavoittelematon ilmanlaatuvirastojen koalitio Koillis-Yhdysvalloissa, löysi vakavia puutteita EPA:n sertifiointiprosessissa, joka perustui laboratoriotesteihin, jotka näyttivät osoittavan pienempiä päästöjä kuin uunit, jotka todellisuudessa vapautuivat, kun ne on asennettu ihmisten koteihin.

Jos EPA-sertifiointi ei takaa, "että uudet laitteet ovat itse asiassa puhtaampia kuin ne, jotka ne korvataan, nämä toimet eivät ehkä tuota terveyshyötyjä, vaikka tuhlaavat niukkoja resursseja", raportin kirjoittajat kirjoittivat. Ohjelma sallii uunien, jotka edelleen aiheuttavat huomattavan määrän saasteita, asentamisen edelleen, ne jatkoivat, ja "kun ne on asennettu, nämä yksiköt pysyvät käytössä ja aiheuttavat saasteita tulevina vuosikymmeninä."

Raportti laittoi monet valtion ympäristövirastot sidoksiin. Undarkin julkisten pyyntöjen kautta saamien asiakirjojen mukaan vain viisi osavaltiota, jotka tarjosivat taloudellisia kannustimia vanhempien puu- ja pellettiuunien korvaamiseksi EPA-sertifioiduilla malleilla – Maine, New York, Massachusetts, Vermont ja Idaho – käyttivät yli 13.8 miljoonaa dollaria vuodesta 2014 lähtien. 9,531 3.9 uunia, joista yli puolet ei välttämättä täytä EPA:n nykyistä päästörajaa. Kaksi muuta osavaltiota, Maryland ja Montana, käyttivät yhteensä 2012 miljoonaa dollaria verohelpotuksiin ja -alennuksiin puuuunien vuodesta XNUMX lähtien, vaikka ne eivät antaneet yksityiskohtia rahoitetuista malleista. Alaskan ympäristönsuojeluministeriö teki oman luettelonsa vähäpäästöisistä liesistä lisätestausten perusteella ja on kehottanut EPA:ta korjaamaan sertifiointiprosessinsa.

Fairbanksin North Star Boroughin ilmanlaatuviranomaisen Nick Czarneckin mukaan prosessi "todellakin sai meidät kyselemään, mikä on hyvä vaihto-ohjelma, jos asennat vain uuden puuhellan näissä olosuhteissa."

Sähköpostilla lähetetyssä lausunnossa EPA sanoi, että se työskentelee NESCAUMin kanssa arvioidakseen testausmenetelmiä, joita organisaatiolla on EPA-standardien mukauttamiseksi. Helmikuusta alkaen virasto ei enää hyväksy kahdenlaisia ​​testejä, vaikka näillä menetelmillä sertifioineet uunit jäävät ihmisten koteihin.

"Virasto pyrkii parantamaan testausta ja sertifiointia sekä vahvistamaan täytäntöönpanoa varmistaakseen, että vanhojen, tehottomien puunpolttolaitteiden vaihtaminen on edelleen tärkeä työkalu hiukkaspäästöjen vähentämiseksi yhteisöissä, jotka käyttävät puuta lämmitykseen", lausunnossa todetaan.

Woodstoven päästöjen säätäminen jättää asian huomiotta

Ftai paljon ilmanlaatua sääntelijät ja puolestapuhujat, puuhella päästöjen säätäminen puuttuu. Vaikka päästöjen vähentäminen lyhyellä aikavälillä voi olla hyödyllistä, pidemmän aikavälin ratkaisu poistaisi puuuunit kokonaan, sanoi Laura Kate Bender, American Lung Associationin terveellisen ilman kansallinen apulaisjohtaja.

"Juuri nyt tiede osoittaa meille, ettei hiukkasille altistumisen turvallista tasoa ole olemassa", Bender sanoi. "Ei ole terveellistä hengitettävää määrää."

Tämän logiikan mukaisesti jotkin virastot eivät enää aja uusia puuuunia, vaan rahoittavat siirtymistä vaihtoehtoisiin lämmönlähteisiin. Oregon Department of Environmental Quality, joka jo edellyttää, että sertifioimattomat uunit on poistettava, kun asuntoja myydään, ehdottaa, että ihmiset korvaavat puuuunit lämpöpumpuilla.

Portlandin Multnomah Countyssa kesällä ja syksyllä 2021 pidettyjen puusavua käsittelevien kokousten jälkeen paikallisten, läänin ja valtion järjestöjen liittouma suositeltu piirikunta rajoittaa jopa EPA-sertifioitujen puuliesien käyttöä. Tämän lisäksi viime kuussa Oregonin viranomaiset antoivat Multnomah Countylle neljännen polttokiellon ja ilmoittivat, että kiellot voitaisiin ottaa käyttöön ympäri vuoden, ei vain syksyllä ja talvella.

"Tavoitteemme on saada puhdas ilma", sanoi John Wasiutynski, ryhmän koolle kutsuneen Multnomah Countyn kestävän kehityksen toimiston johtaja Portlandissa. "Ja emme saa puhdasta ilmaa edistämällä hieman vähemmän huonoa lämmitystä."

John Ackerly, Alliance for Green Heat, voittoa tavoittelemattoman järjestön, joka edistää asuntojen puulämmityksen tehokkuutta, presidentti näkee edelleen tulevaisuuden uusissa järjestelmissä, kuten automaattisissa puukattiloissa, jotka polttavat puupellettejä ilman kodin omistajien väliintuloa, mikä vähentää päästöjä. Hänen mukaansa puun kysyntä on myös kulttuurista ja taloudellista erityisesti paikoissa, joissa polttoaineena on perinteisesti ollut metsiä.

Koillis-Yhdysvalloissa huonolaatuisen puun kysynnän supistuminen viime vuosina on johtanut sahojen sulkemiseen ja paikallisten talouksien tuhoutumiseen – mutta pellettien valmistus olisi siunaus näille yhteisöille, sanoi Northern Forestin varapuheenjohtaja Joe Short. Center, voittoa tavoittelematon järjestö, joka keskittyy maaseutuyhteisöjen kehittämiseen ja suojeluun Mainen, New Hampshiren, Vermontin ja New Yorkin osavaltioissa.

"Eri lämmitysratkaisut toimivat paremmin tietyissä sovelluksissa", Short sanoi. "Joten me vain ajattelemme, että puu on hyvä, kaikista puhumistamme syistä, sen pitäisi olla yhdistelmässä, varsinkin kun se on jotain, jonka voimme toteuttaa juuri nyt, vaikka työskentelemmekin tehdäksemme verkosta entistä uusiutuvampaa."

Edistyneet kattilat voivat kuitenkin maksaa kymmeniä tuhansia dollareita - useimpien ihmisten hintaluokassa ilman osavaltioiden hallitusten taloudellista apua. Ympäristövirastojen on päätettävä, tuetaanko siirtymäkauden polttoaineita, kuten puupellettejä, vai investoidaanko se kokonaan vaihtoehtoiseen lämmitykseen. Mutta suurimmalle osalle heistä välittömämpi ongelma on päästä eroon sertifioimattomista puuliesistä ja saada ihmiset luopumaan polttamisesta virkistystarkoituksessa – ylämäkeen taistelu monille, jotka eivät ole tietoisia puusavun terveysvaikutuksista.

"Ihmiset ovat tavallaan sellaisia, että no, kyllä, se haisee", sanoi Traviss, Keenen ilmansaasteiden tutkija. "Mutta se on puuta. Kuinka paha se voi olla?"

Author

Diana Kruzman on Midwest Fellow Gristissä, ja hänen freelance-työnsä on ilmestynyt Undarkissa, Eartherissä, The New York Timesissa, The Christian Science Monitorissa, Vice and Religion News Servicessä. Hänen raportointinsa keskittyy ympäristöön, uskontoon ja urbanismiin (ja kaikkien kolmen välisiin risteyksiin).

Tämän raportin mahdollisti osittain Ympäristöjournalistien yhdistyksen ympäristöjournalismin rahasto.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Undark. Lue alkuperäinen artikkeli.

puuhella

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

SAATAVAT KIELET

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

LUE LUE

inflaation ymmärtäminen 8 20
Mitä sinun tulee tietää inflaatiosta
by Nicholas Li
Inflaatio on yksi tämän hetken kiireellisimmistä poliittisista ja taloudellisista ongelmista, mutta…
parantaa kirurgista maskia 8 27
Kuinka parantaa huomattavasti kirurgisen maskin tehoa
by University of Michigan
Kirurgisen maskin muokkaaminen kuminauhalla voi parantaa sen suojaavaa tiivistettä hiukkasia vastaan…
henkisyys auttaa stressaamaan 8 16
Kuinka traumasta selviytyneet voivat valjastaa henkisyyden käsittelemään stressiä
by Catrin Eames
Traumat, kuten liikenneonnettomuuksista selviäminen tai todistaminen, luonnonkatastrofit ja väkivalta, voivat ravistaa…
kestävä Japani 8 21
Kuinka vuosisatoja kestänyt eristäytyneisyys teki Japanista kestävän yhteiskunnan
by Hiroko Oe
1600-luvun alussa Japanin hallitsijat pelkäsivät, että kristinusko – joka oli äskettäin…
asento on tärkeä 8 17
Kuinka asento on tärkeää lääkitystä käytettäessä
by Jill Rosen
Olimme hyvin yllättyneitä siitä, että asento vaikutti niin valtavasti pillerin liukenemisnopeuteen,
sielualkemia yhdistää voiman ja rakkauden
Soul Alchemy: Voiman ja rakkauden yhdistäminen
by Seren Bertrand
Keskiaikaiset alkemistit olivat omistautuneet kultaisen tietoisuuden synnyttämiseen. Tämä heräsi tietoisuus…
disinformaation torjunta 8 19
3 syytä, miksi disinformaatio on niin yleistä ja mitä tehdä
by Mathieu O'Neil ja Michael Jensen
Hallitukset, organisaatiot ja yksityishenkilöt levittävät disinformaatiota saadakseen voittoa tai saadakseen…
kuinka tehdä onnea 8 20
Ystävälliset eleet tuovat vastaanottajille enemmän iloa kuin oletamme
by Jeremy Spiers
Ihmiset eivät ole kaukana perustasta", Amit Kumar sanoo. "He ymmärtävät, että ihmisille ystävällisyys saa heidät tuntemaan…

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.