Miksi meidän ei pitäisi syyttää kissoja villieläinten tuhoamisesta
Ovatko kissat todella syyllisiä biologisen monimuotoisuuden maailmanlaajuiseen häviämiseen?
Dzurag / iStock Getty Images -sovelluksen kautta

Useat luonnonsuojelijat väittävät, että kissat ovat a zombi-apocalypse biologisesta monimuotoisuudesta jotka on poistettava ulkona "kaikki tarvittavat keinot”- koodattu kieli ampumista, ansastusta ja myrkytystä varten. Eri tiedotusvälineissä on kuvattu kissoja as murhaavat superpredators. Australia on jopa julistanut virkamiehen ”Sota” kissoja vastaan.

Moraalinen paniikki nousee esiin, kun ihmiset havaitsevat eksistentiaalisen uhan itselleen, yhteiskunnalle tai ympäristölle. Kun ote a moraalinen paniikki, kyky ajatella selkeästi ja toimia vastuullisesti vaarantuu. Samalla kun moraalinen paniikki kissojen suhteen syntyy perusteltavissa olevista huolenaiheista kotoperäisille lajeille aiheutuvien uhkien suhteen, ja se peittää todellisen tekijän: ihmiskunnan luonnollisen alueen hyväksikäytön. Tärkeää on, että tämän väärän kriisin taustalla ovat myös tieteellisissä perusteluissa olevat virheet.

(Vakava) kissojen vastainen tapaus

suojelijat ja tiedotusvälineet väittävät usein, että kissat ovat tärkein tekijä a joukkosukupuutto, lajien katastrofaalinen menetys ihmisen toiminnan, kuten elinympäristön pilaantumisen ja villieläinten tappamisen, vuoksi.

Monitieteellisenä ryhmänä tutkijoita ja etiikkaa tutkijoita, jotka tutkivat eläimiä suojelussa, tutkimme tätä väitettä ja löysivät sen haluavan. On totta, että kissat, kuten muutkin saalistajat, voivat tukahduttaa saaliinsa populaatiot. Tämän vaikutuksen laajuus on kuitenkin ekologisesti monimutkainen.


sisäinen tilausgrafiikka


Kissojen potentiaaliset vaikutukset eroavat toisistaan kaupunkiympäristöt, pienet saaret ja syrjäiset autiomat. Kun ihmiset poistavat kasvillisuuden alueet, pienet eläimet ovat erityisen alttiita kissoille, koska heillä ei ole suojaa piiloutuakseen.

Pienet eläimet ovat yhtä haavoittuvia, kun ihmiset tappavat kärkipetolaisia normaalisti tukahduttaisi kissan tiheydet ja aktiivisuuden. Esimerkiksi Yhdysvalloissa kissat ovat a suosikki ateria kaupunkikojootteille, kuka kohtalainen kissan vaikutus; ja Australiassa, dingoes metsästävät villikissia, joka vähentää paineita kotoisin oleville pienille eläimille.

Lisää päinvastoin todisteita ja kissojen vastainen tapaus muuttuu entistä shakieriksi. Esimerkiksi joissain ekologisissa yhteyksissä, kissat edistävät uhanalaisten lintujen säilymistä, saalistamalla rotat ja hiiret. Siellä on myös dokumentoidut tapaukset rinnakkaiselosta kissojen ja kotoperäisten saalistajien välillä.

Tosiasia, kissat leikkivät erilaisia ​​saalistusrooleja in erilaiset luonnonmaisemat ja inhimillistetyt maisemat. Tutkijat eivät voi olettaa, että koska kissat ovat ongelma joillekin villieläimille joissain paikoissa, ne ovat ongelmia jokaisessa paikassa.

Virheellinen tieteellinen päättely

Meidän viimeisin julkaisu Conservation Biology -lehdessä tarkastelemme päättelyvirhettä, joka tukee moraalista paniikkia kissojen suhteen.

Tutkijat eivät vain kerää tietoja ja analysoi tuloksia. He myös luovat loogisen argumentin selittääkseen havaitsemansa. Siksi tosiseikkoja koskevan väitteen perusteet ovat yhtä tärkeitä väitteiden esittämisessä käytettyjen huomautusten kannalta. Ja juuri tämä kissojen päätelmä väittää heidän uhansa maailman biologisen monimuotoisuuden perustajalle. Tutkimuksessamme havaitsimme, että se tapahtuu, koska monet tutkijat tekevät erityisiä, paikallisia tutkimuksia ja yleistävät nämä havainnot koko maailmalle.

Jopa silloin, kun tietyt tutkimukset ovat kaiken kaikkiaan hyviä, yhdistettyjen "tulosten" ennustaminen koko maailmalle voi aiheuttaa epätieteellistä ylimäärää, etenkin kun ekologista tilannetta ei huomioida. Se on kuin vedota tarjous kontekstista ja sitten olettaa ymmärtäväsi sen merkityksen.

Edessä

Joten miten kansalaiset ja tutkijat voisivat suunnitella tietä enemmän vivareiden ymmärtämiseen kissan ekologiasta ja suojelusta?

Ensinnäkin ne, jotka tarkastelevat tätä kysymystä kaikilta puolilta, voivat tunnustaa, että sekä kissojen hyvinvointi että uhanalaisten lajien säilyminen ovat perusteltuja huolenaiheita.

Toiseksi kissat, kuten muutkin petoeläimet, vaikuttavat heidän ekologisiin yhteisöihinsä. Onko tämä vaikutus hyvä vai huono, on monimutkainen arvoarvio, ei tieteellinen tosiasia.

Kolmanneksi, tarvitaan tarkempaa lähestymistapaa kissojen tutkimukseen. Tällaisessa lähestymistavassa on otettava huomioon ekologisen tilanteen merkitys ja vältettävä virheellisten perustelujen sudenkuoppia. Se tarkoittaa myös vastustamista hopea (tappava) luodin sireenipuhelu.

Kaikille sopivaa ratkaisua ei ole. Silti on monia vaihtoehtoja harkittavana. Kärkpetoeläinten ja heidän elinympäristönsä suojeleminen on välttämätöntä uhanalaisten lajien olemassaolo samanaikaisesti kissojen kanssa. Joissakin tapauksissa ihmiset voivat halutessaan erottaa kotikissat haavoittuvista villieläimistä: esimerkiksi catios jossa kissat voivat nauttia ulkona pitäessään erillään villieläimistä. Muissa tapauksissa ikäviä kissoja voidaan hoitaa ansa-neutraali-paluu-ohjelmat ja suojelualueet.

Lopuksi, toisin kuin eräät tutkijat ja toimittajat kertovat, kiista kissoista ei koske ensisijaisesti tiedettä. Pikemminkin se herättää meneillään oleva keskustelu yli etiikan, jonka pitäisi ohjata ihmiskunnan suhteita muihin eläimiin ja luontoon.

Tämä on juonsa kissojen moraaliseen paniikkiin: pyrkimys siirtyä pidemmälle kuin muiden olentojen kohtelu hallitsevalla ja hallitsevalla tavalla kohti suhteen luomista myötätunto ja oikeudenmukaisuus.

Tietoja Tekijät

Joann Lindenmayer, DVM, MPH on apulaisprofessori Tuftsin yliopiston kansanterveyden ja yhteisö lääketieteen laitoksella ja kirjoittanut artikkelin.Conversation

William S. Lynn, tutkija, Clarkin yliopisto; Arian Wallach, luennoitsija, myötätuntoisen suojelun keskus, University of Technology Sydneyja tutkijatohtori Francisco J. Santiago-Ávila, University of Wisconsin-Madison

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Lemmikkikirjoja Amazonin bestseller-luettelosta

"Koiran agilityn aloittelijan opas"

Kirjailija: Laurie Leach

Tämä kirja on kattava opas koiran agilityyn, joka sisältää koulutustekniikat, varusteet ja kilpailusäännöt. Kirja sisältää vaiheittaiset ohjeet agilityn harjoitteluun ja kilpailemiseen sekä neuvoja oikean koiran ja varusteiden valintaan.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

"Zak George's Dog Training Revolution: Täydellinen opas täydellisen lemmikin kasvattamiseen rakkaudella"

kirjoittaneet Zak George ja Dina Roth Port

Tässä kirjassa Zak George tarjoaa kattavan oppaan koiran koulutukseen, mukaan lukien positiivisia vahvistustekniikoita ja neuvoja yleisten käyttäytymisongelmien ratkaisemiseen. Kirjassa on myös tietoa oikean koiran valinnasta ja uuden lemmikin tuloon valmistautumisesta.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

"Koirien nero: Kuinka koirat ovat älykkäämpiä kuin luulet"

kirjoittaneet Brian Hare ja Vanessa Woods

Tässä kirjassa kirjailijat Brian Hare ja Vanessa Woods tutkivat koirien kognitiivisia kykyjä ja niiden ainutlaatuista suhdetta ihmisiin. Kirja sisältää tietoa koirien älykkyyden taustalla olevasta tieteestä sekä vinkkejä koirien ja niiden omistajien välisen siteen vahvistamiseen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

"The Happy Puppy Handbook: lopullinen opas pentujen hoitoon ja varhaiseen koulutukseen"

Kirjailija: Pippa Mattinson

Tämä kirja on kattava opas pentujen hoitoon ja varhaiseen koulutukseen, joka sisältää neuvoja oikean pennun valintaan, koulutustekniikoita sekä terveys- ja ravitsemustietoja. Kirjassa on myös vinkkejä pentujen seurusteluun ja tuloon valmistautumiseen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi