Onko televisio hyvä minulle? TV-ohjelmien näyttäminen

Aluksi televisiota koskeva päätös oli yksinkertainen harkittu luokittelu. Myös hidas asia, koska olin katsonut televisiota kaikkina näinä päivinä eikä koskaan ajatellut luokitella sitä.

Suunnittelin tehdä tämän testin muutaman päivän ajan, koska tiesin tulokset ennen kuin aloitin. Tiesin, että henkeni ei koskaan poistuisi uutisohjelmilla, vaan vain muutamilla hyvin kirjoitetuilla ja kuvatuilla ohjelmilla. Jos arvosanani olivat syviä Minus Territory -alueella, miksi hukkaan henkeni televisiossa? Olisiko hiljaa parempi tausta elämääni, kuin jokin valtava Minus-tv-pisteet?

Parempi käytän videonäyttöä, jotta voisin nähdä videoita, tietäen, että minun täytyy valita ne ensin, ja ne ovat minulle tärkeitä, ja todennäköisesti ne ovat positiivisia.

Miten palkkaluokka: Jokainen puolen tunnin uutislähetystapahtuma antaisi minulle arvosanan, sen katsojan. Voi olla viisikymmentä tapahtumaa tai enemmän: uuden tekijän muutama lause siitä, mitä hän tuntee, on arvokas, se on yksi tapahtuma; joitakin lauseita, joita hän pitää traagisena, on toinen; että hän pitää hauskaa on toinen; tarina henkilöstä; luonnosta; viihdettä; säästä; kaupallinen: jokainen videon romu on tapahtuma.

Pisteet:

Jos minun henkeni korostuu mitä olen nähnyt ..................... Plus 1


sisäinen tilausgrafiikka


Jos henkeni ei vaikuta ..................................... Zero (0)

Jos minun henkeni on vedetty alas tämän ..................... Minus 1

Huomaan nämä numerot paperiarkille ja lisää ne sitten saadakseni Plus (Pleasure for my spirit), ei mitään sen tai miinuksen (tyhjä paikka, jossa minun henki oli).

Sitten ennen kuin aloitin luokitteluni, tapahtui jotain, mikä vahvisti arvosanani. Maailmankaupan tornit romahtivat.

Se vei muutaman sekunnin ymmärtääkseni, että Yhdysvallat Yhdysvalloissa muuttuu. Tiesin, että jos pidän televisiota, näen ensimmäiset kohtaukset tuhoilta ja tuhansilta kerroilta. Että uutiset olisivat täynnä sitä, siellä olisi kuoleman renkaat ja sota, joka hajoaa Ground Zerosta.

Vuosien kiistoja, valheita, pyrkimyksiä löytää totuutta, pyrkimyksiä murskata uusia todisteita tapahtumasta. En uskonut meidän sotilaassamme kuolleiden nuorten kuolevaisuuksien lukumäärää, ja niiden määrä, joita päätimme, olisi Theirien kuolema. En ajatellut rahaa, joka olisi ansaittu yrityksille, jotka valmistivat sodan työkalut. En uskonut, mikä olisi loistava tapa ansaita miljardeja dollareita sodan nimetyille yrityksille! Olisin voinut ajatella sitä, mutta en.

Sen sijaan laitoin televisiosi kuorma-auton takaosaan ja jätin sen kierrätyskeskukseen.

Televisiooni tänään: Oma kannettava tietokone

Olisinko halunnut joitakin ohjelmista, joita en ole koskaan nähnyt? Todennäköisesti. En tuntenut surullista, etten nähnyt niitä, en vain tiennyt, että he olivat näkymättömillä kanavilla, joita ei ole olemassa.

Vasta viime aikoina olen saanut lähetyksiä, yleensä ruokaa ja liikuntaa, lähettimeltä, jonka olet nähnyt aiemmin: koirani.

Tämän lisäksi Internet antoi vähäiselle osalle maailmaa vähitellen huolehtimani. Kuulin tsunamista, japanilaisesta ydinsulatuksesta, Malesian lentokoneesta verkossa. Tein mitään näistä tapahtumista? Ei.

Minun maailmaani tuli paikallinen. Lähistöllä olevat pikkukaupungit jatkuivat läpi kaikkien kriisien, eivät edes vapina maailman maanjäristyksistä. Sain tietää lähistöllä olevan metsän, huomasin, kun aurinko nousi ja asettui, kun kuu kääntyi maan päälle. Kirjoitin minulle paljon tärkeämmästä maailmasta kuin televisio-ohjelmat.

Nostin päiväni joissakin tapahtumissa, jotka muuttivat minua, mutta ne eivät koskaan olleet kanavissa. Lennin pois ilmateiltä pienillä lentokoneilla. Minulla oli kaatuminen, joka opetti minulle, että riippumatta siitä, mitä tapahtuu avaruudessa, kukaan ei kuole. Kauhuja ja tragedioita jokapäiväisessä elämässä täällä maan päällä, niillä ei ole väliä paljoakaan ystävillemme, muissa maailmoissa, joissa elämme lukemattomia miljoonia miljoonia vuosia. Kuolevaisina voimme päättää, onko jokin tapahtuma tragedia vai ilo vai molemmat: uskomuksemme.

Onko tämä minun Henkeni nostaminen?

Olen muuttanut tietoisuuteni televisiosta Internetiin, kirjoihin ja henkilökohtaiseen elämään.

Olen huomannut, että Lockie, minun Shetlandin lammaskoirani, pystyy löytämään pienen puolen karkkiapalkista, joka piilotettiin tietokoneen takana pöydälle, joka ei tukisi hänen painoaan romahtamatta. . . hänellä ei ollut mahdollisuutta hakea tätä karkkia. Mutta hän teki. En tiennyt, että hän oli lähtenyt keittiöstä, kun hän katosi, jotta hän olisi saanut merkittävän haun.

Onko tämä tarina koskaan televisiossa? Toivottavasti ei. Onko minun henkeni nostettu lukemistani kirjoista? Balloonin kaltainen on nostanut sen. Paljon kirjoja kuolemasta ja kuolemasta, paljon tietokonetietoja viljelyympäristöistä, ulkomaalaisista, tapahtumista, jotka voivat jopa koskettaa sinua, kun laitan ne verkkosivustolle, joka tarjotaan kiinnostukselleni, minun.

Miten ajattelen politiikkaa? En ajattele politiikkaa. Ollenkaan. Jos joskus politiikka koskettaa maailmaa, päätän, että olen menetys heidän maailmalleen. Tuhoa kirjailijat, poliittiset johtajat voivat sanoa, sammuttaa uskoni elämään kuolevaisena? Varmasti, jos he haluavat. Kehomme tuhoaminen tai tuhoaminen yhdellä tai miljoonalla ei ole sellaista henkilöä tai tapahtumaa, jolla on voimaa tappaa minut tai teitä tai elämää (olen oppinut siitä lentokoneestani).

Pelaaminen uskomuksemme kanssa

On tuhansia, osa minulle sanoo miljoonia televisio-uutisia, joita en ole koskaan nähnyt. En tiedä murhista, kaikenlaisista rikoksista, kauhistuttavista onnettomuuksista, luonnollisista tapahtumista, jotka tappavat ja syrjäyttävät ihmisiä. Mieletön poliittinen tapahtuma, joka tappaa niin monia muita, en ole koskaan kuullut niistä. Se satuttaa minua, etten ole kertonut heistä, ja niin monet muut, jotka eivät ole koskaan tehneet uutisia? En. Jos minulla olisi mahdollisuus mennä takaisin viimeisten kymmenen vuoden aikana ja oppia niistä, tekisin? Ei.

Tämä maailma, kuten muutkin, kuten planeetat, kuten taivaat kaikkialla, on uskomus niille meistä, jotka hyväksyvät ne. Pelaamme uskomuksillamme, siirrämme niitä, vaihdamme niitä, tanssimme avaruusaikojen kanssa, kunnes he eivät voi opettaa meitä enemmän, ja sitten lennämme mittoihin, joissa voimme oppia muita asioita, joista emme ole koskaan kuulleet.

Kaikkia näitä minun uskomuksiani, minulla ei ollut niitä päivittäisessä tajunnassani, kun aloitin tämän eliniän. Vähitellen vähitellen, vuosi toisensa jälkeen, ympärilleni kehrättiin valoverkko, kuten he tekevät eniten kaikille. Ideoita, jotka olivat järkeviä minulle, he pysyivät. Ne sopivat myös palapelin palasiksi muihin paloihin. Juuri nyt olen oppimassa vaikeaa oppituntia - että yksinäisyys on itsestään määrätty uskomus. Että meillä on muita, jotka olemme huolehtineet ja jotka välittävät meistä, vaikka kenties yksi heistä ei ole ruumiissa avaruudessa.

Jotkut heistä eivät edelleenkään pääse vartaloon? Tietenkin he voivat. Luulen, että olen oppinut, että kun lopetamme yrittää tavata toisia, jotka muuttavat elämäämme, se tapahtuu itsestään.

Tiedän, että se on totta, elin tai ei? Joo. Ja se on yllätys? Ilman kysymystä.

Nautitko siitä? Ei vähääkään. Vielä taas, hitaasti hitaasti, olen oppinut koskettamaan rakkaasi, jolla ei ole kehoa. Miten henki voi käydä mielessäni. Vähitellen opetan oppituntia, jota meillä on ollut yhä uudelleen - miten elää hengellisessä maailmassa, vaikka uskomme avaruuteen ja aikaan oppitunneillemme. Jokainen elämä, jonka päätämme, riippumatta muista, riippumatta siitä, mitä tässä televisiossa on, joka ohjaa elämämme seikkailuja.

Kuinka paljon kärsivällisyyttä, kuinka paljon huolehdimme meidän koulutuksestamme!

Tekstitykset InnerSelf

© 2015 Richard Bach.
Painettu uudelleen tekijän luvalla.

Artikkelin lähde

Osa-aikaiset enkelit: ja Richard Bachin muut 75-muut.Osa-aikaiset enkelit: ja 75 Muut
Richard Bach.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.

kirjailijasta

Richard Bach on kirjoittanut Jonathan Livingston Seagull, Illusions, One, The Bridge Across Forever ja lukuisia muita kirjoja.Entinen USAF-pilotti, mustalainen barnstormer ja lentokoneen mekaniikka, Richard Bach on kirjoittanut Jonathan Livingston Seagull, Illusions, yksi, Silta ikuisestija lukuisia muita kirjoja. Suurin osa hänen kirjoistaan ​​on ollut puoliläpilähetystöjä käyttäen todellisia tai kuvitteellisia tapahtumia elämästään kuvaamaan hänen filosofiaansa. 1970: ssa Jonathan Livingston Seagull rikkoi kaikki kovakantiset myyntitiedot, koska Gone with Wind. Se myi vain 1,000,000-kopioita vain 1972: ssa. Toinen kirja, Illusiat: Vastahakoisen Messiaan seikkailut, julkaistiin 1977issa. Käy Richardin verkkosivuilla osoitteessa www.richardbach.com