Kun uusi NBA-kausi alkaa, Golden State Warriors joutuu tuntemattomaan rooliin: konna.

Kun Warriors laati Stephen Curryn unheralded Davidson Collegeilta 2009issa, fanit ympäri maata rakastuivat jännittävään pelityylinsä. Vuosien varrella joukkue lisäsi pelaajia täydentämään Curryn pisteytystä - Klay Thompson, Draymond Green ja Andre Iguodala. 2015issa he voittivat NBA-mestaruuden, joka päättyi franchisingin 40-vuoden mestaruuden kuivuuteen. Viime vuonna he rikkoi Chicago Bullsin ennätyksen useimmista tavallisista kausivoitoista.

Mutta kun supertähti Kevin Durant jätti Oklahoma City Thunderin allekirjoittamaan Warriorsin tämän kesän aikana - kääntämällä jo hallitseva joukkue "superteamiksi" - taistelu oli nopea: "Soturit menivät sankareista roistoihin ennätysajassa", Ringer ilmoitti.

Samoin Durant, joka oli aiemmin suosittu pelaaja, oli tullut "reviled villain".

”Katso, kuinka myrskyn eksponentiaalinen nousu [Warriorsin] tapa tänä vuonna”, urheilija Marcus Thompson II kirjoitti San Jose Mercuryn uutisissa. ”Durant-neulet ovat jo hämärtyneet Oklahoma Cityssä.”

Olen opiskellut urheilun markkinointia ja urheilufanien psykologiaa useita vuosia. Fanit ja johtajat usein valittavat "superteams" -muodostusta, sanomalla, että se on huono kilpailun tasapainolle ja huonolle liiketoiminnalle. Mutta kun nämä joukkueet tulivat nopeasti irti, psykologian tutkimus on osoittanut, että he myös tekevät meidät todennäköisemmäksi katsomaan - ja nauttimaan siitä, että he eivät näe niitä.

Rakkaasta halveksien

Urheilufanien joukossa, miten hyvin pidetty tiimi tulee konna? Miksi vuoro voi olla niin äkillinen, vitrioli niin terävä?

Scholars David Tyler ja Joe Cobbs tutkivat kymmeniä erilaisia ​​kilpailuja tunnistaakseen tekijät, jotka vaikuttavat erityisen voimakkaaseen ja emotionaaliseen vastakkainasettelujen. He havaitsivat, että kilpailu kiristyy, kun yksi joukkue tulee hallitsevaksi, mutta myös silloin, kun sen uskotaan olevan epäoikeudenmukainen etu.

Olemme nähneet sen vitriolissa, joka on kasautunut New England Patriotsille, joka on tehnyt 13: n pudotuspelejä viimeisten 15-kausien aikana. Ja näimme sen, kun LeBron James meni Miamiin 2010issa luomaan "superteam" Dewayne Waden ja Chris Boshin kanssa.

Warriorsin tapauksessa Durant eikä etuyhtiö eivät rikkoneet sääntöjä. Ei kuitenkaan ole yllättävää, että supertähti, joka liittyi kilpailevaan joukkueeseen, joka oli täynnä muita supertähtiä - mukaan lukien hallitseva MVP, voitaisiin nähdä epäoikeudenmukaisena etuna.

Rikkaat ovat tulleet rikkaammiksi, kun taas kriitikot ovat lammastelleet Durantin hyppäämään mestaruuskisoissa.

Paholaisen valitus

Jos tiimi on pinottu lahjakkuudella ja loothed, luulisi, että tämä tekisi muiden joukkueiden faneille vähemmän viritettäväksi: siitä tulee niin epätodennäköistä, että heidän oma suosikkijoukkueet voittavat mestaruuden. Itse asiassa soturit ovat NBA-mestaruuden voittoon liittyvä ennakkovoitto-suosikki, mikä tarkoittaa, että heillä on parempi kuin 50 prosentin mahdollisuus voittaa. (Viimeksi tämä tapahtui Michael Jordanin Chicago Bullsin hallinnassa 1990-puolivälissä.)

Durantin liittyessä Warriorsiin, NBA-komissaariin Adam Silver sanoi, että hän ei halunnut "superteams", koska he vahingoittivat liigan kilpailutasapainoa, jotain ammattilaisurheilun johtajia tavoittelee yleensä. Ajattelu on, että enemmän faneja kiinnostaa, jos he ajattelevat, että heidän suosikkijoukkueella on mahdollisuus voittaa kaikki.

Dallas Mavericksin omistaja Mark Kuubalainen oli nopeasti huomauttanut, että risteyksissä oleva joukkue tuottaa korkeampia korkoja ja luokituksia. Kuuban mukaan fanit, jotka nyt loukkaavat sotureita, seuraavat heitä tiiviisti ja juuttavat heidät menettämään.

- Affective Disposition Theory tukee Kuuban kantaa. Alun perin viihdepsykologian asiantuntija Dolf Zillmann esitteli, että se perustuu ajatukseen, että ihmisten emotionaalinen sitoutuminen kilpailuun vahvistuu, kun he ottavat sivun. Viihde- ja urheilutoiminnassa (ja jopa politiikassa) katsojat määrittävät, kuka "hyvät kaverit" ja "pahat pojat" ovat - ja vastaavasti.

Vaikka tämä voi tarkoittaa, että TV: n kytkeminen juureen on hyvä kaveri, se voi tarkoittaa myös virittämistä juurelle vastaan huono kaveri.

Monissa elokuvissa käytetään yksinkertaista kaavaa, joka hyödyntää tätä hyvin ajatusta: pidetty päähenkilö, epämiellyttävä konna, taistelu näiden välillä ja lopulta sankari voitti voittajan. Tietenkin on paljon helpompaa saada hyvä kaveri voittamaan konna kuin elokuvassa kuin urheilutapahtumassa. Mutta tämä voi myös lisätä jännitystä vihollisen menetyksestä urheilussa: katsojat tietävät, että sitä ei ole kirjoitettu etukäteen.

1990: ista ja varhaisista 2000: ista baseballin New York Yankees oli "superteam"; kuten Warriors, monet fanit ajattelivat heitä roistoina. Ennen 2001 American League Championship -sarjaa (ALCS) New York Yankeesin ja Seattle Marinersin välillä ESPN järjesti äänestys verkkosivuillaan, joka kysyy faneilta: ”Mikä lausunto parhaiten kuvaa juurihoitoasi ALCS: ssa?” Suurin äänimäärä (32.5-prosentti) saaneen lausunnon oli ”vihaa Yankeesia”. ihaile Yankeesia. "

Niistä 31,544-ihmisistä, jotka äänestivät, lähes puolet ilmoitti aikovansa seurata sarjaa, koska he eivät pidä kovasti Yankeesia.

Samana vuonna Yankees menetti World Seriesin ja Game 7: n katsojia pysyy korkeimpana 1991ista lähtevässä World Series -kokeilupelissä. Itse asiassa Yankees on pelannut seitsemässä World Seriesissä viimeisten 20-vuosien aikana. Kaikki ne ovat 10: in yläosassa eniten katsottu World Series aikana. Kolme on viiden parhaan joukossa.

Rakastava vihata

Kun herättää voimakkaita tunteita, ryhmien ajattelu sankareiksi ja roistoiksi tekee meistä todennäköisempää virittää. Ne vaikuttavat myös katseluelämyksen nauttimiseen: Vaikka olemme iloisia, kun hyviä asioita tapahtuu niille joukkueille, joita pidämme, olemme myös tyytyväisiä, kun olemme huonoja asioita tapahtuu joukkueille ja pelaajille, joita emme pidä.

Tästä tunteesta on saksalainen sana, Schadenfreude - ilo muiden epäonnistumisesta.

Muutama vuosi sitten suoritin a opiskella kollegani Jeff Langenderferin kanssa tutkia roistojen vetoomusta todellisessa televisiossa. Seurasimme CBS-keskusteluhuoneissa lähetettyjä kommentteja tunnin kuluttua ennen jokaista näyttelyä ja sen jälkeen, kun CBS: n hittiesitys "Survivor".

Affektiivisen dispositionteorian mukaisesti katsojien kiinnostus näyttelyyn johtui osittain heidän halustaan ​​seurata merkkejä, joita he eivät halunneet. ”Minun täytyy myöntää, että rakastan vihata pahoja; [he] tekevät siitä mielenkiintoisen, yksi katsoja kirjoitti.

Kuten odotettiin, katsojat halusivat hyviä asioita tapahtua niiden hahmojen kanssa, joita he pitivät, ja pahoja asioita tapahtui niille, joita he eivät halunneet. Ei ole yllättävää, että he juhlivat tai ilmaisivat turhautumista.

Urheilu, koska emotionaaliset joukkovelkakirjojen fanit muodostavat suosikkitiiminsä, tarjoaa kontekstin, jossa nämä suuntaukset ovat erityisen todennäköisiä. 1996issa NFL: n omistaja Art Modell muutti Cleveland Brownsin Baltimoreen, jossa heistä tuli Ravens - jotain Clevelandin faneja, jotka pitivät lopullisena petoksena. Kun Modell kuoli 2012issa, suoritin analyysi yhdessä muiden kirjailijoiden Joanna Melanconin ja Tarah Srebothin kanssa, jotka fanit lähettivät ESPN-tarinasta, kertoivat hänen kuolemastaan. Noin 40in prosenttiosuus kommenteista ilmaisi jonkinlaisen schadenfreuden. Useat Clevelandin fanit juhlivat avoimesti kuolemaansa kommenteilla kuten "paras päivä koskaan" ja "iloinen, että olet kuollut."

Alarivi: Jotta sankari voi voittaa, on oltava konna; kaikki vihaa, jonka me kasaan "superteams", lisäävät katseluelämystä. Mitä tulee Warriorsiin, he ovat luultavasti jo alkaneet ryöstää itsensä boosiin ja taunteihin, kun he kiertävät maata, ja vastakkaiset fanit juovat kovasti, jotta he voivat kompastua matkan varrella.

Author

Markkinoinnin professori Vassilis Dalakas, Kalifornian osavaltion yliopisto San Marcos

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at

Kiitos käynnistä InnerSelf.com, missä niitä on 20,000+ elämää muuttavat artikkelit, joissa mainostetaan "Uusia asenteita ja uusia mahdollisuuksia". Kaikki artikkelit on käännetty kielelle Yli 30 kieltä. Tilaa viikoittain ilmestyvälle InnerSelf Magazinelle ja Marie T Russellin Daily Inspirationille. InnerSelf-lehti on julkaistu vuodesta 1985.