Huomenna, kun sota alkoi (2010). AAP / Paramount-kuvat
COVID-19 muuttaa elämäntyyliämme. Paniikkien ostaminen, tavarapula, sulkeminen - nämä ovat uusia kokemuksia useimmille meistä. Mutta se on vakiohinta nuorten aikuisten (YA) katastrofin jälkeisten romaanien päähenkilöille.
Davina Bellin uusimmassa teoksessa Maailman loppu on rakkautta suurempi (2020), maailmanlaajuinen pandemia, kyberterrorismi ja ilmastonmuutos ovat toisiinsa liittyviä katastrofeja, jotka ovat tuhottaneet maailman sellaisena kuin sen tiedämme.
Kuten useimmat katastrofin jälkeiset romaanit, kirja kohdistuu pikemminkin selviytymiseen kuin katastrofin syiden ymmärtämiseen. Sellaisena voimme lukea sen tutkiaksemme pelkojamme, ihmisen reaktioita katastrofiin ja kykyämme sopeutua.
Seuraavana päivänä
Kelly Devos's Day Zero (2019) ja pian julkaistava Day One (2020), käytä verkkoerrorismia katastrofina. Kuten Bellin romaani, Day Zero keskittyy enemmän siihen, miten päähenkilö Jinx ylläpitää ihmisyyttään, kun hänen täytyy vahingoittaa tai tappaa muita pitääkseen itsensä ja sisaruksensa hengissä.
YA katastrofin jälkeisessä fiktioissa toisinaan hämärtyy katastrofin syy. Natalya Letunova / Unsplash, CC BY
Muoto spekulatiivinen fiktio, YA katastrofin jälkeinen kirjoittaminen mielikuvituksellisesti tutkii apokalyptisten katastrofien syitä ja vastauksia niihin. (Jotkut lukijat luokittelevat YA-juggernaut The Hunger Games - ja äskettäin julkaistut esiosa - mieluummin dystopiana kuin katastrofin jälkeisenä - toisten mielestä se on molemmat.)
Monet tämän genren YA-romaanit käsittelevät selviytymiseen ja ihmisyyteen liittyviä kysymyksiä katastrofin jälkeen. YA:n katastrofin jälkeisissä romaaneissa teini-ikäisten päähenkilöiden on opittava olemaan olemassa murtuneessa maailmassa vanhinten vähäisellä tuella.
Kun ne selitetään, fiktiiviset katastrofin syyt voivat havainnollistaa niiden kirjoitusaikojen sosiaaliset huolet. Tämän vuoksi YA: n katastrofin jälkeiset kirjat antavat meille mahdollisuuden pohtia nykyisiä uskomuksiamme, asenteitamme ja pelkojamme.
Davosin päivän nolla voidaan lukea kommentoivan nykyaikaisia huolenaiheita verkkoterrorismista ja poliittisesta korruptiosta. Bellin maailmanloppu on rakkautta suurempi, ja se ilmaisee samanlaisia ahdistuksia, mutta on myös esi-ikäinen nykyisen pandemian vuoksi.
Sota on katastrofin syy Glenda Millard'sissa Pieni ilmainen suu pimeässä (2009) ja John Marsdenin Huomenna sarja. Vaikka Millardin romaani herättää kysymyksiä kodittomuudesta, Marsdenin sarja ilmaisee ahdistusta hyökkäys Aasiasta. Kirjailijalla on pahoitteli kirjojen tästä näkökohdasta julkaisun jälkeen.
Piilevää muukalaisvihaa esiintyy myös Claire Zornissa, Taivas niin raskas (2013), osittain siksi, että ydinonnettomuudet johtuvat ”Pohjois-Aasian alueista”. Joitakin YA: n katastrofin jälkeisiä romaaneja läpäisevät rasismin passiiviset ideologiat ovat ongelmallisia, samoin kuin muut taustalla olevat ihanteet, jotka edistävät kaikenlaista syrjintää.
Me maailmaa vastaan
Kirjalliset tekstit, jotka lisäävät Aasian, etenkin Kiinan, pelkoa, ovat erityisen ongelmallisia koronaviruksen yhteydessä kuulemma kasvoi rasistisissa hyökkäyksissä.
Paniikkien ostaminen ja tavaroiden varastointi COVID-19 -epidemian varhaisvaiheissa loi ”meitä heitä vastaan” kaksijakoisuuden ”selviytymistaistelussamme”, joka muistuttaa YA: n katastrofin jälkeistä fiktioa.
Kaikki eivät kuitenkaan säilytä ruokaa ja esineitä itselleen. toiset osoitti myötätuntoa, lahjoittamalla wc-paperia ja ruokaa tarvitseville. Tämän vuoksi meillä oli edessään kysymyksiä siitä, kuinka haluamme selviytyä.
YA katastrofin jälkeisten romaanien avulla voimme tutkia samanlaisia ihmiskysymyksiä. Näissä kuvitteellisissa maailmoissa teini-ikäiset hahmot kohtaavat moraaliset ongelmat siitä, ketä auttaa ja ketä vahingoittaa. Kuinka joku näyttää itsestään ja ilmaisee edelleen empatiaa ja huomionsa toisia kohtaan? Kuinka hahmot voivat ylläpitää ihmisyyttään, jos heidän selviytymisensä tarkoittaa toisen kärsimystä tai kuolemaa?
Keinottelukirjallisuus voi auttaa meitä ajattelemaan katastrofivalmiuksiamme. Tuoko se esiin parhaamme - vai pahimmat? Andrew Amistad / Unsplash, CC BY
Kuka pelastaa
Sidottu kysymykseen siitä, kuinka selviytymme, on kuka selviää. Day Zero -elokuvan päähenkilö Jinx kohtaa jatkuvasti tämän ongelman. Kun hän pakenee korruptoituneesta hallituksesta, Jinxin on päätettävä, ketä auttaa ja miten.
Vaikka Jinx käyttää helposti väkivaltaa hyökkääjiensä voittamiseen, hänen on lopulta ampettava tappaa pelastaakseen sisaruksensa. Näin tekemällä Jinx menettää osan itsestään ja siitä tulee ”jotain muuta”; hänen on nyt sovitettava toimintaansa itsetuntoonsa.
Se ei ole niin kaukana valinnoista, joita lääketieteen ammattilaiset Italiassa, Yhdysvalloissa ja muualla ovat joutuneet tekemään siitä, ketä hoitaa rajoitetun tuulettimen ja nopean potilasvirran vuoksi.
Huolimatta katastrofin syystä, selviytymiskysymysten kirjallinen tutkiminen tarjoaa nuorille, vanhemmille ja opettajille mahdollisuuden keskustella monista nykyajan kysymyksistä, mukaan lukien inhimilliset vastaukset katastrofiin.
Ottaen huomioon nykyinen kriisi, jonka aikana olemme, on ehkä aika lukea kriittisesti enemmän YA: n katastrofin jälkeisiä romaaneja. Jos he pitävät peilin nykyisissä asenteissamme ja käyttäytymisessämme, he voivat auttaa meitä pohtimaan ihmisyyttämme ja sitä, millainen ja kuka meidän mielestämme on merkitystä.
Author
Troy Potter, luennoitsija, Melbournen yliopisto, Melbournen yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
