Miksi kilpailevat teoriat Etelämantereen orginista voivat olla molemmat totta

Uusi selitys Antarktiksen alkuperälle yhdistää kaksi kilpailevaa teoriaa.

Se on yksi tieteellisen maailman suurista mysteereistä: miten Antarktiksen jääpalat muodostivat niin nopeasti noin 34 miljoonia vuosia sitten, Eocene- ja Oligocene-aikojen välisellä rajalla?

Nämä ovat kaksi teoriaa:

Ilmastonmuutos: Ensimmäinen selitys perustuu globaaliin ilmastonmuutokseen: Tutkijat ovat osoittaneet, että ilmakehän hiilidioksiditasot laskivat tasaisesti Cenozoic-aikakauden alusta, 66 miljoonaa vuotta sitten. Kerran CO2 laskenut kriittisen kynnyksen alle, viileämmät globaalit lämpötilat mahdollistivat Etelämantereen jääpalojen muodostumisen.

Merivirrat: Toinen teoria keskittyy dramaattisiin muutoksiin valtamerikierron malleissa. Teoria on, että kun Drake Passage (joka sijaitsee Etelä-Amerikan eteläisen kärjen ja Etelämantereen välissä) syvensi dramaattisesti noin 35ia miljoonia vuosia sitten, se aiheutti täydellisen uudelleenjärjestelyn merenkierrossa.

Väite on, että Etelämantereen suurentunut erottelu Etelä-Amerikasta johti voimakkaan Etelämantereen Circumpolar Currenten luomiseen, joka toimi eräänlaisena veden esteenä ja estää tehokkaasti lämpimämmän, vähemmän suolaisen veden Pohjois-Atlantilta ja Keski-Tyynenmereltä siirtyä etelän suuntaan Etelämantereen massaan, mikä johtaa Etelämantereen maamassan eristämiseen ja alentuneisiin lämpötiloihin, jotka mahdollistivat jääpalojen muodostumisen.

Ryhmä tutkijoita, joita johtaa McGillin yliopiston maa- ja planeettatieteiden osaston tutkijat, ehdottaa nyt, että paras tapa ymmärtää tämän ilmiön luominen on itse asiassa yhdistämällä kaksi selitystä.


sisäinen tilausgrafiikka


Julkaisussa Nature Geoscience he väittävät, että:

Drake-passan syventäminen johti siihen, että valtameren kierto muuttui, mikä johti siihen, että lämpimät vedet suuntautuivat pohjoiseen liikkeessä oleviin malleihin, kuten Länsi-Eurooppaan lämmitettävään Gulf Streamiin.

Että tämä muutos valtamerivirroissa, kun lämpimämmät vedet pakotettiin pohjoiseen, johtivat sademäärän kasvuun, mikä johti noin 35: n vuosien takaa alentamaan hiilidioksiditasoja ilmakehässä. Lopulta, kun ilmakehän hiilidioksiditasot laskivat silikaattisäätöprosessin seurauksena (jolloin piidioksidia kantavat kivet kuluvat hitaasti sateiden avulla, mikä johtaa hiilidioksidin syntymiseen ilmakehästä lopulta loukkuun kalkkikivestä), siellä oli niin merkittävä lasku CO2 ilmakehässä, että se saavutti kynnyksen, jossa jääpalat voisivat muodostua nopeasti Etelämantereella.

McGillin Coauthor Galen Halverson uskoo, että kukaan ei ole ajatellut yhdistää näitä kahta teoriaa aikaisemmin, koska se ei ole intuitiivinen ajatus tarkastella, miten valtameren kiertonopeuden muutosten vaikutukset, jotka tapahtuvat tuhansien vuosien ajanjaksoissa, vaikuttaisivat maailmanlaajuiseen silikaattiin sää, joka puolestaan ​​ohjaa maailmanlaajuista ilmapiiriä tuhansien vuosien 100: ien mittakaavassa.

”Se on mielenkiintoinen oppitunti meille ilmastonmuutoksen suhteen,” sanoo Halverson, ”koska mitä saamme, on pikkukuva siirtyminen kahden vakaan ilmasto-alueen välillä Etelämantereella - ilman jäätiköitä jäätiköihin. Ja mitä näemme, on se, kuinka monimutkaiset ilmastonmuutokset voivat olla ja kuinka syvällinen vaikutus valtamerikierron muuttumiseen voi vaikuttaa globaaleihin ilmasto-oloihin, jos tarkastellaan geologista aikakaavaa. "

Rahoitus tuli Kanadan innovaatiotoiminnasta, Kanadan kehittyneen tutkimuksen laitoksesta ja Kanadan luonnontieteiden ja tekniikan tutkimusneuvostosta.

Lähde: McGill University

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon