Tämä artikkeli sisältää spoilereita.

Tosirikosdokumentin Making a Murderer järkyttävimmät hetket eivät koske sen tuomittu-vapautettu-tuomittu-uudelleen päähenkilö Steven Avery. Ne kuvaavat kahta poliisia, jotka houkuttelevat lempeästi pehmeääänistä teini-ikäistä kertomaan hänen roolistaan ​​julmassa rikoksessa.

Villin suositun Netflix-sarjan katsojat tietävät tarinan: Steven Avery vapautuu vankilasta istuttuaan 18 vuotta raiskauksesta, jota hän ei tehnyt, mutta joutuu takaisin telkien taakse valokuvaaja Teresa Halbachin julmasta murhasta. Syyttäjän Averyta vastaan ​​nostaman kanteen kulmakivi on hänen 16-vuotiaan veljenpoikansa Brendan Dasseyn tunnustus. Teini-ikäinen esitetään murhaapulaisena.

Dasseyta kuvataan sarjassa "oppimisvammaiseksi", joka lukee "neljännen luokan tasolla". Häntä kuulustetaan - yksin - ja poliisi mahdollisesti pakottaa hänet tunnustamaan raiskauksen ja murhan. Dassey kieltäytyy myöhemmin lausunnosta sekä oikeussalissa että sen ulkopuolella. Mutta lopulta Dassey tuomitaan epäilyttävällä tunnustuksella ja tuomitaan elinkautiseen vankeuteen Halbachin murhasta.

Dasseyn kohtelun pitäisi järkyttää katsojia, koska se osoittaa, kuinka järjestelmä on vinossa syytettyä henkilöä, kuten Dasseya, vastaan. Se korostaa asianmukaisten tukien tärkeyttä kognitiivisista häiriöistä kärsiville henkilöille rikosoikeusjärjestelmässä. Tämä on yhtä tärkeää Australiassa kuin Yhdysvalloissa.

Australian järjestelmä

Ihmiset, joilla on kognitiivinen vamma, ovat yliedustettuna rikosoikeusjärjestelmässä. Tämä koskee ihmisiä, joilla on kehitysvamma, hankinnaisia ​​aivovammoja ja mielenterveysongelmia. Alkuperäiskansat, joilla on kognitiivinen vamma, ovat kaksinkertaisesti epäedullisessa asemassa.

Sydneyssä toimiva älyvammaisten oikeuksien palvelu on kutsuttu kognitiivisten vammaisten tukeminen poliisin kanssa vuorovaikutuksessa. Ilman asianmukaista tukea kognitiiviset vammaiset ihmiset saattavat haluta miellyttää auktoriteettihahmoja tai he eivät ehkä ymmärrä kysymyksiä tai oikeudellisia varoituksia. He saattavat myös haluta vain poistua poliisiasemalta mahdollisimman nopeasti.

Organisaatiot, kuten Victorian Office of the Public Advocate tarjoavat "riippumattomat kolmannet henkilöt” poliisin kuulusteluissa juuri näistä syistä. Tällainen tuki olisi voinut välttää Dasseyn tapauksen epäoikeudenmukaisuuden.

Haitat eivät pysähdy tutkintavaiheeseen. Oikeudenkäynnit aiheuttavat useita sudenkuoppia syytetyille vammaisille henkilöille. Ja juuri tässä Australia jää jäljelle muista lainkäyttöalueista. Vuonna Yhdistynyt kuningaskunta ja Kanada, vastaajia voivat avustaa "välittäjät", jotka auttavat vammaisia ​​ymmärtämään menettelyjä ja antamaan todisteita tuomioistuimessa.

Rajoittamaton pidätys

Australiassa kognitiivisia vammaisia ​​syytettyjä voidaan pitää vangittuna toistaiseksi sen jälkeen, kun heidät on todettu sopimattomiksi oikeudenkäyntiin. Henkilöä pidetään "sopimattomana", jos tuomioistuin on vakuuttunut siitä, että hän ei ymmärrä syytöksiä tai hänen on vaikea seurata oikeudenkäyntiä. Tämä on ehkä ymmärrettävää, kun otetaan huomioon nykyaikaisten oikeusjärjestelmien läpäisemätön kielenkäyttö ja vieraantuva muodollisuus.

"Sopimattomat" syytetyt ohjataan pois valtavirran rikosoikeusjärjestelmästä. Heitä ei koskaan tuomita mistään rikoksesta. Mutta se ei tarkoita, että he kävelevät vapaana. Heidät voidaan pitää vangittuna toistaiseksi tavanomaisissa vankiloissa tai turvallisissa tiloissa. Usein heidät pidetään vangittuna paljon pidempään kuin mitä tahansa tuomiota he olisivat saaneet.

Voi seurata vakavia epäoikeudenmukaisuuksia, kuten viimeaikaiset korkean profiilin tapaukset Marlon Noble ja Rosie Anne Fulton näytä. Molemmat todettiin sopimattomiksi oikeudenkäyntiin. Noble vietti kymmenen vuotta vangittuna rikoksesta, mikä näyttää nyt siltä, ​​ettei hän ole syyllistynyt. Fulton oli pidätettynä 22 kuukaudeksi suhteellisen vähäisistä ajosyytteistä Northern Territoryssa.

- arvioiden mukaan Vammaiset Australia Australiassa on pidätettynä vähintään 100 ihmistä samanlaisissa olosuhteissa; vähintään puolet on aboriginaalista tai Torres Strait Islandista.

Lukuisat arvostelut ja lainuudistusvirastot ovat suositelleet muutoksia sopimattomuuteen vedota lakeihin. Äskettäin julkistettu Senaatin tiedustelu tarjoaa mahdollisuuden kansallisesti johdonmukaiseen uudistukseen.

Haetaan tukea ja tasa-arvoa

YK:n vammaisten oikeuksia koskeva yleissopimus, jonka Australia on ratifioinut, voi auttaa ohjaamaan uudistuksia. Yleissopimus edistää siirtymistä "haavoittuvuuden" ja "erityisyyden" ajatuksista tasa-arvoon ja saavutettavuuteen.

Tästä näkökulmasta katsottuna Dasseyn, Marlon Noblen ja Rosie Anne Fultonin tapaukset eivät ole hyväksikäytön tragedioita. Ne ovat saavuttamattomuuden tragedioita. Ne ovat rikosoikeusjärjestelmien epäonnistumisia palvelemaan kaikkia. Kansainvälinen ihmisoikeuslaki – ja peruskäsite yhdenvertaisuudesta lain edessä – vaatii "kohtuullinen majoitus”. Tähän sisältyy asianmukainen tuki rikoksesta syytetyille kehitysvammaisille.

Uusi tutkimushankkeeseen aikoo kehittää tällaisia ​​tukia. Tutkijatiimimme tekee yhteistyötä oikeudellisten palvelujen kanssa luodakseen ja arvioidakseen tukea syytetyille henkilöille, joilla on kognitiivisia vammoja, jotka ovat vaarassa joutua sopimattomiksi oikeudenkäyntiin. Tämä sisältää keskittymisen kognitiivisesti vammaisten alkuperäiskansojen tarpeisiin räätälöityyn tukeen.

Koska Brendan Dassey tarvitsi kenties vain jonkun tukemaan häntä.

Lue lisää: Murhaajan tekeminen: miksi viattomat ihmiset tunnustavat kuulusteluissa