Asennon säätö

Miksi jonkun vääriä uskomuksia on vaikea haastaa?

ihmisten mielen muuttaminen 8 3

Keskustelut ihmisten kanssa, joilla on vääriä uskomuksia, voivat olla haastavia ja pysähtyneitä. (Mimi Thian / Unsplash)

 

Useimmat ihmiset luulevat hankkivansa uskomuksensa käyttämällä korkeaa objektiivisuutta.

Mutta viimeaikaiset riidat ihmisten välillä sellaisista asioista kuin transoikeudet, rokotukset tai Roe v. Wade. Kahlata osoittaa eri todellisuuteen.

Harkita Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös kumota Roe v. Wade. Kahlata. Sen osoittamiseksi on paljon todisteita laajalti saatavilla olevat abortit johtavat turvallisempiin tuloksiin lapsille ja ihmisille, jotka voivat tulla raskaaksi. Lisäksi tiedot viittaavat aborttikiellot ovat tehottomia, haitallisia ja vaarallisia. Sitoutumisen elämään pitäisi siis suosia kattava terveydenhuolto niille, jotka voivat tulla raskaaksi – mukaan lukien abortit. Näyttää siltä, ​​​​että yhteys on katkennut: ihmisillä ei ole faktoihin perustuvia argumentteja.

Maailma on hypererikoistunut

On syytä, että tosiasiat menetetään nopeasti kiistanalaisiin väitteisiin: yksittäisillä ihmisillä ei ole resursseja ymmärtää syvällisesti monimutkaisia ​​sosiaalisia kysymyksiä. Tämä johtuu osittain siitä, että maailma, jossa elämme, on hypererikoistunut. Tämä tarkoittaa, että kaikki luotettava tieto tuotetaan laajojen, toisiinsa liittyvien tutkimusalojen ansiosta. Ihmisillä on jaettu kognitiivinen työ joten me voimme tietää paljon enemmän kollektiivisesti kuin voimme yksin.

Esimerkiksi sillan rakenteellinen eheys tai matkapuhelimen sisäinen toiminta ovat asioita, joita kollektiivinen "me" ymmärtää paremmin yhdessä.

Mutta tämä inhimillisen tiedon piirre on tuhomme, kun kyse on sosiaalisesti virheellisten uskomusten jatkumisesta.

Eriävien mielipiteiden välisissä keskusteluissa yhteiskunnallisista asioista yksi henkilö päätyy usein väittämään, että jos toinen olisi vain järkevä ja näkisi todisteet, he muuttaisivat mielensä.

Sosiaalisesti ongelmalliset tai väärät uskomukset sisältää asioita, kuten rasistisia, homofobisia, transfobisia ja naisvihaisia ​​ajatuksia. Nämä ajatukset voivat johtaa merkittäviin, kielteisiin sosiaalisiin seurauksiin, erityisesti niille, jotka kuuluvat syrjäytyneisiin yhteisöihin.

Väärät uskomukset ovat yleisiä osittain ihmisten tiedon kollektiivisen luonteen vuoksi. Yksilöinä emme voi arvioida jokaista asiaa, koska ne vaativat erikoisosaamista. Ja vaikka jotkut saattavat väittää, että "tee oma tutkimus", yksilöillä ei välttämättä ole pääsyä parhaisiin keinoihin tehdä oikeudenmukaista tutkimusta. Eikä vain se, monet pitävät mieluummin kiinni omista uskomuksistaan.


 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

Luotettavan henkilön löytäminen

Johtuen valtavasta tiedon määrästä, joka liittyy mihin tahansa tiettyyn yhteiskunnalliseen kysymykseen, ihmiset ovat kehittyneet psykologiset pikakuvakkeet – tai heuristiikka – osoittamaan ne oikeaan suuntaan. Näillä pikanäppäimillä ei ole juurikaan tekemistä todisteiden kanssa ja paljon enemmän sen arvioinnin kanssa, keneen voimme luottaa.

Ehkä ei ole yllättävää, että se, missä määrin pidämme henkilöä luotettavana, on kalibroitu sosiaalisten yhteisöjemme mukaan. Olemme luonnollisesti tekemisissä ihmisten kanssa, jotka jakavat arvomme: psykologiset prosessit rohkaisevat meitä hankkimaan arvoja yhteisöiltämmeja meillä on tapana etsiä samanhenkisiä ihmisiä.

Sosiaaliset yhteisömme määräävät radikaalisti, kenet pidämme luotettavina. Meidän sosiaaliset ryhmämme määrittää poliittisia asenteitamme, epäselvä, mitkä todisteet katsotaan merkityksellisiksi ja hillitsevät sitä, missä määrin useimmat ihmiset arvioivat, kuinka heidän uskomuksensa vastaavat sitä, mitä asiantuntijat sanovat.

Yhteisömme ihmiset näyttävät olevan tietävimmät – vaikka heillä ei ole asiantuntemusta tai ymmärrystä ja vaikka he ylläpitävät vääriä uskomuksia.

Vaikka saattaa näyttää siltä, ​​että oikeat uskomukset ovat helposti hankittavissa, ihmiset eivät ole aivan niin taitavia määrittämään, mikä on totta, heillä ei myöskään ole valmiuksia määrittää sopivia asiantuntijoita.

Ongelmalliset uskomukset säilyvät, koska psykologiset ja sosiaaliset olosuhteemme eivät sijoita meitä asianmukaisesti arvioimaan asioita. Tämä on osittain syy pelkkä päättely ei muuta ihmisten mielipiteitä.

Ongelmalliset uskomukset ovat niin houkuttelevia, koska ne ovat helppoja.

Sosiaalisesti ongelmallisiin uskomuksiin sitoutuneessa yhteisössä asuvan henkilön näkökulmasta on lähes aina enemmän "luotettavaa näyttöä" joltakulta tutulta.

Sen sijaan, että hyväksyisimme tyytyväisiä vääriä uskomuksia, tarvitsemme institutionaalisia toimia asiantuntijoiden ja yleisön välisen luottamuksen kasvattamiseksi.

Ehkä vielä tärkeämpää on, että meidän on viljeltävä yhteistä sitoutumista inhimillisyyden tunnistamiseen toisissa. Ongelmalliseen uskomukseen pääseminen on helppoa, mutta paremman maailman rakentaminen vaatii aitoja suhteita ja liittoutumia yhteisön rajojen yli.Conversation

Author

Lara Millman, tohtori, filosofia, Dalhousien yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Saatat pitää myös

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

SAATAVAT KIELET

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

LUE LUE

saastekuolema 11 11
Ilmansaasteet voivat aiheuttaa paljon enemmän kuolemia kuin aiemmin uskottiin
by Katherine Gombay
Päätyäkseen tähän johtopäätökseen tutkijat yhdistivät terveys- ja kuolleisuustiedot seitsemän miljoonalta…
noituus ja amerikka 11 15
Mitä kreikkalainen myytti kertoo meille modernista noituudesta
by Joel Christensen
Bostonin pohjoisrannalla asuminen syksyllä tuo mukanaan upean lehtien kääntymisen ja…
yritysten vastuullisuus 11 14
Kuinka yritykset voivat puhua sosiaalisista ja taloudellisista haasteista
by Simon Pek ja Sébastien Mena
Yrityksillä on yhä enemmän paineita vastata sosiaalisiin ja ympäristöön liittyviin haasteisiin, kuten…
nuori nainen tai tyttö seisoo graffitiseinää vasten
Sattuma harjoituksena mielelle
by Bernard Beitman, MD
Sattumien tarkka huomioiminen harjoittaa mieltä. Liikunta hyödyttää mieltä juuri niin kuin…
kädestä pitäneet ihmiset
7 tapaa muuttaa maailmaa ja yhteisöjämme
by Cormac Russell ja John McKnight
Mitä muita toimintoja eloisat kaupunginosat hoitavat naapuruusyhteyksien lisäksi?…
mitä nuoret haluavat 11 10
Mitä minun pitäisi tehdä kaikelle tälle todella huonolle ilmasto-jutukselle?
by Phoebe Quinn ja Katitza Marinkovic Chavez
Monet nuoret ovat huolissaan, voimattomina, surullisia ja vihaisia ​​ilmastonmuutoksesta. Vaikka on olemassa…
kaaria heijastuu vedessä
Itsekkyys luostarissa: Munkin ja hänen veljensä johtajuustunteja
by David C. Bentall
"Pian sen jälkeen, kun veljeni meni naimisiin, hän soitti minulle pyytääkseen anteeksi. Hän sanoi, ettei ollut ymmärtänyt, kuinka…
imeväisten äkkikuoleman oireyhtymä 11 17
Kuinka suojata vauvaasi äkilliseltä lapsen kuoleman oireyhtymältä
by Rachel Moon
Joka vuosi noin 3,400 XNUMX yhdysvaltalaista vauvaa kuolee äkillisesti ja odottamatta nukkuessaan…

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.
asenne, käyttäytyminen, parantaa asenne, ymmärtää asenne, asenteen säätö