Miksi alkoholi johtaa enemmän väkivaltaan kuin muut lääkkeet

Valtamedia yleensä enemmän tarinoita laittomista huumeista kuin alkoholista.

Myös laittomia huumeita koskevat tarinat ovat negatiivisempia. Media on enemmän todennäköisesti kehys laittomat huumausaineet ovat vaarallisia, moraalisesti syövyttäviä ja väkivaltaiseen käyttäytymiseen liittyviä, samalla kun ne kehottavat ihmisiä, jotka käyttävät laittomia huumeita vastuuttomina ja poikkeavina.

Erityisesti tiedotusvälineet yhdistävät todennäköisemmin laittomia huumeita väkivaltaisiin rikoksiin, seksuaaliseen väkivaltaan ja murhiin kuin alkoholiin. Tämä on huolimatta yhdestä tutkimuksesta 47% murhista Australiassa kuuden vuoden aikana olivat alkoholiin liittyviä.

Kattavuus viimeisimmän Rainbow Serpent -festivaalin järjestelyssä Victoria on yksi esimerkki siitä, miten tiedotusvälineet ovat liittäneet laitonta huumeiden käyttöä väkivaltaan. Festivaalilla oli ilmoituksia väitetystä seksuaalisesta ja fyysisestä hyökkäyksestä, joka pidettiin viiden päivän ajan, mukaan lukien Australian päivä. Mutta väittäisimme, että samaan suuressa kokouksessa Australian päivänä ei ollut enää mitään alkoholiin liittyvää väkivaltaa ja seksuaalista väkivaltaa.

Tiedotusvälineiden raportoinnilla on tärkeä rooli ihmisten mielipiteiden muotoilussa, mikä saattaa johtaa siihen, että ihmiset uskovat, että laittomat huumeet johtavat todennäköisesti väkivaltaan kuin alkoholiin. Tämä johtuu kognitiivisen bias-tyypin tai ”henkisen pikakuvakkeen” takia, joka tunnetaan nimellä saatavuus heuristinen, joka saa ihmiset muodostamaan mielipiteitä viimeisimpien saamiensa tietojen perusteella.

Joten mitä todisteita sanotaan siitä, johtuuko alkoholi tai muut huumeet todennäköisesti väkivaltaan? Ja ovatko jotkut huumeet pahempia kuin toiset?


sisäinen tilausgrafiikka


Mitä todisteet sanovat?

Suurin osa alkoholiin ja muihin huumeisiin liittyvistä väkivalloista Australiassa johtuu alkoholista 26% australialaisista raportointi, johon alkoholiin liittyvä väkivalta on vaikuttanut 3.1% laittomiin huumeisiin liittyvä väkivalta.

Huolimatta alkoholin kulutuksesta, joka pysyi suhteellisen vakaana Australiassa 2003in ja 2013in välillä, oli 85-prosentin lisäys alkoholiin liittyvässä perheväkivallassa saman ajanjakson aikana. Vaikka jotkin lääkkeet, kuten metamfetamiini (jään), ovat olleet mukana hiljattain kuninkaallinen palkkio perheväkivallan lisääntymisellä ei ole selvää, missä määrin sillä on rooli.

Miten tämä tapahtuu?

Kun ymmärrämme, miten alkoholi ja muut huumeet välittävät väkivaltaa, meidän on pohdittava, miten ne toimivat elimistössä.

Kun ihmiset juovat alkoholia, he kokevat aivojen etuosan aivokuoren heikentynyt toiminta, osa, jolla on tärkeä rooli ihmisten käyttäytymisessä ja päätöksenteossa. Kun ihmiset juovat, he tekevät yleensä heikot päätökset ja reagoivat todennäköisemmin emotionaalisesti tilanteisiin, joissa he voivat tavallisesti vastata enemmän syytä ja pohdintaa. Kun ihmiset juovat, he eivät myöskään ota huomioon heidän toimiensa mahdollisia seurauksia.

MDMA (“ecstasy”) toimii eri tavalla. Se johtaa serotoniinin vapautumiseen aivoissa niin, että ihmiset ovat taipuvaisia empaattisesti toisia kohtaan ja emotionaalisesti auki. Niinpä MDMA liittyy harvoin väkivaltaan. Näin ei ole, ellei ihmiset ota sitä muiden huumeiden, kuten alkoholin tai piristeiden kanssa, tai ne ottavat sitä, mitä he pitävät ekstaasina, mutta todella uusi tai muuten haitallinen lääke.

LSD ("happo") on psykedeelinen lääke, joka sitoutuu tiettyjä serotoniinireseptoreita aivoissa. Niinpä LSD voi johtaa merkittäviin muutoksiin tajunnassa ja käsityksessä ovat terapeuttisia kliinisissä olosuhteissa. Ihmiset voivat kuitenkin hämmentyä LSD: n tajujen muutoksista festivaaleilla, jolloin jotkut ihmiset joutuvat ahdistuneiksi ja joskus tietämättömiksi toimistaan. LSD: n käytön ja väkivallan välillä ei ole selvää yhteyttä.

Anecdotally, olemme harvoin nähneet ihmisiä väkivaltaisiksi seurauksena heidän ahdistusta ottamalla LSD festivaaleilla. Kuten ekstaasissa, Australian laittomien huumausaineiden markkinoilla ei kuitenkaan ole laadunvalvontaa, ja joillakin ihmisillä on ollut väkivaltaisia ​​reaktioita tai itsensä vahingoittamia tahattoman kulutuksen seurauksena NBOMe LSD: na myydyt lääkkeet.

Joten näyttää siltä, ​​että alkoholi liittyy paljon todennäköisemmin väkivaltaan kuin MDMA tai LSD.

Lääkkeitä, kuten metamfetamiinia, on myös liitetty väkivaltaiseen käyttäytymiseen ja psykoosiin sairaalassa hätäosastoilleerityisesti pitkäaikaisen unihäiriön yhteydessä.

Emme tiedä mitään tietoja, jotka vertaisivat hätäosastojen esityksiä alkoholiin liittyvästä väkivallasta amfetamiiniin liittyvän väkivallan vuoksi. Mutta tiedämme, kuinka paljon hätäosastoille on esitelty amfetamiinien (stimulaattoriluokan, jolle "jää" kuuluu) johtopäätökset. alkoholia.

Alkoholin laaja käyttö

Tärkein tekijä tässä tilanteessa on tietenkin se, että alkoholi on luultavasti yleisesti hyväksytty sosiaalinen tonic länsimaisessa yhteiskunnassa. Viimeisin tiedot osoittavat, että noin 80% 14-ikäisistä australialaisista joi alkoholia viimeksi kuluneen vuoden aikana, ja 6.5% juo sitä päivittäin.

Vaikka useimmat ihmiset pitävät riskejä henkilökohtaiseen terveyteen ja yhteisön turvallisuuteen, tutkimus ehdottaa, että sen laajamittainen käyttö tekee siitä kaikkein haitallisimman lääkkeen sen vaikutuksen vuoksi, joka sillä on muille väkivallan suhteen.

Useimmat laittomat huumausaineet ovat kuitenkin viime aikoina saapuneet länsimaisessa yhteiskunnassa, ja ne ovat olleet yleisesti kiellettyjä kuin sääntelyä. Joten on tuskin yllättävää, että vähemmän ihmisiä käyttää niitä.

Tuorein tiedot osoittavat, että noin 7.2% 14-ikäisistä australialaisista kulutti ”ekstaasia” viimeisten 12-kuukausien aikana, 2.1% oli käyttänyt metamfetamiinia ja 1.3% oli käyttänyt psykedeelistä lääkettä, kuten LSD, viimeisten 12-kuukausien aikana.

Mitä haluaisimme nähdä

Loppujen lopuksi tarvitsemme enemmän tutkimusta vahvistaaksemme, että muiden haittojen aiheuttamasta riskistä huolimatta MDMA: n ja LSD: n kaltaisilla lääkkeillä on alhainen potentiaali aiheuttaa väkivaltaa alkoholiin verrattuna.

Tiedotusvälineiden pitäisi olla enemmän vastuussa siitä, miten he raportoivat alkoholista ja muista huumausaineista, erityisesti ottaen huomioon, että alkoholiin liittyvä väkivalta on jatkuvasti korkea verrattuna muihin huumeisiin liittyvään väkivaltaan.

Laittomia huumeita käyttävät ihmiset ovat myös vähemmistö, ja on tärkeää, että tiedotusvälineet eivät syrjäytä tätä ryhmää käyttämällä leimautavaa kieltä.

Ilman tällaisia ​​muutoksia on edelleen rajallisia mahdollisuuksia keskustella todisteisiin perustuvan huumepolitiikan täytäntöönpanosta. Pikemminkin Australia panee edelleen täytäntöön muiden länsimaiden takana haittojen vähentäminen kuten esimerkiksi pillerin testaus.

Tietoja Tekijät

Stephen Bright, riippuvuuden johtaja, Edith Cowanin yliopisto ja Martin Williams, tutkijatohtori, Monashin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon