Se on aina ahdistavaa ja traagista, kun kuulemme raportin hain hyökkäyksestä. Mutta mikä on todellisen todennäköisyyden kuolema hain kohtaamisen vuoksi? Kuinka huolissani tästä olet, kun lähdet uimaan? Kuinka huolestunut sinun pitäisi olla?

Nämä ovat kaikki hyvin peruskysymyksiä ja ne tarjoavat suuria mahdollisuuksia ymmärtää, miten havaitsemme riskit ja mikä tärkeintä, miten voimme tehdä sen paremmin.

Joten vastaamme ensimmäiseen kysymykseen: kuinka todennäköistä on kohtalokas hain hyökkäys australialaiselle? Jotta saataisiin karkea arvio tästä keskiarvosta koko väestön keskuudessa, jaat niiden ihmisten lukumäärän, jotka ovat kuolleet hain hyökkäyksen vuoksi vuosittain (keskimäärin kolme tai neljä vuosittain tuoreimpien tietojen perusteella) Australian väestöstä (noin 24 miljoonaa). Tämä aiheuttaa riskin noin yhdeksästä miljoonasta vuodessa, mikä on onneksi hyvin alhainen.

Olisiko tämä hälventävä pelkosi? Jos ei, syynä on todennäköisesti se, että hain hyökkäyksen kuvat ovat niin kauhistuttavia. Kaikilla epätavallisilla ja dramaattisilla tapahtumilla on valtava vaikutus psyykeemme ja tämä vääristää käsityksemme.

Meillä ei myöskään ole niin helppoa tulkita, mitä riskiä suhteellisella taajuudella ilmaistaan ​​todella.

Riskien ottaminen huomioon

Joten miten voimme käsitellä tätä riskin ymmärtämistä paremmin ja viedä sen näkökulmasta? Yksi mielenkiintoinen ja hyödyllinen tapa on käyttää "mikromorttia", joka on miljoona kuolemantapausta, riskialttiina, joka auttaa vertaamaan riskialttiita tapahtumia. Stanfordin professori ehdotti ensin tätä työkalua 1970sissa.

Jos jokin altistaa sinut riskialttiukselle, tämä tarkoittaa, että se altistaa sinut miljoonalle kuolemantapaukselle. Mikromorttien käyttäminen riskin ymmärtämiseksi ei ole mitenkään täydellinen, mutta se voi toimia melko hyvin erilaisten yleisesti pidettyjen väärinkäsitysten hälventämiseksi siitä, kuinka riskialttiit tietyt toiminnot ovat.

Ensinnäkin yritetään täysin ymmärtää, mikä on yksi miljoona mahdollisuus. Eräs hyödyllinen analogia on se, että se edustaa samaa todennäköisyyttä kuin kolikon 20-aikojen tossing ja sen purkaminen aina ylöspäin. Sinun ei tarvitse olla hyvin ymmärretty todennäköisyyttä ymmärtää, kuinka epätodennäköistä tämä on, ja siksi kuinka pieni tämä mikronopeusyksikkö todennäköisyydellä on.

Ennen kuin tarkastelemme tätä käsitettä käytännössä, on syytä huomata, että arviot siitä, miten todennäköiset tapahtumat ovat riippuvaisia ​​siitä, mitkä tiedot on käytetty näiden todennäköisyyksien laskemiseen. Eri maiden tiedot voivat antaa erilaisia ​​arvioita. Yleisesti ottaen seuraavien toimintojen riskisyys on kuitenkin yleisesti sovittu, koska ne ovat yleensä samanlaisia ​​kaikissa länsimaissa.

Jokainen harkitsee laskuvarjohyppelyä vaaralliseksi, ja se on. Maailman asiantuntijoiden mukaan aiheen osalta laskuvarjohyppy lisää riskiäsi kuolla noin kahdeksasta yhdeksään mikromorttiin hyppäämällä (mikä tarkoittaa, että sinulla on karkeasti yhden sisään-100,000in mahdollisuus kuolla).

Mielenkiintoista on, että maratonin käynti, joka luultavasti pidetään terveenä, lisää myös riskiäsi kuolemalla noin seitsemällä mikromortilla per käynti. Joten jos olet maratonin juoksija, joka pelkää hypätä ulos lentokoneesta riskien takia, voisi väittää, ettei tämä pelko ole oikeastaan ​​järkevä perusta.

Sukellus on toinen toiminta, jonka kaikki pitävät merkittävinä riskeinä. Se lisää riskiä kuolla noin 5–10 mikromorttia sukellusta kohti.

Ja niille teistä, jotka haluavat astua Mount Everestiin, tämä altistaisi sinut upealle 40,000-mikromortille nousua kohti.

Vertailukohtana on tarkastella riskejä, jotka liittyvät erittäin relatable matkailu. Autolla ajaminen 400km: lle altistaa sinut noin yhdelle mikromäärälle riskiä. Sinun tarvitsee vain ajaa moottoripyörää 10km: lle, jotta voit altistaa sinut samalle kuolemanriskille, joka tuo mieleen, kuinka paljon riskialttiinta moottoripyörää on.

Lentokoneen matka (kaupallisella suihkulla), joka iskee pelkoihin joihinkin ihmisiin, on erittäin turvallinen tilastollisesti. Sinun pitäisi matkustaa enemmän kuin 10,000km altistua mikrorajan riskille.

Jos tämä tekee sinusta liian pelkää lähteä talosta, jopa talon ympärillä on riskejä, jotka liittyvät siihen. Käyttämällä "mitä australialaiset kuolevat" tietoja Australian Bureau of Statistics, istuu tuolilla (johtuen siitä, että se putoaa pois) lisää noin 1.3-mikrometrien kuoleman riskiä. Liukuminen ja putoaminen lisäävät 13-mikromorttien kuoleman riskiä. Vain kun kylpy lisää 0.3-mikromorttien kuoleman riskiä.

Kaikki kantaa riskiä

Joten jos todennäköisyys tappaa hai on noin yksi kahdeksasta miljoonasta vuoden aikana, haita lisää riskiä, ​​että 0.125 kuolee mikromortilla vuodessa. Tätä silmällä pitäen jokaisen haihyökkäyksessä olevan kuolemanriskin vuosittainen kasvu on sama kuin riski, että monet meistä ovat valmiita ottamaan työmatkamme työhön ja takaisin joka päivä. Ja se on lähes sata kertaa vähemmän kuin hukkumisen vaara, kun lähdet uimaan (noin 12-mikromortteja).

Mielenkiintoista, kengurut (noin 0.1-mikromortteja) aiheuttavat kuolemanriskin, joka on samanlainen kuin haiden aiheuttama, mutta söpö kansallinen tunnusmme ei herätä meissä samat pelot.

Joten mikromorttiyksikkö on uskomattoman hyödyllinen riskin suuruuden asettamiseksi jonkinlaiseen kontekstiin. On kuitenkin tärkeää tietää, että mikroportti ei ole henkilökohtaisen riskin mitta, vaan se perustuu väestötasoon. Esimerkiksi kuolemaan johtavien hain hyökkäysten riskilaskenta perustuu keskimääräiseen riskiin koko väestössä.

Joten se arvioi tehokkaasti riskin, joka perustuu oletukseen, että kaikki australialaiset uivat syvässä valtameressä vastaavan määrän kertoja vuodessa. Mutta jos asut Alice Springsissä, et odottaisi, että riski, että hai kuolee, olisi sama kuin rannikolla asuvalla surffaajalla. Vastaavasti, jos vain vetoat polvillesi ja et ui syvään veteen, henkilökohtaiset riskit olisivat erilaiset.

Tästä rajoituksesta huolimatta tämä toimenpide toimii hyödyllisenä keinona ohittaa luontainen ennakkoluulomme irrationaalisuudelle riskien havaitsemisessa. Sen avulla voimme kontekstuaalisella arjen riskeillä.

Kaikessa elämässä on riskejä ja hyvän elämän elämä on selvää siitä, milloin riskit kannattaa ottaa. Joka päivä saamme sängystä pois (mikä lisää kuoleman riskiäsi noin 2.4 micromorts!) teemme kompromisseja riskeistä, jotka liittyvät toimintaamme ja elämämme nauttimiseen, vaikka emme aina ymmärrä näitä riskejä tarkasti.

Author

Hassan Vally, epidemiologian lehtori, Trobe-yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon