Voisiko tietoisuus kaikki tulla alas asioiden värähtelyyn?
Mitä synkronoidut värähtelyt lisäävät mielen / ruumiin kysymykseen?
agsandrew / Shutterstock.com

Miksi täällä on tietoisuuteni, kun taas sinun on siellä? Miksi maailmankaikkeus on jaettu kahteen jokaiselle meistä, kohteeseen ja äärettömään esineisiin? Miten kukin meistä on omaa kokemuskeskustamme, saamme tietoa muusta maailmasta siellä? Miksi jotkut asiat ovat tietoisia ja muut eivät ilmeisesti ole? Onko rotta tietoinen? Gnat? Bakteeri?

Nämä kysymykset ovat kaikki muinaisen "mielen ja ruumiin ongelman" näkökohdat, jotka kysyvät olennaisesti: Mikä on mielen ja aineen välinen suhde? Se on vastustanut yleisesti tyydyttävää johtopäätöstä tuhansia vuosia.

Mielen ja ruumiin ongelma nautti merkittävästi kahden viime vuosikymmenen aikana. Nyt se tunnetaan yleisesti tietoisuuden "kovana ongelmana" sen jälkeen filosofi David Chalmers loi tämän termin a nyt klassinen paperi ja tutki sitä edelleen 1996-kirjassaan,Tietoinen mieli: Perusteorian etsinnässä"

Chalmers ajatteli, että mielen-ruumiin ongelmaa pitäisi kutsua "kovaksi" verrattuna siihen, mitä kielellä poskessa hän kutsui "helposti" neurotieteen ongelmiksi: Miten neuronit ja aivot toimivat fyysisellä tasolla? He eivät tietenkään ole ollenkaan helppoa. Mutta hänen pisteensä oli, että he ovat suhteellisen helposti verrattuna todella vaikeaan ongelmaan selittää, miten tietoisuus liittyy aineeseen.


sisäinen tilausgrafiikka


Viime vuosikymmenen aikana kollegani, Kalifornian yliopisto, Santa Barbara psykologian professori Jonathan Schooler ja olen kehittänyt sitä, mitä me kutsumme ”resonanssitietoisuus. ”Ehdotamme, että resonanssi - toinen sana synkronoitua värähtelyä varten - on ihmisen tajunnan, mutta myös eläinten tajunnan ja sydämen ytimessä. fyysinen todellisuus yleisemmin. Kuulostaa siltä, ​​että hippit olisivat voineet haaveilla - se on kaikki värähtelyjä, mies! - Mutta pidä minua.

Miten luontoiset asiat - kuten tulipalot vilkkuvat - synkronoituvat spontaanisti?
Miten luontoiset asiat - kuten tulipalot vilkkuvat - synkronoituvat spontaanisti?
Suzanne Tucker / Shutterstock.com

Kaikki värähtelyistä

Kaikki maailmankaikkeudessamme olevat asiat liikkuvat jatkuvasti, värähtelevät. Myös sellaiset esineet, jotka näyttävät olevan paikallaan, ovat itse asiassa värähteleviä, värähteleviä, resonoivia eri taajuuksilla. Resonanssi on eräänlainen liike, jolle on tunnusomaista kahden tilan välinen värähtely. Ja lopulta kaikki asia on vain värähtelyjä eri aloilla. Tällöin kaikessa mittakaavassa kaikki luonto värisee.

Jotain mielenkiintoista tapahtuu, kun eri värähtelevät asiat tulevat yhteen: he alkavat usein hetken kuluttua värähtelemään yhdessä samalla taajuudella. He "synkronoivat", joskus tavalla, joka voi tuntua salaperäiseltä. Tätä kuvataan ilmiönä spontaani itsensä organisointi.

Matemaatikko Steven Strogatz tarjoaa erilaisia ​​esimerkkejä fysiikasta, biologiasta, kemiasta ja neurotieteestä "synkronoinnin" kuvaamiseksi - hänen resonanssiajansa - 2003-kirjassaan "Synkronointi: miten järjestys syntyy kaaosta maailmankaikkeudessa, luonnossa ja arjessa, ”Mukaan lukien:

* Kun tiettyjen lajien tulikärpäset kokoontuvat suuriin kokouksiin, he alkavat vilkkua synkronoituna tavalla, joka voi silti tuntua hieman mystifioivalta.

* Lasereita syntyy, kun sama teho ja taajuus synkronoituvat fotonit.

* Kuun kierto synkronoidaan täsmälleen sen kiertoradalla ympäri maata niin, että näemme aina saman kasvot.

Resonanssin tutkiminen johtaa mahdollisesti syvään näkemykseen tietoisuuden luonteesta ja yleismaailmasta.

Ulkoiset elektrodit voivat tallentaa aivojen aktiivisuuden. (Voisiko tietoisuus kaikki tulla siihen, miten asiat värisevät?)
Ulkoiset elektrodit voivat tallentaa aivojen aktiivisuuden.
Vasara / Shutterstock.com

Synkronoi kalloasi

Neurotieteilijät ovat myös tunnistaneet synkronoinnin tutkimuksessaan. Suuren hermosolun polttaminen tapahtuu ihmisen aivoissa mitattavissa olevilla taajuuksilla, nisäkkään tietoisuuden uskotaan yleisesti liittyvän erilaisiin hermosynkronointiin.

Esimerkiksi Saksalainen neurofysiologi Pascal Fries on tutki tapoja jossa eri sähköiset kuviot synkronoituvat aivoissa tuottamaan erilaisia ​​ihmisen tietoisuutta.

Fries keskittyy gamma-, beeta- ja theta-aaltoihin. Nämä merkinnät viittaavat aivojen sähköisten värähtelyjen nopeuteen, mitattuna kallon ulkopuolelle sijoitetuilla elektrodeilla. Neuroniryhmät tuottavat nämä värähtelyt, kun ne käyttävät sähkökemiallisia impulsseja kommunikoimaan keskenään. Näiden signaalien nopeus ja jännite tuottavat keskiarvona EEG-aaltoja, jotka voidaan mitata allekirjoitusjaksoissa sekunnissa.

Jokainen synkronoidun toiminnan tyyppi liittyy tietyntyyppisiin aivotoimintoihin.
Jokainen synkronoidun toiminnan tyyppi liittyy tietyntyyppisiin aivotoimintoihin.
artellia / Shutterstock.com

Gamma-aallot liittyvät laajamittaisiin koordinoiduihin toimintoihin, kuten havaintoon, meditaatioon tai keskittyneeseen tietoisuuteen; beeta, jolla on suurin aivojen aktiivisuus tai kiihottuma; ja teeta rentoutumalla tai haaveilla. Nämä kolme aallotyyppiä toimivat yhdessä tuottamaan tai ainakin helpottamaan erilaisia ​​ihmisen tietoisuutta Friesin mukaan. Mutta tarkka aivojen aaltojen ja tietoisuuden välinen suhde on edelleen keskustelua varten.

Fries kutsuu käsitteensäviestinnän johdonmukaisuutta. ”Hänen mielestään on kyse hermosynkronoinnista. Synkronointi mahdollistaa jaetun sähköisen värähtelynopeuden kannalta sujuvan yhteyden neuronien ja neuroniryhmien välillä. Ilman tällaista synkronoitua koherenssia tulot saapuvat hermosolujen sykäysjakson satunnaisvaiheisiin ja ovat tehottomia tai ainakin paljon vähemmän tehokkaita viestinnässä.

Resonanssitietoisuus tajunnasta

Resonanssiteoria perustuu Friesin ja monien muiden töihin, ja siinä on laajempi lähestymistapa, joka voi auttaa selittämään ei vain ihmisen ja nisäkkään tietoisuutta, vaan myös tietoisuutta laajemmin.

Perustuu meidät ympäröivien kokonaisuuksien havaittuun käyttäytymiseen, elektroneista atomeihin molekyyleihin, bakteereihin hiiriin, lepakkoihin, rottiin ja edelleen, joten ehdotamme, että kaikkia asioita voidaan pitää ainakin vähän tietoisina. Tämä kuulostaa oudolta aluksi punastumiselta, mutta "panpsykismi" - näkemys siitä, että kaikella aineella on jonkinlainen siihen liittyvä tietoisuus, on yhä hyväksyttävämpi asema tajunnan luonteen suhteen.

Panpsychisti väittää, että tietoisuutta ei syntynyt jossain vaiheessa evoluutiossa. Pikemminkin se liittyy aina aineeseen ja päinvastoin - ne ovat saman kolikon kaksi puolta. Mutta suurin osa mielessämme, joka liittyy universumin erilaisiin aineisiin, on erittäin alkeellista. Esimerkiksi elektronilla tai atomilla on vain pieni määrä tietoisuutta. Mutta kun aine muuttuu toisiinsa ja rikkaaksi, niin myös mieli ja päinvastoin tämän ajattelutavan mukaan.

Biologiset organismit voivat nopeasti vaihtaa tietoa eri biofysikaalisten reittien kautta, sekä sähkö- että sähkökemiallisesti. Ei-biologiset rakenteet voivat vaihtaa tietoja vain sisäisesti käyttämällä lämpö / lämpöreittejä - paljon hitaammin ja paljon vähemmän rikkaita tietoja vertailussa. Elävät asiat vaikuttavat niiden nopeampaan tietoon virtaa suurempaan tietoisuuteen kuin se, joka tapahtuisi esimerkiksi samankokoisissa asioissa, kuten kiviä tai hiekkalaatioita. Sisäisessä yhteydessä on paljon suurempi ja biologisissa rakenteissa paljon enemmän "meneillään" kuin lohkareissa tai hiekka-kasassa.

Lähestymistapamme mukaan lohkareet ja hiekka-paalut ovat vain pelkkiä aggregaatteja, vain hyvin alkeellisista tietoisista kokonaisuuksista, jotka ovat vain atomi- tai molekyylitasolla. Tämä on päinvastainen kuin mitä tapahtuu biologisissa elämänmuodoissa, joissa näiden mikrotietoisten kokonaisuuksien yhdistelmät luovat yhdessä korkeamman tason makro-tietoisen kokonaisuuden. Meille tämä yhdistelmäprosessi on biologisen elämän tunnusmerkki.

Lähestymistapamme keskeinen väitös on se, että erityiset yhteydet, jotka mahdollistavat laajamittaisen tietoisuuden - kuten ihmiset ja muut nisäkkäät nauttivat - johtuvat monien pienten osien yhteisestä resonanssista. Läsnä olevien resonanssiaallojen nopeus on rajoittava tekijä, joka määrittää kunkin tietoisen kokonaisuuden koon kussakin hetki.

Koska tietty jaettu resonanssi laajenee yhä useampaan osaan, uusi tietoisuusyksikkö, joka on seurausta tästä resonanssista ja yhdistelmästä, kasvaa suuremmaksi ja monimutkaisemmaksi. Niinpä esimerkiksi ihmisen aivoissa oleva yhteinen resonanssi, joka saavuttaa gammasynkronian, sisältää paljon enemmän neuroneja ja neuronaaliset yhteydet kuin pelkästään beeta- tai teta-rytmeillä.

Entä suurempi organismin välinen resonanssi, kuten fireflies-pilvi, jossa niiden pienet valot vilkkuvat synkronoituna? Tutkijat ajattelevat, että niiden bioluminesoiva resonanssi syntyy sisäiset biologiset oskillaattorit joka automaattisesti johtaa siihen, että jokainen tulipaloja synkronoidaan naapureidensa kanssa.

Onko tämä joukko firefliesitä korkeammalla ryhmätietoisuudella? Luultavasti ei, koska voimme selittää ilmiön turvautumatta mihinkään älykkyyteen tai tietoisuuteen. Biologisissa rakenteissa, joilla on oikeanlaiset informaatioreitit ja prosessointiteho, nämä itsensä organisoinnin suuntaukset voivat ja usein tuottavat suurempia tietoisempia kokonaisuuksia.

Resonanssitietoisuuttamme pyrkii tarjoamaan yhtenäisen kehyksen, joka sisältää neurotieteen, sekä peruskysymyksiä neurobiologiasta ja biofysiikasta sekä mielenfilosofiasta. Se pääsee eroihin, jotka ovat tärkeitä tietoisuuden ja fyysisten järjestelmien kehittymisen kannalta.

Kyse on tärinöistä, mutta se koskee myös tärinän tyyppiä ja ennen kaikkea yhteisiä värähtelyjä.Conversation

Author

Tam Hunt, Affiliate Guest psykologiassa, Kalifornian yliopisto, Santa Barbara

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Tam Huntin kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon