Kielen dehumanisointi edeltää usein kansanmurhaa.
Yksi traaginen esimerkki: Äärimmäisen dehumanisoiva kieli oli voimakas avustaja Ruandan 1994-kansanmurhassa. Kuten olen kirjoittanut, hutu-enemmistö käytti suosittua radioasemaa viitaten jatkuvasti Ruotsin vähemmistöön kuuluvia tutsi-heimojäseniä ”torakoihin”.
Kun tuki tälle luonnehdinnalle kasvoi Hutusten keskuudessa, se käytännössä poisti moraalisen velvollisuuden nähdä tutsit muiden ihmisinä. He olivat vain tuhoeläimet, jotka oli tarpeen hävittää.
20-luvun historian opiskelijat tunnustavat myös tämän kielen epäinhimillisen mallin valmistelun alkuvaiheessa turkkilaisten suorittama kansanmurha armenialaisia vastaan, missä armenialaiset olivat “vaaralliset mikrobit." Aikana juutalaisvainoSaksalaiset kuvailivat juutalaisia nimellä "Untermenschen" tai ala-ihmisiä.
Presidentti Trump tweetoi heinäkuussa 27, että Baltimore oli ""inhottava, rotilla ja jyrsijöillä saastunut sotku" ja "kukaan ihminen ei haluaisi asua siellä."
- Baltimore Sun laskutti takaisin toimitukselta otsikolla "Parempi olla muutama rotta kuin olla yksi."
Olen a konfliktinhallinnan tutkija. Tämä edestakaisin sai minut pohtimaan, kuinka tällainen äärimmäinen, inhimillistävä vaihto voi kiihtyä tuhoisiksi lopputuloksiksi.
Presidentti Donald Trump. AP / Carolyn Kaster
Loukkaukset ja konfliktit
Tavoitteena tutkimukseni panttivankineuvotteluissa ja avioerovälityksessä on auttaa poliisineuvottelijoita ja tuomioistuinten sovittelijoita siirtymään syytetystä tilanteesta ongelmanratkaisuun.
Yleensä, kun ihmiset kunnioittavat toisiaan, heillä on melko helppo aikaongelma. Mutta kun joku haastaa toisen identiteetin henkilöllisillä loukkauksilla, molemmat osapuolet unohtavat ongelmanratkaisutehtävän ja keskittyvät vain siihen, mitä kutsun “identiteetin palauttamiseksi”, mikä tarkoittaa yrittämistä pelastaa kasvot ja palauttaa henkilökohtainen ihmisarvo.
Tämä muutos työntää heidät a: ksi ladattu konflikti, joka voi nopeasti laajentua.
Loppujen lopuksi monet tutkimukset viime vuosikymmeninä ovat vahvistaneet havaintoa ihmisen ryhmäidentiteetti on heidän arvostetuin hallussaan. Ihmiset käsittävät identiteettinsä sopiakseen ydinryhmään - esimerkiksi perheen, ammatin tai heimon jäseneksi -, mikä on elintärkeää sosiaaliselle asemallemme. Joissakin tapauksissa, kuten esimerkiksi Yhdysvaltain merijalkaväen omaksuminen, ryhmään kuuluminen voi olla tarpeen henkilökohtaisen selviytymisen kannalta.
Suurin osa henkilöllisyyshaasteista on melko vähäisiä ja helposti huomioimatta, jotta ongelmien ratkaiseminen ei pääse nopeasti eteenpäin. Pomo voi sanoa kokouksessa: ”Eikö sinun pitänyt olemaan tätä raporttia valmiina tänään?” Nopea puolustus henkilöllisyydestäsi yrityksen toimivaltaisena ammattilaisena, ja asia hylätään ja palaamme töihin.
Baltimore Sun julkaisi toimituksen vastauksena presidentti Trumpille. Näyttökuva, Baltimore Sun
Konflikti ja lisääntyminen
Kun haasteet ovat vakavampia, henkilöllisyyden puolustaminen kovenee. Äänet nousevat, tunteet turpoavat ja ihmiset lukkiutuvat spiraaliseen konfliktiin, jolle on ominaista jatkuva hyökkäys ja puolustus -sykli.
Panttivankineuvottelijoita ja avioerovälittäjiä koulutetaan siirtämään vuoropuhelu identiteettien uhista ja ongelmanratkaisuun eristämällä erimielisyydet ja esittämällä erityisiä ehdotuksia niiden ratkaisemiseksi.
Valitettavasti, jos kielten lisääntyminen ei ole hallinnassa ja puolueet alkavat tehdä viitteitä, joita voidaan tulkita äärimmäisissä, inhimillisissä termeissä, he saattavat uskoa, että fyysinen dominointi on ainoa tapa palauttaa identiteettinsä.
Sanat eivät enää toimi. Kun puolueet ylittävät tämän erittäin ohut linjan, he joutuvat identiteettiloukkuun, jolla on vain vähän paeta toivetta, kunnes väkivalta loppuu.
Vaikka en odota presidentin ja Baltimoren välisen konfliktin kärjistyvän todelliseksi väkivaltaaksi, tällainen vaihto voi tehdä seuraajien hyväksyttävämmäksi tällaisen kielen käytön.
Kun presidentti rohkaisee väkijoukkoja laulamaan, lukitsemaan hänet ja lähettämään hänet takaisin kokouksissa, tai kuvaa kaupunkia "inhottavaksi, rotta- ja jyrsijäinfektoituneeksi sotkuksi", jossa "kukaan ihminen" ei haluaisi elää, se asettaa ilmapiirin, jossa tappavan, dehumanisoivan kielen käyttäminen näyttää normaalilta. Se on yksinkertaisesti vaarallista.
Author
Viestinnän arvostettu professori William A. Donohue, Michigan State University
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Atomitottumukset: Helppo ja todistettu tapa rakentaa hyviä tapoja ja rikkoa huonoja olosuhteita
Kirjailija: James Clear
Atomic Habits tarjoaa käytännön neuvoja hyvien tapojen kehittämiseen ja pahojen rikkomiseen perustuen tieteelliseen käyttäytymisen muutostutkimukseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Neljä taipumusta: välttämättömät persoonallisuusprofiilit, jotka paljastavat, kuinka voit parantaa elämääsi (ja myös muiden ihmisten elämää)
Kirjailija: Gretchen Rubin
Neljä suuntausta tunnistaa neljä persoonallisuustyyppiä ja selittää, kuinka omien taipumustesi ymmärtäminen voi auttaa sinua parantamaan ihmissuhteitasi, työtottumuksiasi ja yleistä onnellisuuttasi.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Ajattele uudelleen: Voima tietää, mitä et tiedä
kirjoittanut Adam Grant
Think Again tutkii, kuinka ihmiset voivat muuttaa mieltään ja asenteitaan, ja tarjoaa strategioita kriittisen ajattelun ja päätöksenteon parantamiseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Keho pitää pisteet: aivot, mieli ja keho trauman paranemisessa
esittäjä (t): Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score käsittelee trauman ja fyysisen terveyden välistä yhteyttä ja tarjoaa näkemyksiä siitä, kuinka traumaa voidaan hoitaa ja parantaa.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Rahan psykologia: Ajattomia oppitunteja rikkaudesta, ahneudesta ja onnellisuudesta
Kirjailija: Morgan Housel
Rahan psykologia tutkii tapoja, joilla rahaan liittyvät asenteemme ja käyttäytymisemme voivat muokata taloudellista menestystämme ja yleistä hyvinvointiamme.
